Aljamain Sterling ได้ออกมาต่อต้านแนวคิดที่จะแบนเตะเฉียง โดยโต้แย้งว่าเจ้าหน้าที่ MMA ควรมุ่งเน้นการบังคับใช้กฎที่มีอยู่แล้วให้มากขึ้น อดีตแชมป์ UFC รุ่นแบนตัมเวตกล่าวถึงความสนใจของ Andy Foster ผู้อำนวยการคณะกรรมการกีฬาแห่งแคลิฟอร์เนียที่ต้องการตรวจสอบการแบนหลังจากเหตุการณ์เตะเฉียงที่ดึงความสนใจเมื่อต้นเดือนนี้ จุดยืนของ Sterling ไม่ได้อยู่ที่การบอกว่ากีฬาชนิดนี้ปลอดภัยจากอันตราย แต่เขาquestionว่าทำไมเทคนิคที่ถูกกฎหมายจึงกลายเป็นจุดสนใจ เมื่อนักสู้ต้องเผชิญกับการแลกหมัดและ fouls ที่เขาเชื่อว่าต้องการการตัดสินที่สม่ำเสมอมากกว่านี้
Sterling แสดงความคิดเห็นเมื่อวันพุธขณะพูดคุยกับ Ariel Helwani ทางช่อง YouTube ของ Helwani เขาโต้แย้งว่าการอภิปรายเกี่ยวกับเตะเฉียงควรถูกมองควบคู่ไปกับความเสี่ยงที่กว้างขึ้นซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ MMA อยู่แล้ว Sterling อ้างถึงการเตะสูง ศอก และเข่า ขณะquestionว่าการตอบสนองที่เสนอนั้นได้สัดส่วนกับเทคนิคที่กำลังพิจารณาหรือไม่ คำวิจารณ์ของเขามุ่งเน้นไปที่ลำดับความสำคัญ ในมุมมองของเขา ความรับผิดชอบของกรรมการและการบังคับใช้กฎที่มีอยู่ควรเกิดขึ้นก่อนการสร้างข้อจำกัดใหม่ นั่นทำให้การตอบสนองของ Sterling เป็นการโต้แย้งที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการตัดสิน ไม่ใช่แค่การปกป้องการโจมตีแบบหนึ่ง
Sterling ตั้งคำถามต่อการให้ความสนใจกับเทคนิคที่ถูกกฎหมาย
การถกเถียงครั้งล่าสุดเกิดขึ้นหลังการชกในรอบคัดเลือกของ Brunno Ferreira กับ Edmen Shahbazyan ที่ UFC 331 ระหว่างการชก Ferreira ใช้ท่าเตะเฉียง ทำให้ Shahbazyan ประท้วงเพราะเชื่อว่าท่าดังกล่าวผิดกฎ ท่านั้นไม่ผิดกฎ Shahbazyan ชนะการชกและไม่ได้รับบาดเจ็บร้ายแรงใด ๆ จากท่าเตะนั้น แต่หลังจากนั้น Foster ประกาศว่าเขาจะพิจารณาแบนท่านี้ Dana White สนับสนุนจุดยืนนั้นอย่างรวดเร็ว Sterling ตั้งคำถามกับสมมติฐานที่ว่าท่าเตะเฉียงควรได้รับความสนใจในระดับนั้น “เขาต้องเลิกพูดเรื่องไร้สาระแบบนี้ได้แล้ว” Sterling กล่าวถึง Foster เขาตั้งคำถามว่าความกังวลที่ว่านักชกอาจใช้เวลาฟื้นตัวนานเกินไปนั้น แยกออกจากผลกระทบจากอาการบาดเจ็บที่ศีรษะและการชกอื่น ๆ ที่เห็นในการแข่งขันได้อย่างไร Sterling ยังกล่าวว่ากีฬานี้รวมถึงการเตะที่ศีรษะโดยไม่ใส่สนับแข้งและการใช้ศอกซ้ำ ๆ ที่ศีรษะ โดยอธิบายว่าความเสี่ยงเหล่านั้นเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงที่นักชกยอมรับเมื่อลงแข่งขัน การคัดค้านของเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับการอ้างว่าท่าเตะเฉียงไม่สามารถทำให้เกิดการบาดเจ็บร้ายแรงได้ Sterling ยอมรับความกังวลนั้นขณะโต้แย้งว่าการบาดเจ็บที่น่ากลัวไม่ได้มีเฉพาะกับท่าใดท่าหนึ่ง เขาชี้ไปที่นักชกที่ล้มลงนิ่งจากการเตะที่ศีรษะว่าเป็นภาพที่น่าตกใจอีกภาพหนึ่ง และอธิบายว่า MMA เองก็เป็นกีฬาที่น่ากลัว ความแตกต่างในคำกล่าวของเขาสำคัญตรงที่ Sterling กำลังโต้แย้งถึงลำดับความสำคัญที่ให้กับท่าที่ถูกกฎหมาย มากกว่าที่จะปฏิเสธว่ากีฬานี้มีความเสี่ยงทางร่างกายร้ายแรง
คำวิจารณ์ที่แหลมคมที่สุดของ Sterling เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีกฎอยู่แล้วในหนังสือ เขากล่าวว่าผู้ตัดสินสามารถมองเห็นนักชกถูกเข่าที่ผิดกฎขณะที่นักชกมีเข่าอยู่บนพื้น แล้วถามว่าควรแก้ไขความรับผิดชอบในการปฏิบัติตามกฎก่อนที่จะเพิ่มหรือเปลี่ยนกฎใหม่หรือไม่ เขายังโต้แย้งว่านักแข่งสามารถป้องกันท่าเตะเฉียงได้ด้วยการขยับขา พร้อมกับชี้ว่ามีนักชกไม่มากที่ใช้ท่านี้จริง ๆ แนวคิดนี้วางข้อเสนอแบนไว้เคียงข้างกับคำถามเรื่องการบังคับใช้ที่แยกออกไป การแบนจะจัดการกับท่าใดท่าหนึ่ง ส่วนความกังวลของ Sterling คือเจ้าหน้าที่ปฏิบัติต่อการฟาวล์อย่างสม่ำเสมอหรือไม่ และทบทวนการตัดสินที่พลาดไปหรือไม่ เขากล่าวว่าการตัดสินต้องเผชิญการตรวจสอบเพราะผู้ตัดสินบางคนยอมรับอย่างเปิดเผยว่าไม่ต้องการตัดคะแนนแม้จะเกิดการฟาวล์ซ้ำ ๆ Sterling ไม่ได้บอกว่าการตัดสินเป็นงานง่าย แต่กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ควรดูเทป ย้อนกลับไปดูว่าพลาดอะไรไป และหาวิธีปรับปรุง
ความรับผิดชอบคือข้อเรียกร้องหลักของ Sterling
สเตอร์ลิงกล่าวว่าเขานับถือฟอสเตอร์ และสังเกตว่าฟอสเตอร์เข้ามาดูอาการเขาหลังจากที่ Marlon Moraes “ส่งผมไปอีกมิติ” แม้จะมีการยอมรับส่วนตัวเช่นนั้น สเตอร์ลิงยังคงยืนยันว่ามีประเด็นสำคัญกว่าที่ต้องแก้ไข เขาระบุเจาะจงถึงการปฏิบัติตามและบังคับใช้กฎที่มีอยู่แล้ว โดยกล่าวว่ากฎเหล่านี้อาจถูกมองข้ามได้แม้โดยผู้ตัดสินที่ได้รับการยกย่องสูง สำหรับสเตอร์ลิง สิ่งที่ต้องการคือความรับผิดชอบ เขาเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ทบทวนช่วงเวลาที่มองข้ามและถามว่า “ทำไมผมถึงมองข้ามไป? ผมจะทำอะไรให้ดีขึ้นได้บ้าง?” ความหงุดหงิดของเขามุ่งไปที่สิ่งที่เขาเห็นว่าขาดความเร่งด่วนจากผู้ตัดสินบางคน ผลลัพธ์คือความท้าทายที่ชัดเจนต่อทิศทางของการสนทนา สเตอร์ลิงเชื่อว่าความพยายามห้าม oblique kicks ไม่ควรเบียดบังความสนใจจากการบังคับใช้กฎอย่างสม่ำเสมอในกรง
- จุดยืนของสเตอร์ลิง: ควรปฏิบัติตามและบังคับใช้กฎที่มีอยู่ด้วยความรับผิดชอบมากขึ้น ก่อนที่จะสร้างกฎใหม่เพิ่มเติม
- บริบทของข้อเสนอ: Ferreira ใช้ oblique kicks ที่ถูกกฎหมายกับ Shahbazyan ใน UFC 331 หลังจากนั้นฟอสเตอร์กล่าวว่าเขาจะพิจารณาห้ามเทคนิคนี้
| หัวข้อ | รายละเอียดที่ยืนยันแล้ว |
|---|---|
| Oblique kicks ใน UFC 331 | Ferreira ใช้เทคนิคนี้ระหว่างการ fight กับ Shahbazyan; Shahbazyan เชื่อว่าเทคนิคนี้ผิดกฎ แม้ว่าจะไม่ผิดก็ตาม |
| สิ่งที่สเตอร์ลิงให้ความสำคัญ | เขาเรียกร้องให้มีความรับผิดชอบและการบังคับใช้กฎที่มีอยู่แล้ว แทนที่จะมุ่งไปที่การห้ามใหม่ก่อน |
การตอบสนองของ Aljamain Sterling ทำให้การถกเถียงเรื่อง oblique kick โยงกับประเด็นการตัดสินที่ใหญ่กว่า ความสนใจของฟอสเตอร์ในการห้ามเกิดขึ้นหลังจากไฟต์ UFC 331 และ White รีบสนับสนุนแนวคิดนี้ในทันที อย่างไรก็ตาม สเตอร์ลิงโต้แย้งว่า MMA ควรเผชิญหน้ากับคำถามว่ากฎปัจจุบันถูกนำไปใช้อย่างสม่ำเสมอหรือไม่ก่อน ข้อความของเขาคืออันตรายของกีฬาชนิดนี้ไม่อาจลดทอนให้เหลือเพียงเทคนิคที่ถูกกฎหมายเพียงหนึ่งเดียว ในขณะที่ความกังวลเรื่องการมองข้ามการฟาวล์และความรับผิดชอบของผู้ตัดสินยังคงอยู่
คุยเรื่องไฟต์
แชร์ความเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
เริ่มการสนทนา
เป็นคนแรกที่แชร์ความเห็นของคุณ แลกเปลี่ยนเรื่องไฟต์ ปฏิกิริยา และการคาดการณ์กับแฟนๆ คนอื่น