رفض Aljamain Sterling فكرة حظر الركلات المائلة، مجادلًا بأن على مسؤولي MMA التركيز بشكل أكبر على تطبيق القواعد الموجودة بالفعل. وقد تناول بطل UFC السابق لوزن البانتام تعليق مدير اللجنة الرياضية في كاليفورنيا آندي فوستر بشأن اهتمامه بدراسة فرض حظر بعد أن جذبت سلسلة من الركلات المائلة الانتباه في وقت سابق من هذا الشهر. ولم تكن موقف Sterling أن الرياضة خالية من الخطر، بل تساءل عن السبب الذي جعل تقنية قانونية تصبح محور الاهتمام بينما يواجه المقاتلون بالفعل تبادلات ضربات ومخالفات يعتقد أنها تتطلب تحكيمًا أكثر اتساقًا.
أدلى Sterling بتعليقاته يوم الأربعاء أثناء حديثه مع آرييل هلوَني على قناة هلوَني على يوتيوب. وجادل بأن النقاش حول الركلات المائلة ينبغي النظر إليه جنبًا إلى جنب مع المخاطر الأوسع التي تشكل جزءًا من MMA بالفعل. واستشهد Sterling بالركلات الموجهة إلى الرأس والأكواع والركب متسائلًا عما إذا كان الرد المقترح يتناسب مع التقنية قيد المراجعة. وتركز نقده على الأولويات: فمن وجهة نظره، ينبغي أن تأتي المساءلة تجاه الحكام وتطبيق القواعد الحالية قبل إنشاء قيد آخر. وهذا يجعل رد Sterling حجة أوسع حول التحكيم، وليس مجرد دفاع عن ضربة واحدة.
Sterling يتساءل عن التركيز على تقنية قانونية
جاء الجدل الأخير عقب نزال برونو فيريرا التمهيدي مع إيدمن شاهبازيان في UFC 331. خلال القتال، استخدم فيريرا ركلات مائلة، ما دفع شاهبازيان للاحتجاج لاعتقاده أن المناورة غير قانونية. التقنية لم تكن غير قانونية. فاز شاهبازيان بالنزال ولم يعانِ من أي إصابة كبيرة بسبب الركلات، لكن فوستر أعلن بعد ذلك أنه سيدرس حظر التقنية. سرعان ما دعم دانا وايت هذا الموقف. شكّك ستيرلينغ في الفرضية القائلة بأن الركلات المائلة يجب أن تحظى بهذا القدر من الاهتمام. «عليه أن يتوقف عن هذا الهراء»، قال ستيرلينغ عن فوستر. وتساءل كيف يمكن فصل القلق من أن المقاتل قد يستغرق وقتًا طويلًا للتعافي عن عواقب إصابات الرأس والضربات الأخرى التي نشهدها في المنافسة. وقال ستيرلينغ أيضًا إن الرياضة تتضمن ركلات رأسية بدون واقيات ساق ومرافق متكررة للرأس، ووصف تلك المخاطر بأنها جزء من الواقع الذي يقبله المقاتلون عند المنافسة. لم يعتمد اعتراضه على الادعاء بأن الركلات المائلة لا يمكن أن تسبب إصابة بغيضة. أقرّ ستيرلينغ بهذا القلق بينما جادل بأن الإصابات المروّعة ليست حصرية لتقنية واحدة. وأشار إلى مقاتل سقط مغشيًا عليه بركلة رأسية كصورة مفزعة أخرى ووصف MMA نفسها بأنها رياضة مخيفة. التمييز في تصريحاته مهم: ستيرلينغ يشكّك في الأولوية الممنوحة لمناورة قانونية، بدلًا من إنكار أن الرياضة تحمل مخاطر جسدية جسيمة.
تعلّق أشد انتقادات ستيرلينغ بما يحدث عندما تكون القواعد مقررة بالفعل. قال إن الحكام يمكنهم مشاهدة مقاتل يتلقى رُكبة غير قانونية بينما ركبته على الأرض، ثم تساءل عمّا إذا كان يجب إصلاح المساءلة عن اتباع القواعد قبل إضافة قواعد جديدة أو تغييرها. وجادل أيضًا بأن المتنافسين يمكنهم الدفاع عن الركلة المائلة بتحريك الساق، مع ملاحظته أن ليس الكثير من المقاتلين يطلقونها فعليًا. يضع هذا الخط من التفكير الحظر المقترح بجانب مسألة إنفاذ منفصلة. الحظر سيعالج تقنية واحدة؛ وقلق ستيرلينغ هو ما إذا كان المسؤولون يتصرفون باستمرار تجاه المخالفات ويراجعون الأخطاء التحكيمية. قال إن التحكيم واجه تدقيقًا لأن بعض الحكام اعترفوا صراحةً بأنهم لا يريدون خصم نقاط حتى عند تكرار المخالفات. لم يصف ستيرلينغ التحكيم بالعمل السهل، لكنه قال إن على المسؤولين مراجعة التسجيلات، والسؤال عن سبب تفويت شيء ما، والبحث عن طرق للتحسين.
المساءلة هي مطلب ستيرلينغ المركزي
قال سترلينغ إنه يحترم فوستر وأشار إلى أن فوستر اطمأن عليه بعد أن "أرسله مارلون مورايس إلى بُعد آخر". ورغم هذا الاعتراف الشخصي، أكد سترلينغ أن هناك قضايا أكبر تستدعي المعالجة. وحدد تحديدًا متابعة القواعد القائمة بالفعل وإنفاذها، قائلًا إنها قد تُغفل حتى من حكام يحظون بتقدير كبير. وبالنسبة إلى سترلينغ، فإن الاستجابة المطلوبة هي المساءلة. ودعا المسؤولين إلى فحص اللحظات المُغفلة والسؤال: "لماذا أغفلت ذلك؟ ما الذي يمكنني فعله لأكون أفضل؟" وكانت إحباطاته موجهة إلى ما يراه غيابًا للإلحاح من بعض الحكام. والنتيجة تحدٍّ واضح لاتجاه النقاش: يرى سترلينغ أن الجهد المبذول لحظر الركلات المائلة لا ينبغي أن يصرف الانتباه عن الإنفاذ المتسق للقواعد داخل القفص.
- موقف سترلينغ: ينبغي اتباع القواعد القائمة وإنفاذها بمساءلة أكبر قبل إنشاء قواعد إضافية.
- سياق المقترح: استخدم فيريرا ركلات مائلة قانونية ضد شابازيان في UFC 331، وبعدها قال فوستر إنه سيدرس حظر هذه التقنية.
| الموضوع | تفصيل مؤكد |
|---|---|
| الركلات المائلة في UFC 331 | استخدمها فيريرا خلال نزاله مع شابازيان؛ ورأى شابازيان أنها غير قانونية، مع أنها لم تكن كذلك. |
| أولوية سترلينغ | دعا إلى المساءلة وإنفاذ القواعد القائمة بالفعل بدلًا من التركيز أولًا على حظر جديد. |
ردّ ألجمين سترلينغ يبقي جدل الركلات المائلة مرتبطًا بقضية تحكيمية أكبر. جاء اهتمام فوستر بالحظر بعد نزال UFC 331، وسرعان ما أيّد وايت الفكرة. غير أن سترلينغ يرى أن على MMA أولًا أن تواجه ما إذا كانت قواعدها الحالية تُطبَّق باتساق. ورسالته أن خطر هذه الرياضة لا يمكن اختزاله في تقنية واحدة قانونية ما دامت المخاوف بشأن الأخطاء المُغفلة ومساءلة الحكام قائمة.
حديث القتال
شارك رأيك في هذه القصة
ابدأ المحادثة
كن أول من يشارك رأيه. ناقش القتال وردود الأفعال والتوقعات مع المشجعين الآخرين.