Aljamain Sterling osporava zabranu kosog udarca

Aljamain Sterling usprotivio se ideji zabrane kosih udaraca, tvrdeći da bi MMA dužnosnici trebali staviti veći naglasak na provedbu pravila koja već postoje. Bivši UFC-ov prvak bantam kategorije osvrnuo se na izjavu direktora Kalifornijske atletske komisije Andyja Fostera o zanimanju za ispitivanje zabrane nakon što je niz kosih udaraca privukao pozornost ranije ovog mjeseca. Sterlingovo stajalište nije bilo da je sport lišen opasnosti. Umjesto toga, propitao je zašto je legalna tehnika postala fokus kada se borci već suočavaju s izmjenama udaraca i prekršajima za koje smatra da zahtijevaju dosljednije suđenje.

Sterling je svoje komentare dao u srijedu tijekom razgovora s Arielom Helwanijem na Helwanijevom YouTube kanalu. Tvrdio je da raspravu o kosim udarcima treba promatrati zajedno sa širim rizicima koji su već dio MMA-a. Sterling je naveo udarce nogom u glavu, laktove i koljena, propitujući je li predloženi odgovor razmjeran tehnici koja je pod lupom. Njegova kritika usredotočila se na prioritete: po njegovu mišljenju, odgovornost sudaca i provedba postojećih pravila trebali bi doći prije uvođenja još jednog ograničenja. To Sterlingov odgovor čini širim argumentom o suđenju, a ne samo obranom jednog udarca.

Sterling propituje fokus na legalnu tehniku

Nedavna rasprava uslijedila je nakon uvodne borbe Brunna Ferreire s Edmenom Shahbazyanom na UFC 331. Tijekom borbe Ferreira je koristio kose udarce nogom, što je navelo Shahbazyana na prosvjed jer je smatrao da je taj potez nezakonit. Tehnika nije bila nezakonita. Shahbazyan je pobijedio u borbi i nije pretrpio nikakvu veću ozljedu od tih udaraca, no Foster je nakon toga najavio da će razmotriti zabranu te tehnike. Dana White brzo je podržao to stajalište. Sterling je osporio pretpostavku da kosi udarci nogom trebaju dobiti toliku pozornost. "Mora prestati s tim sranjima", rekao je Sterling o Fosteru. Propitao je kako se zabrinutost da se borac možda neće dovoljno brzo oporaviti može odvojiti od posljedica traume glave i drugih udaraca viđenih u natjecanju. Sterling je također rekao da sport uključuje udarce nogom u glavu bez štitnika za potkoljenicu i ponavljane udarce laktom u glavu, opisujući te rizike kao dio stvarnosti koju borci prihvaćaju kad se natječu. Njegov prigovor nije se temeljio na tvrdnji da kosi udarci nogom ne mogu prouzročiti ružnu ozljedu. Sterling je priznao tu zabrinutost, ali je tvrdio da zastrašujuće ozljede nisu svojstvene samo jednoj tehniki. Istaknuo je borca koji je pao bez svijesti od udarca nogom u glavu kao još jednu alarmantnu sliku i opisao je MMA kao zastrašujući sport. Razlika u njegovim izjavama je važna: Sterling osporava prioritet koji se daje zakonitom potezu, a ne poriče da sport nosi ozbiljan tjelesni rizik.

Sterlingova najoštrija kritika odnosila se na ono što se događa kad pravila već postoje. Rekao je da suci mogu gledati kako borac primi nezakonit udarac koljenom dok mu je koljeno na podu, a zatim je upitao treba li odgovornost za poštovanje pravila riješiti prije nego što se dodaju ili izmijene nova pravila. Također je tvrdio da se natjecatelji mogu obraniti od kosog udarca nogom pomicanjem noge, napominjući da zapravo ne mnogo boraca izvodi te udarce. Taj način razmišljanja stavlja predloženu zabranu uz odvojeno pitanje provedbe. Zabrana bi se odnosila na jednu tehniku; Sterlingova je zabrinutost jesu li službene osobe dosljedne u sankcioniranju prekršaja i preispitivanju propuštenih odluka. Rekao je da je suđenje pod lupom jer su neki suci otvoreno priznali da ne žele oduzimati bodove čak i kad se ponavljaju prekršaji. Sterling nije rekao da je suđenje lagan posao, ali je rekao da bi službene osobe trebale pregledati snimku, upitati zašto je nešto propušteno i tražiti načine za poboljšanje.

Odgovornost je Sterlingov središnji zahtjev

Sterling je izjavio da poštuje Fostera i istaknuo da je Foster provjerio kako je nakon što ga je Marlon Moraes „poslao u drugu dimenziju“. Unatoč tom osobnom priznanju, Sterling je tvrdio da postoje veći problemi koje treba riješiti. Konkretno je naveo pridržavanje i provođenje pravila koja su već na snazi, rekavši da ih mogu propustiti čak i visoko cijenjeni suci. Za Sterlinga je željeni odgovor odgovornost. Pozvao je službene osobe da preispitaju propuštene trenutke i zapitaju se: „Zašto sam to propustio? Što mogu učiniti da budem bolji?“ Njegovo je nezadovoljstvo bilo usmjereno na ono što vidi kao nedostatak hitnosti kod nekih sudaca. Rezultat je jasan izazov smjeru rasprave: Sterling smatra da nastojanje da se zabrane oblique kicks ne bi smjelo potisnuti pozornost s dosljedne primjene pravila u kavezu.

• Sterlingov stav: postojeća pravila treba slijediti i provoditi s većom odgovornošću prije nego što se stvore nova pravila.
• Kontekst prijedloga: Ferreira je koristio legalne oblique kicks protiv Shahbazyana na UFC 331, nakon čega je Foster rekao da će razmotriti zabranu te tehnike.

Odgovor Aljamaina Sterlinga drži raspravu o oblique kicks vezanom uz veći problem suđenja. Fosterov interes za zabranu uslijedio je nakon borbe na UFC 331, a White je brzo podržao tu ideju. Sterling, međutim, tvrdi da se MMA prvo treba suočiti s pitanjem primjenjuju li se njegova trenutna pravila dosljedno. Njegova je poruka da se opasnost sporta ne može svesti na jednu legalnu tehniku dok god postoje zabrinutosti zbog propuštenih prekršaja i odgovornosti sudaca.