Chael Sonnen kwestionuje milczenie wokół Stevesona

Chael Sonnen zastanawia się, dlaczego żaden zawodnik UFC publicznie nie zabiegał o walkę z Gable'em Stevesonem po jego porażce przez nokaut z Seanem Sharafem na UFC 331. Uwagi Sonnena nie umniejszały tej porażki. Przekonywał jednak, że Steveson wciąż pozostaje obiektem dużego zainteresowania mimo takiego wyniku, twierdząc, że brak zawodników proszących o tę szansę jest dla niego zastanawiający. Sonnen ujął tę dyskusję wokół uwagi, intrygi i kolejnego ruchu, zamiast traktować jedną porażkę jako ostateczny wyrok na miejsce Stevesona w MMA.

Steveson poniósł pierwszą porażkę w zawodowej karierze, gdy Sharaf znokautował go w pierwszej rundzie na UFC 331. Według relacji z gali walka trwała 12 sekund w Staples Center w Los Angeles. Sonnen przyznał, że pojedynek wzbudził ogromne zainteresowanie, po czym skupił się na tym, co uznał za nietypową reakcję po nim: żaden zawodnik związany kontraktem z UFC otwarcie nie szukał okazji do walki ze Stevesonem. To jest główny problem stojący za komentarzem Sonnena, a nie twierdzenie, że do porażki nie doszło albo że jej skutki należy ignorować.

Chael Sonnen widzi utrzymujące się zainteresowanie

Mówiąc na swoim kanale YouTube, Sonnen stwierdził, że ostatnia walka Stevesona była duża i stała się głównym tematem dyskusji. Sonnen przekonywał, że uwaga wokół Stevesona nie zniknęła wraz z porażką, mówiąc widzom, że cokolwiek Steveson zrobi dalej, będzie wielkie. Zdaniem Sonnena publiczność pozostanie zainteresowana niezależnie od tego, czy włączy transmisję, licząc na sukces, czy na porażkę Stevesona. Sonnen poszedł dalej, mówiąc, że zainteresowanie Stevesonem jest na szczycie. Do tej oceny dodał swoją główną obserwację: „Żaden facet nie wyzwał Gable'a”. Sonnen powiedział też, że żaden zawodnik związany kontraktem nie poprosił o taką szansę. Jego argument opierał się zatem na dwóch powiązanych punktach. Widzi Stevesona jako zawodnika, który nadal przyciąga uwagę, a jednocześnie nie widzi rywali publicznie próbujących zamienić tej uwagi w walkę. Ta różnica jest istotna dla przesłania Sonnena. Nie wracał do mechaniki nokautu ani nie twierdził, że porażka nie miała konsekwencji. Pytał, dlaczego zawodnik, który pozostaje tak widocznym tematem, nie wywołał takiego publicznego wyzwania, jakie jego zdaniem normalnie następowałoby po walce o takim profilu.

Kontekst sprawia, że skupienie Sonnena staje się bardziej konkretne. Steveson, 26-letni amerykański zawodnik wagi ciężkiej, wygrał swoje pierwsze trzy walki MMA, zanim zmierzył się z Sharafem. Zadebiutował w UFC w lipcu na UFC 329 w Las Vegas przeciwko Elishy Ellisonowi. Porażka z Sharafem została więc opisana jako pierwszy prawdziwy cios dla Stevesona, pozostawiając go z koniecznością odbudowania się po porażce, która nadeszła wcześnie w jego przygodzie z UFC. Komentarze Sonnena odniosły się również do reakcji wokół tego ciosu. Powiedział, że pojawiła się narracja o „upadku Gable'a Stevesona” i nazwał to naprawdę ciężkim tygodniem dla Stevesona. Sonnen stwierdził, że niektórzy przedstawiciele mediów argumentowali, że Steveson nie należy do UFC, nawet przyznając, że mógłby pokonać zawodników będących w organizacji. Sonnen otwarcie zakwestionował logikę tego stanowiska.

Chael Sonnen kwestionuje reakcję

Sprzeciw Sonnena był skierowany przeciwko skreślaniu Stevesona po jednej porażce. Przypomniał argument, że Steveson mógłby pokonać zawodników UFC, ale wciąż nie należał do UFC, po czym stwierdził, że gubi się w logice tego rozumowania. Nie przedstawiono tego jako przewidywania kolejnego przeciwnika Stevesona, ogłoszenia walki ani gwarancji przyszłych wyników. Była to reakcja Sonnena na to, co uważał za nazbyt definitywną reakcję na jedną porażkę. Sama porażka pozostaje bezpośrednim tłem. Sharaf znokautował złotego medalistę olimpijskiego w 12 sekund, kończąc niepokonany profesjonalny start Stevesona. Steveson wchodził do MMA z dużym szumem i był typowany na możliwego przyszłego mistrza wagi ciężkiej. Jon Jones również pełnił rolę zarówno trenera, jak i mentora Stevesona. Stanowisko Sonnena jest takie, że porażka wzmocniła, a nie wymazała, publiczne zainteresowanie tym, co będzie dalej.

• Chael Sonnen powiedział, że żaden zawodnik z kontraktem UFC nie poprosił o możliwość zmierzenia się z Gable'em Stevesonem po UFC 331.
• Chael Sonnen powiedział, że Steveson pozostaje fascynującą postacią, ponieważ widzowie włączą, by zobaczyć, czy odniesie sukces, czy porażkę.

Przesłanie Chaela Sonnena po UFC 331 koncentruje się na przepaści między widocznością Stevesona a brakiem publicznych wyzwań, które, jak twierdzi Sonnen, widział. Sonnen uznaje nokaut z Sharafem za poważny cios, ale nie wierzy, by kończył on zainteresowanie Stevesonem. Dla Sonnena reakcja na porażkę stworzyła proste pytanie: jeśli Steveson pozostaje tak ważnym tematem, dlaczego żaden zawodnik nie zgłosił się, by o niego poprosić?