Chael Sonnen cuestiona el silencio en torno a Steveson

Chael Sonnen se ha preguntado por qué ningún peleador de UFC ha buscado públicamente un combate con Gable Steveson tras la derrota por nocaut de Steveson ante Sean Sharaf en UFC 331. Los comentarios de Sonnen no minimizaron el revés. En cambio, argumentó que Steveson sigue siendo un punto de gran interés a pesar del resultado, y dijo que la falta de peleadores pidiendo la oportunidad le llama la atención. Sonnen enmarcó la discusión en torno a la atención, el interés y el siguiente movimiento, en lugar de tratar una derrota como un veredicto final sobre el lugar de Steveson en MMA.

Steveson sufrió la primera derrota de su carrera profesional cuando Sharaf logró un nocaut en el primer asalto en UFC 331. La pelea duró 12 segundos en el Staples Center de Los Ángeles, según el relato del evento. Sonnen reconoció que el combate había atraído un interés sustancial y luego se centró en lo que consideró una respuesta inusual después: ningún peleador con contrato con UFC había buscado abiertamente la oportunidad de enfrentar a Steveson. Ese es el tema central detrás de los comentarios de Sonnen, no una afirmación de que la derrota no ocurrió o de que su impacto deba ignorarse.

Chael Sonnen ve un interés que continúa

Hablando en su canal de YouTube, Sonnen dijo que la pelea más reciente de Steveson había sido grande y se había convertido en el tema principal de discusión. Sonnen argumentó que la atención en torno a Steveson no ha desaparecido con la derrota, y dijo a los espectadores que lo que sea que haga Steveson a continuación será grande. En opinión de Sonnen, el público seguirá interesado ya sea que sintonice con la esperanza de ver a Steveson triunfar o fracasar. Sonnen fue más allá al decir que el interés en Steveson está en su punto más alto. Acompañó esa valoración con su observación principal: “Ni un solo tipo ha retado a Gable”. Sonnen también dijo que ningún peleador con contrato había pedido esa oportunidad. Su argumento se construyó, por lo tanto, sobre dos puntos conectados. Ve a Steveson como un peleador que aún atrae atención, pero no ve a competidores intentando públicamente convertir esa atención en un enfrentamiento. Esa distinción es importante para el mensaje de Sonnen. No estaba repasando la mecánica del nocaut ni afirmando que la derrota no tuvo consecuencias. Se preguntaba por qué un peleador que sigue siendo un tema tan visible no ha atraído el tipo de reto público que él cree que normalmente seguiría a una pelea de ese perfil.

El contexto hace que el enfoque de Sonnen sea más específico. Steveson, un peso pesado estadounidense de 26 años, había ganado sus primeras tres peleas de MMA antes de enfrentarse a Sharaf. Había debutado en la UFC en julio en el UFC 329 en Las Vegas contra Elisha Ellison. La derrota ante Sharaf se describió por tanto como el primer revés real de Steveson, dejándole la tarea de remontar tras una derrota que llegó pronto en su andadura en la UFC. Los comentarios de Sonnen también abordaron la reacción en torno a ese revés. Dijo que había existido una narrativa sobre la "caída de Gable Steveson" y calificó la semana como realmente dura para Steveson. Sonnen dijo que algunos miembros de los medios habían argumentado que Steveson no pertenecía a la UFC, incluso admitiendo que podía vencer a peleadores que sí están en la promotora. Sonnen cuestionó abiertamente la lógica de esa postura.

Chael Sonnen cuestiona la reacción

La objeción de Sonnen iba dirigida a descartar a Steveson tras una sola derrota. Recordó un argumento según el cual Steveson podía vencer a peleadores de la UFC pero aun así no pertenecía a la UFC, y luego dijo que se perdía en la lógica que lo sustentaba. El punto no se presentó como una predicción del próximo rival de Steveson, un anuncio de combate ni una garantía sobre resultados futuros. Fue la respuesta de Sonnen a lo que consideraba una reacción demasiado definitiva ante una única derrota. La derrota en sí sigue siendo el telón de fondo inmediato. Sharaf noqueó al medallista olímpico de oro en 12 segundos, poniendo fin al invicto profesional de Steveson. Steveson había entrado en las MMA con una expectación considerable y había sido señalado como un posible futuro campeón del peso pesado. Jon Jones también ha ejercido como entrenador y mentor de Steveson. La postura de Sonnen es que la derrota ha intensificado, en lugar de borrar, el interés público en torno a lo que viene después.

• Chael Sonnen dijo que ningún peleador con contrato con la UFC había pedido la oportunidad de enfrentarse a Gable Steveson tras el UFC 331.
• Chael Sonnen dijo que Steveson sigue siendo una figura atractiva porque los espectadores sintonizarán para ver si triunfa o fracasa.

El mensaje de Chael Sonnen tras el UFC 331 se centra en la brecha entre la visibilidad de Steveson y la ausencia de retos públicos que Sonnen dice haber visto. Sonnen reconoce la derrota por nocaut ante Sharaf como un revés serio, pero no cree que acabe con el interés en torno a Steveson. Para Sonnen, la reacción a la derrota ha creado una pregunta sencilla: si Steveson sigue siendo un tema tan importante, ¿por qué ningún peleador ha dado un paso al frente para pedirle?