Charles Oliveira hinterfragt Herb Deans Schiedsrichterleistung

Charles Oliveira ist nicht derjenige, von dem man erwarten würde, dass er für weniger Chaos wirbt.

Über Jahre hinweg hat Oliveira seinen Namen genau in dieser Art von Gewalt aufgebaut: wilde Schlagabtäusche, plötzliche Grapple-Wechsel, aus Überleben wurde plötzlich Submission-Gefahr, bevor irgendjemand Zeit zum Durchatmen hatte. Wenn er sich also Herb Deans jüngste Arbeit ansieht und sagt, der Offizielle hätte fester die Kontrolle übernehmen müssen, dann liest sich das nicht wie eine sanfte Beschwerde von den billigen Plätzen. Es liest sich wie ein Kämpfer, der versteht, wie schnell aus einem regulären Kampf etwas anderes werden kann.

Der ehemalige UFC-Leichtgewichtsmeister und aktuelle BMF-Titelträger hat nun seine Stimme zur Kritik an Dean hinzugefügt, nachdem zwei stark diskutierte Einsätze stattgefunden haben: Ciryl Ganes TKO in der zweiten Runde gegen Alex Pereira in einem Interimsschwergewichtstitelkampf bei UFC Freedom 250 und Sharabutdin Magomedovs Co-Main-Event mit Michel Pereira bei UFC Baku.

Charles Oliveira hinterfragt Herb Dean nach Alex-Pereira-Kontroverse

Oliveiras größte Sorge galt dem Finish zwischen Gane und Pereira, bei dem Pereira später argumentierte, Dean habe nicht auf Schläge reagiert, die an den Hinterkopf gerieten. Oliveira behauptete nicht zu wissen, ob diese Treffer das Ergebnis verändert haben. Dieser Unterschied ist wichtig. Er vermied es, das Resultat umzuschreiben, doch er machte klar, dass ein Offizieller eingreifen muss, wenn sich Fouls in einem empfindlichen Bereich häufen.

Im Gespräch mit MMAFighting rahmte Oliveira den Moment um den Druck. Pereira, bereits ein großer Name der UFC, hätte bei einem Sieg eine außergewöhnliche Leistung angestrebt: Titel in drei verschiedenen Gewichtsklassen. Oliveiras Punkt war, dass Gane in diesem Sturm jedes Interesse hatte, alles zu geben, sobald er ein Finish witterte – und genau dann darf der Ringrichter nicht in den Zuschauermodus verfallen.

Oliveiras Problem ist die Kontrolle, nicht ein geändertes Ergebnis

Das ist der abgewogenste Teil von Oliveiras Kritik. Er trennte im Wesentlichen zwei Fragen, die Fans oft vermischen: Haben die Fouls den Kampf entschieden, und hat der Ringrichter sie richtig behandelt? Zur ersten gab Oliveira zu, dass er es von außerhalb des Käfigs nicht wissen könne. Zur zweiten sagte er, Dean hätte „eingreifen“ müssen, sobald wiederholter illegaler Kontakt sichtbar wurde.

• Oliveira kritisierte Deans Umgang mit der Sequenz zwischen Gane und Pereira.
• Pereira sagte, er habe Treffer an einem illegalen Zielbereich eingesteckt.
• Gane besiegte Pereira durch TKO in der zweiten Runde bei UFC Freedom 250.
• Dean geriet auch nach Shara Magomedov gegen Michel Pereira in Baku in die Kritik.

Die Prüfung von Herb Dean wächst nach UFC Baku und Freedom 250

Die Kontroverse um Pereira und Gane stand nicht allein da. Bei UFC Baku war Dean auch der dritte Mann im Käfig für Sharabutdin Magomedov gegen Michel Pereira, ein Kampf, der nach einem Haarziehen durch Shara und später einem Augenstoß ohne Punktabzug kritisiert wurde. Diese Kombination trieb die Diskussion über eine hektische Finishing-Sequenz hinaus zu einer breiteren Frage nach der Konstanz eines der bekanntesten Offiziellen des Sports.

Es geht nicht nur um Deans Ruf. Die Schwergewichts-Titelpositionierung, Perieras Dreiklassenziel, Michel Perieras Momentum und Shara Magomedovs unbeschadete Aura leben alle in diesen Schiedsrichter-Momenten. Wenn die Kommissionen ein Muster erkennen, wäre die Prüfung der Ansetzungen der nächste logische Druckpunkt; wenn nicht, bleibt es den Kämpfern überlassen, Fouls weiter in Interviews zu verhandeln, nachdem die Ergebnisse bereits offiziell sind. So oder so werden UFC-Herausforderer bemerken, ob Verwarnungen, Unterbrechungen und Punktabzüge von Kampfabend zu Kampfabend mit derselben Dringlichkeit angewandt werden.

Dean war schon in dieser Situation, und die Debatte um ihn bleibt selten lange ruhig, weil er einer der sichtbarsten Offiziellen im MMA bleibt. Oliveiras Kommentare haben Gewicht, weil sie nicht als Fan-Empörung oder Forderung nach einer Ergebnisänderung formuliert sind; sie sind das Argument eines Kämpfers, dass es die Aufgabe des Ringrichters ist, illegalen Schaden zu stoppen, bevor er Teil des Finishes wird. Charles Oliveira machte diese Bemerkungen gegenüber MMAFighting.