Чарлз Оливейра поставя под въпрос съдийството на Хърб Дийн

Шарл Оливейра не е човекът, от когото очаквате да чуете призив за по-малко хаос.

С години Оливейра си изгради име именно в такъв тип насилие: диви размени, внезапни схватки, оцеляване, превръщащо се в опасност за предаване, преди някой да има време да си поеме дъх. Така че когато погледне скорошната работа на Хърб Дийн и каже, че реферът е имал нужда от по-твърд контрол, това не звучи като меко оплакване от евтините места. Звучи като боец, който разбира колко бързо един законен бой може да се превърне в нещо друго.

Бившият шампион в лека категория на UFC и настоящ носител на титлата BMF сега добави гласа си към критиките около Дийн след две силно обсъждани назначения: победата на Сирил Ган с TKO във втория рунд над Алекс Перейра в междинен двубой за титлата в тежка категория на UFC Freedom 250 и съ-главния двубой на Шарабутдин Магомедов с Мишел Перейра на UFC Baku.

Шарл Оливейра оспорва Хърб Дийн след противоречието с Алекс Перейра

Най-острата грижа на Оливейра беше финалът Ган-Перейра, където Перейра по-късно твърди, че Дийн не е реагирал на удари, които са се отклонили към задната част на главата. Оливейра не твърди, че знае дали тези удари са променили края. Тази разлика е важна. Той се въздържа да пренапише резултата, но беше ясен, че реферът трябва да прекъсне действието, когато нарушенията започнат да се натрупват в уязвима зона.

Говорейки пред MMAFighting, Оливейра постави момента в контекста на натиска. Перейра, вече голямо име в UFC, щеше да гони изключително постижение, ако беше спечелил: титли в три различни теглови категории. Точката на Оливейра беше, че Ган, в тази буря, е имал всички стимули да изпразни резервоара, щом усети финал, и точно тогава реферът не може да се отнесе в режим на зрител.

Проблемът на Оливейра е контролът, не промененият резултат

Това е най-умерената част от критиката на Оливейра. Той по същество раздели два въпроса, които феновете често смесват: дали нарушенията са определили двубоя, и дали реферът се е справил с тях правилно? По първия Оливейра призна, че не може да знае отвън клетката. По втория каза, че Дийн е трябвало да „се намеси“, щом многократният незаконен контакт стане видим.

• Оливейра критикува справянето на Дийн с последователността Ган-Перейра.
• Перейра каза, че е поел удари в незаконна целева зона.
• Ган победи Перейра с TKO във втория рунд на UFC Freedom 250.
• Дийн също предизвика критики след Шара Магомедов срещу Мишел Перейра в Баку.

Разследването на Хърб Дийн расте след UFC Baku и Freedom 250

Противоречията около Перейра-Гейн не стояха изолирано. На UFC Baku Дийн също беше третият човек в клетката за Sharabutdin Magomedov срещу Michel Pereira - двубой, който предизвика критики, след като Шара хвана косата на Перейра и по-късно извърши боцкане в окото без да загуби точка. Тази комбинация превърна разговора от една паническа финална последователност в по-широк въпрос за последователността от един от най-разпознаваемите рефери в спорта.

Залогът не е само репутацията на Дийн. Позиционирането в тежка категория, тридивизионната амбиция на Перейра, инерцията на Michel Pereira и непобедената аура на Shara Magomedov – всичко това живее в тези съдийски моменти. Ако комисиите видят модел, проверката на назначенията би била следващата логична точка на натиск; ако не видят, на бойците остава да продължат да оспорват нарушенията чрез интервюта, след като резултатите вече са официални. Във всеки случай претендентите в UFC ще забележат дали предупрежденията, паузите и отнетите точки се прилагат със същата спешност от карта на карта.

Дийн е бил тук и преди, а дебатът около него рядко остава тих за дълго, защото той остава един от най-видимите съдии в MMA. Коментарите на Oliveira имат тежест, защото не са представени като възмущение на фенове или искане да се отмени нещо; те са аргумент на боец, че работата на рефера е да спре незаконните щети, преди да станат част от финала. Charles Oliveira направи тези забележки пред MMAFighting.