Charles Oliveira stiller spørsmål ved Herb Dean som dommer

Charles Oliveira er ikke fyren du forventer å høre drive valgkamp for mindre kaos.

I årevis bygde Oliveira seg et navn innenfor nettopp den typen vold: ville utvekslinger, plutselige kamper, overlevelse som ble til fare for underkastelse før noen rakk å puste. Så når han ser på Herb Deans nylige arbeid og sier at tjenestemannen trengte strengere kontroll, leses det ikke som en mild klage fra de billige setene. Det leses som en kriger som forstår hvor raskt en juridisk kamp kan bli noe annet.

Den tidligere UFC-lettvektsmesteren og nåværende BMF-tittelholderen har nå lagt sin stemme til kritikken rundt Dean etter to mye omtalte oppdrag: Ciryl Ganes tekniske knockout i andre runde over Alex Pereira i en midlertidig tungvektstittelkamp på UFC Freedom 250, og Sharabutdin Magomedovs felles hovedkamp med Michel Pereira på UFC Baku.

Charles Oliveira stiller spørsmål ved Herb Dean etter Alex Pereira-kontroversen

Oliveiras største bekymring var avslutningen mellom Gane og Pereira, der Pereira senere hevdet at Dean ikke reagerte på slag som gikk bak hodet. Oliveira hevdet ikke å vite om disse slagene endret avslutningen. Den forskjellen er viktig. Han unnlot å skrive resultatet på nytt, men han var tydelig på at en dommer må avbryte aksjonen når forseelser begynner å hope seg opp i et sårbart område.

I et intervju med MMAFighting beskrev Oliveira øyeblikket som press. Pereira, som allerede er et stort UFC-navn, ville ha jaktet på en ekstraordinær prestasjon hvis han hadde vunnet: mesterskap i tre forskjellige vektklasser. Oliveiras poeng var at Gane, i den stormen, hadde alle insentiver til å tømme tanken når han følte en avslutning, og det er akkurat da dommeren ikke kan gå over i tilskuermodus.

Oliveiras problem er kontroll, ikke et endret resultat

Det er den mest gjennomtenkte delen av Oliveiras kritikk. Han skilte i hovedsak to spørsmål som fans ofte blander sammen: var det feilene som avgjorde kampen, og håndterte dommeren dem riktig? På det første spørsmålet innrømmet Oliveira at han ikke kunne vite det utenfor buret. På det andre sa han at Dean burde ha «trådt inn» da gjentatt ulovlig kontakt ble synlig.

• Oliveira kritiserte Deans håndtering av Gane-Pereira-sekvensen.
• Pereira sa at han absorberte angrep mot et ulovlig målområde.
• Gane beseiret Pereira på teknisk knockout i andre runde på UFC Freedom 250.
• Dean fikk også kritikk etter Shara Magomedov mot Michel Pereira i Baku.

Granskingen av Herb Dean øker etter UFC Baku og Freedom 250

Pereira-Gane-kontroversen sto ikke alene. På UFC Baku var Dean også den tredje mannen i buret for Sharabutdin Magomedov mot Michel Pereira, en kamp som fikk kritikk etter at Shara grep tak i Pereiras hår og senere begikk et stikk i øyet uten å miste et poeng. Denne kombinasjonen presset samtalen utover én hektisk avslutningssekvens og inn i et bredere spørsmål om konsistens fra en av sportens mest gjenkjennelige dommere.

Innsatsen handler ikke bare om Deans rykte. Posisjonen i tungvektstittelen, Pereiras ambisjon om å gå over til tre divisjoner, Michel Pereiras momentum og Shara Magomedovs ubeseirede aura lever alle i disse dommerøyeblikkene. Hvis kommisjonene ser et mønster, vil gransking av tildelingene være det neste logiske presspunktet. Hvis de ikke gjør det, må utøverne fortsette å klage på forseelser gjennom intervjuer etter at resultatene allerede er offisielle. Uansett vil UFC-utfordrere legge merke til om advarsler, pauser og poengtrekk brukes med samme hast fra kort til kort.

Dean har vært her før, og debatten rundt ham forblir sjelden stille lenge fordi han fortsatt er en av MMAs mest synlige funksjonærer. Oliveiras kommentarer gir ekstra tyngde fordi de ikke er innrammet som fansens forargelse eller et krav om å omgjøre noe; de ​​er en utøvers argument om at dommerens jobb er å stoppe ulovlig skade før den blir en del av avslutningen. Charles Oliveira kom med disse bemerkningene til MMAFighting.