찰스 올리베이라는 혼란을 줄이자고 캠페인을 벌일 것 같은 인물이 아니다.
수년간 올리베이라는 바로 그런 종류의 격전 속에서 자신의 이름을 쌓아 올렸다: 난타전, 갑작스러운 그라운드 공방, 숨 돌릴 틈도 없이 생존이 서브미션 위기로 뒤바뀌는 순간들. 그래서 그가 허브 딘의 최근 판정을 보고 심판이 더 확실한 통제를 했어야 한다고 말하는 것은, 값싼 관중석에서 나오는 가벼운 불평처럼 들리지 않는다. 정당한 경기가 얼마나 빨리 다른 무언가로 변할 수 있는지 이해하는 파이터의 발언처럼 들린다.
전 UFC 라이트급 챔피언이자 현 BMF 타이틀 홀더인 그는 두 번의 큰 논란 경기 후 딘을 둘러싼 비판에 목소리를 보탰다. UFC Freedom 250의 임시 헤비급 타이틀전에서 시릴 가네가 알렉스 페레이라를 2라운드 TKO로 꺾은 경기, 그리고 UFC Baku에서 샤라부딘 마고메도프와 미셸 페레이라의 코메인 이벤트다.
찰스 올리베이라, 알렉스 페레이라 논란 후 허브 딘에 의문 제기
Oliveira가 가장 날카롭게 지적한 부분은 Gane-Pereira의 마무리 장면으로, Pereira는 이후 Dean이 뒤통수 쪽으로 향한 타격에 제대로 반응하지 못했다고 주장했다. Oliveira는 그 타격이 경기 결과를 바꿨는지는 알 수 없다고 말했다. 이 구분은 중요하다. 그는 결과를 뒤집자고 하지는 않았지만, 취약한 부위에 반칙이 쌓이기 시작하면 심판이 경기를 중단해야 한다는 점은 분명히 했다.
MMAFighting과의 인터뷰에서 Oliveira는 이 장면을 압박감의 관점에서 설명했다. 이미 UFC의 대표급 이름인 Pereira는 이겼다면 세 가지 체급에서 챔피언이 되는 놀라운 업적을 노리고 있었다. Oliveira의 요점은 Gane이 그 폭풍 속에서 마무리 기회를 감지하자 모든 힘을 쏟아붓고 싶었을 것이며, 바로 그때 심판이 관중 모드로 빠져서는 안 된다는 것이었다.
Oliveira의 문제 제기는 통제에 관한 것이지 결과 변경이 아니다
이것이 Oliveira 비판에서 가장 신중한 부분이다. 그는 팬들이 흔히 뒤섞는 두 가지 질문을 분리했다. 반칙이 경기 결과를 결정했는가, 그리고 심판이 그것을 제대로 처리했는가. 첫 번째에 대해 Oliveira는 케이지 밖에서는 알 수 없다고 인정했다. 두 번째에 대해 그는 반복적인 불법 접촉이 보이기 시작하면 Dean이 “개입했어야 한다”고 말했다.
- Oliveira는 Gane-Pereira 장면에서 Dean의 대응을 비판했다.
- Pereira는 불법 타격 부위에 타격을 받았다고 말했다.
- Gane은 UFC Freedom 250에서 2라운드 TKO로 Pereira를 꺾었다.
- Dean은 바쿠에서 열린 Shara Magomedov 대 Michel Pereira 경기 이후에도 비판을 받았다.
UFC 바쿠와 Freedom 250 이후 Herb Dean을 향한 scrutiny가 커진다
Pereira-Gane 논란은 단독으로 끝나지 않았다. UFC 바쿠에서 Dean은 Sharabutdin Magomedov 대 Michel Pereira 경기에서도 케이지의 세 번째 남자였는데, 이 경기에서는 Shara가 Pereira의 머리카락을 잡고 이후 눈을 찌르고도 포인트를 감점당하지 않아 비판을 받았다. 이러한 조합은 논의를 한 번의 격렬한 마무리 장면을 넘어, 이 스포츠에서 가장 잘 알려진 심판 중 한 명의 일관성에 관한 더 넓은 질문으로 끌어올렸다.
문제는 Dean의 평판만이 아니다. 헤비급 타이틀 위치, Pereira의 3체급 야망, Michel Pereira의 추세, Shara Magomedov의 무패 위상이 모두 이런 심판 판정 순간 안에 걸려 있다. 위원회가 패턴을 발견한다면 배정 scrutiny가 다음 논리적 압박 지점이 될 것이다. 발견하지 못한다면 선수들은 결과가 이미 공식화된 뒤에도 인터뷰를 통해 반칙을 계속 문제 삼을 수밖에 없다. 어느 쪽이든 UFC 도전자들은 경고, 중단, 포인트 감점이 대회마다 같은 긴급성으로 적용되는지 주목할 것이다.
| 점화점 | 왜 중요한가 |
|---|---|
| Oliveira의 입장 | 존경받는 UFC 베테랑은 Dean의 더 이른 개입이 필요했다는 의견을 지지했다. |
| Gane 대 Pereira | 이 마무리에는 뒤통수에 들어간 타격에 대한 Pereira의 불만이 포함됐다. |
| UFC Freedom 250 | Gane은 2라운드 TKO로 잠정 헤비급 타이틀전을 승리했다. |
| UFC 바쿠 | Dean은 Shara Magomedov에게서 포인트를 감점하지 않아 비판받았다. |
| Michel Pereira 반칙 | 논란이 된 행동에는 머리카락 잡기와 눈 찌르기가 포함됐다. |
| Dean의 입지 | 그는 이전에도 자신의 판정을 옹호했고 John McCarthy로부터 공개 지지를 받았다. |
Dean은 이미 이런 상황을 겪어봤고, 그를 둘러싼 논쟁은 오래 조용히 유지되기 어렵다. 그는 여전히 MMA에서 가장 눈에 띄는 심판 중 한 명이기 때문이다. Oliveira의 발언은 팬들의 분노나 결과를 뒤집으라는 요구로 포장된 것이 아니라, 반칙으로 인한 피해가 마무리의 일부가 되기 전에 심판이 멈춰야 한다는 선수의 주장이라는 점에서 무게를 더한다. Charles Oliveira는 이 발언을 MMAFighting에 했다.
파이트 토크
이 이야기에 대한 의견을 공유하세요
대화 시작하기
첫 번째 의견을 공유하세요. 다른 팬들과 경기, 반응, 예측에 대해 논의하세요.