Чарльз Оливейра сомневается в судействе Херба Дина

Чарльз Оливейра — не тот парень, от которого ожидаешь услышать призывы к меньшему хаосу.

Годами Оливейра создавал себе имя именно в таком насилии: дикие размены, внезапные схватки, выживание превращается в угрозу сабмишена прежде, чем кто-либо успевал вздохнуть. Поэтому когда он смотрит на недавнюю работу Херба Дина и говорит, что официальному лицу нужно было более твёрдое контролирование, это не читается как мягкая жалоба с дешёвых мест. Это читается как боец, который понимает, как быстро легальный бой может стать чем-то другим.

Бывший чемпион UFC в лёгком весе и действующий обладатель титула BMF теперь присоединил свой голос к критике в адрес Дина после двух широко обсуждаемых назначений: TKO Сирила Гана во втором раунде над Алекса Перейры в бою за временный титул в тяжёлом весе на UFC Freedom 250 и со-главного события Шарабутдина Магомедова против Мишеля Перейры на UFC Baku.

Чарльз Оливейра критикует Херба Дина после скандала с Алексом Перейрой

Самая острая претензия Оливейры касалась остановки боя Ган — Перейра, где Перейра позже утверждал, что Дин не отреагировал на удары, которые пришлись в затылок. Оливейра не утверждал, что знает, изменили ли эти удары исход. Эта разница важна. Он не стал переписывать результат, но чётко дал понять: официальное лицо обязано прервать бой, когда нарушения начинают накапливаться в уязвимой зоне.

В беседе с MMAFighting Оливейра рассматривал этот момент через призму давления. Перейра, уже крупное имя UFC, гнался бы за невероятным достижением, если бы победил: титулами в трёх разных весовых категориях. Оливейра подчёркивал, что у Гана в этом шторме был весь стимул выложиться до конца, как только он почувствовал финиш, и именно тогда рефери не имеет права переключаться в режим зрителя.

Претензия Оливейры — в контроле, а не в изменении результата

Это самая взвешенная часть критики Оливейры. Он, по сути, разделил два вопроса, которые болельщики часто смешивают: определили ли нарушения исход боя и правильно ли с ними разобрался рефери? По первому Оливейра признал, что не может знать этого из-за пределов октагона. По второму он заявил, что Дину следовало «вмешаться», как только повторные нелегальные контакты стали очевидны.

• Оливейра раскритиковал действия Дина в эпизоде Ган — Перейра.
• Перейра заявил, что получил удары в запрещённую зону.
• Ган победил Перейру техническим нокаутом во втором раунде на UFC Freedom 250.
• Дин также попал под огонь после боя Шара Магомедов — Мичел Перейра в Баку.

Давление на Херба Дина растёт после UFC Baku и Freedom 250

Скандал вокруг Перейры и Гана не был единичным. На UFC Baku Дин также был третьим в октагоне в бою Шарабутдина Магомедова против Мичела Перейры — поединке, который вызвал критику после того, как Шара схватил Перейру за волосы, а позже совершил тычок в глаз, не потеряв при этом очко. Это сочетание вывело разговор за рамки одной лихорадочной финишной серии и превратило его в более широкий вопрос о последовательности от одного из самых узнаваемых рефери спорта.

На кону не только репутация Дина. Титульные перспективы в тяжёлом весе, амбиции Перейры на три дивизиона, импульс Мичела Перейры и непобедимая аура Шары Магомедова — всё это живёт внутри этих судейских моментов. Если комиссии увидят закономерность, следующим логичным давлением станет scrutiny назначений; если нет — бойцам останется продолжать оспаривать нарушения в интервью после того, как результаты уже стали официальными. В любом случае претенденты UFC заметят, применяются ли предупреждения, паузы и снятие очков с одинаковой срочностью от турнира к турниру.

Дин и раньше бывал в такой ситуации, и дебаты вокруг него редко затихают надолго, потому что он остаётся одним из самых заметных официальных лиц MMA. Комментарии Оливейры добавляют веса, поскольку они не поданы как гнев болельщиков или требование что-то отменить; это аргумент бойца о том, что работа рефери — остановить нелегальный ущерб, прежде чем он станет частью финиша. Чарльз Оливейра сделал эти замечания в интервью MMAFighting.