Charles Oliveira remet en question l'arbitrage d'Herb Dean

Charles Oliveira n'est pas le genre de personne à qui l'on s'attend à entendre militer pour moins de chaos.

Pendant des années, Oliveira s'est forgé une réputation précisément dans ce genre de violence : des échanges sauvages, des affrontements soudains, la survie se transformant en menace de soumission avant même que quiconque ait eu le temps de reprendre son souffle. Alors, lorsqu'il critique le récent combat d' Herb Dean et affirme que l'arbitre aurait dû exercer un contrôle plus ferme, cela ne sonne pas comme une simple plainte de spectateurs de seconde zone. Cela sonne comme l'avis d'un combattant qui comprend à quelle vitesse un combat légal peut dégénérer.

L'ancien champion des poids légers de l'UFC et actuel détenteur du titre BMF a maintenant ajouté sa voix aux critiques visant Dean après deux combats très commentés : la victoire par TKO au deuxième round de Ciryl Gane contre Alex Pereira lors d'un combat pour le titre intérimaire des poids lourds à l'UFC Freedom 250, et le co-main event de Sharabutdin Magomedov contre Michel Pereira à l'UFC Baku.

Charles Oliveira interroge Herb Dean après la controverse Alex Pereira

La principale préoccupation d'Oliveira concernait la fin du match entre Gane et Pereira, ce dernier ayant par la suite contesté la réaction de Dean face aux coups portés à l'arrière de la tête. Oliveira n'a pas prétendu savoir si ces coups avaient modifié le résultat. Cette distinction est importante. Il s'est abstenu de changer le score, mais a clairement indiqué qu'un arbitre doit interrompre le jeu lorsque les fautes s'accumulent dans une zone vulnérable.

S'adressant à MMAFighting, Oliveira a analysé la situation sous l'angle de la pression. Pereira, déjà une figure emblématique de l'UFC, aurait réalisé un exploit extraordinaire en cas de victoire : remporter les titres dans trois catégories de poids différentes. Selon Oliveira, Gane, sous cette pression intense, avait tout intérêt à se déchaîner dès qu'il a senti la victoire approcher, et c'est précisément à ce moment-là que l'arbitre ne peut se permettre de se laisser aller à l'inaction.

Le problème d'Oliveira, c'est le contrôle, pas un résultat différent.

C'est là l'aspect le plus mesuré de la critique d'Oliveira. Il a essentiellement distingué deux questions souvent confondues par les fans : les fautes ont-elles déterminé l'issue du combat, et l'arbitre les a-t-il gérées correctement ? Concernant la première, Oliveira a admis qu'il ne pouvait pas le savoir de l'extérieur de l'octogone. Concernant la seconde, il a déclaré que Dean aurait dû intervenir dès que les contacts illégaux répétés sont devenus manifestes.

• Oliveira a critiqué la manière dont Dean a géré la séquence Gane-Pereira.
• Pereira a déclaré avoir encaissé des frappes sur une zone cible illégale.
• Gane a vaincu Pereira par TKO au deuxième round lors de l'UFC Freedom 250.
• Dean a également suscité la polémique après le combat entre Shara Magomedov et Michel Pereira à Bakou.

Herb Dean fait l'objet d'une surveillance accrue après l'UFC Bakou et Freedom 250.

La controverse Pereira-Gane n'était pas un cas isolé. À l'UFC Bakou, Dean était également l'arbitre du combat entre Sharabutdin Magomedov et Michel Pereira, un affrontement qui a suscité la polémique après que Shara a tiré les cheveux de Pereira, puis lui a donné un coup dans l'œil sans être sanctionné. Cet incident a élargi le débat, au-delà de cette séquence finale houleuse, à une question plus générale concernant la cohérence de l'un des arbitres les plus emblématiques de ce sport.

L'enjeu ne se limite pas à la réputation de Dean. La course au titre des poids lourds, l'ambition de Pereira de conquérir trois catégories de poids, la dynamique de Michel Pereira et l'invincibilité de Shara Magomedov sont autant de facteurs qui influencent ces décisions arbitrales. Si les commissions constatent une tendance, un examen approfondi des attributions d'arbitres constituera la prochaine étape logique ; dans le cas contraire, les combattants devront continuer à contester les fautes lors d'interviews, une fois les résultats officiels. Quoi qu'il en soit, les prétendants au titre de l'UFC remarqueront si les avertissements, les suspensions et les déductions de points sont appliqués avec la même rigueur d'un événement à l'autre.

Dean a déjà été impliqué dans ce genre de situation, et le débat à son sujet est rarement apaisé bien longtemps car il demeure l'un des officiels les plus en vue du MMA. Les propos d'Oliveira prennent une importance particulière car ils ne sont pas formulés comme une réaction indignée des fans ni comme une demande d'annulation ; il s'agit plutôt de l'argument d'un combattant selon lequel le rôle de l'arbitre est d'empêcher les blessures illégales avant qu'elles ne contribuent à la victoire. Charles Oliveira a tenu ces propos à MMAFighting.