Tyson Fury behauptet, McGregor habe seinen Stil kopiert.

Tyson Fury hat sich deutlich zu Conor McGregor geäußert, einem der bekanntesten Redner der UFC, und behauptet, dieser habe seinen eigenen, schon lange etablierten Werbestil kopiert. Im Gespräch mit ALF Global präsentierte sich Fury als überlegener Redner und verglich ein hypothetisches verbales Duell mit McGregor mit einem Lehrer-Schüler-Duell. Der Boxstar wollte damit nicht sagen, dass Trash-Talk lediglich ein Mittel sei, um den Gegner zu verunsichern. Seiner Ansicht nach ist er ein zentraler Bestandteil der Veranstaltung, auf den sich die Zuschauer schon vor dem Kampf einlassen.

Fury sagte, Reden sei ihm schon immer leichtgefallen und scherzte sogar, er wäre unbestrittener Champion, gäbe es Weltmeisterschaften dafür. Als das Gespräch auf McGregor kam, beschränkte sich Fury nicht darauf, Ähnlichkeiten in ihren Kampfstilen festzustellen. Er sagte: „Ich habe es ihm beigebracht. Er hat mich kopiert. Er hat meinen Stil kopiert.“ Mit dieser Aussage rückt Fury ins Zentrum einer bekannten Debatte im Kampfsport: Wer versteht es am besten, eine Pressekonferenz, ein Interview oder einen Auftritt in der Kampfwoche zu einem absoluten Pflichtprogramm zu machen? Furys Antwort ist eindeutig. Er sieht den Aufbau als Teil des Produkts und glaubt, dass sein Ansatz dem von McGregor dem UFC-Publikum vorausging.

Tyson Fury sieht die Beförderung als das Ereignis

Fury erklärte, er rede nicht, um seinen Gegner psychologisch zu beeinflussen. Stattdessen beschrieb er Boxen als Showbusiness, Hollywood und Film, bei dem das Publikum Unterhaltung erwartet, wenn es Eintritt zahlt. Seine Worte waren nachdrücklich: Ein Kampf von Tyson Fury, die Pressekonferenzen und die Vorbereitung sollten eine Show bieten, in der etwas Unvergessliches passieren kann. Er verglich diese Atmosphäre mit einem Zirkus und betonte das Spektakel gegenüber einem rein taktischen verbalen Schlagabtausch. Das ist der Kern von Furys Behauptung über McGregor. Fury argumentiert nicht einfach, dass er lauter oder öfter redet. Er beansprucht die Urheberschaft einer umfassenderen Marketingformel: die Persönlichkeit zum Anziehungspunkt machen, die Vorbereitungsphase als Verlängerung des Kampfes behandeln und den Zuschauern einen Grund geben, das Event schon vor dem Gongschlag zu verfolgen. Ob andere diese Behauptung akzeptieren, ist unabhängig davon, was Fury tatsächlich gesagt hat; in seinem Interview präsentierte er sie als seine persönliche Ansicht darüber, wie große Kämpfe vermarktet werden sollten.

Furys Vergangenheit liefert einen nachvollziehbaren Hintergrund für diese Behauptung. Vor seinem Kampf gegen Wladimir Klitschko 2015 trat er bei einer Pressekonferenz als Batman verkleidet auf und besiegte Klitschko anschließend, um die Schwergewichtstitel der WBA, IBF, The Ring und IBO zu gewinnen. Fury und McGregor holten in diesem Jahr beide Weltmeistertitel, doch Furys Argumentation bezieht sich nicht auf einen sportlichen Vergleich, sondern auf die Inszenierung. Er sagt, Kämpfer, Pressekonferenz und Vorberichterstattung gehörten zur selben Show – und ein Künstler könne provozieren, ohne Familienmitglieder mit hineinzuziehen.

Tyson Fury zieht eine Grenze um die Familie.

Fury erklärte, er spreche niemals über die Familie, Ehefrau, Kinder oder andere Angehörige eines Boxers. Er könne sich zwar über einen Boxer lustig machen, aber nicht über dessen Familie, da der Boxer im Mittelpunkt des öffentlichen Spektakels stehe. Fury betonte außerdem, Boxen sei für ihn ein Geschäft und keine Privatsache. Seine Äußerungen während einer Pressekonferenz oder im Vorfeld eines Kampfes seien daher im kommerziellen und Unterhaltungskontext zu verstehen. Diese klare Grenze sei wichtig für Furys Erklärung seines Stils. Er wolle zwar, dass die Vorberichterstattung laut, unvorhersehbar und unterhaltsam sei, der Fokus solle aber stets auf den beiden Kontrahenten liegen. McGregor habe hingegen schon öfter das Privatleben seiner Gegner ins Visier genommen, darunter die Ehefrauen von Khabib Nurmagomedov und Dustin Poirier. Furys Aussagen kündigen weder einen Kampf gegen McGregor an noch legen sie einen zukünftigen Kampf fest. Sie sind vielmehr eine Behauptung über seinen Einfluss, verbunden mit einer Beschreibung der Grenzen, die er nach eigenen Angaben bei der Promotion eines Kampfes einhalte.

• Furys erklärtes Ziel beim Reden: die Zuschauer während der Pressekonferenz, der Vorberichterstattung und des Kampfes zu unterhalten, anstatt sich einfach nur in die Psyche seines Gegners hineinzuversetzen.
• Furys festgelegte Grenze: Kritik darf sich gegen den Kämpfer richten, der an der Show teilnimmt, nicht aber gegen die Familie dieses Kämpfers.

Tyson Furys jüngste Äußerungen sind ein selbstbewusstes Bekenntnis zu einer bestimmten Art der Kampfsportvermarktung. Er wirft McGregor vor, einen Stil kopiert zu haben, den Fury seit Jahren pflegt: offenherzig, theatralisch und darauf ausgelegt, den gesamten Aufbau wie eine Show wirken zu lassen. Ebenso wichtig ist Furys Aussage, dass dieser Ansatz Grenzen hat. Für ihn sind der Kampf und der Kämpfer legitimes Terrain; die Familie nicht. Da im Interview kein Kampf zwischen Fury und McGregor angekündigt wurde, bleibt es bei dieser Aussage lediglich eine verbale Behauptung über Einfluss und das Geschäft mit der Vermarktung von Kämpfen.