چارلز اولیویرا از داوری هرب دین انتقاد کرد

چارلز اولیویرا کسی نیست که انتظار داشته باشید از او در مورد مبارزه برای هرج و مرج کمتر بشنوید.

سال‌هاست که اولیویرا نام خود را دقیقاً در دل همین نوع خشونت بنا کرده است: تبادلات وحشیانه، تقلاهای ناگهانی، تبدیل شدن بقا به خطر تسلیم قبل از اینکه کسی فرصت نفس کشیدن داشته باشد. بنابراین وقتی او به کار اخیر هرب دین نگاه می‌کند و می‌گوید که مقام رسمی به کنترل شدیدتری نیاز داشته، این حرف مانند یک شکایت ملایم از صندلی‌های ارزان قیمت نیست. بلکه مانند یک مبارز است که می‌داند یک مبارزه قانونی چقدر سریع می‌تواند به چیز دیگری تبدیل شود.

قهرمان سابق سبک وزن UFC و دارنده فعلی عنوان BMF، پس از دو مورد بحث برانگیز، به انتقادات پیرامون دین پیوسته است: ناک اوت فنی سیریل گین در راند دوم مقابل الکس پریرا در یک مبارزه موقت برای عنوان قهرمانی سنگین وزن در UFC Freedom 250، و رویداد اصلی مشترک شرابوت الدین ماگومدوف با میشل پریرا در UFC باکو.

چارلز اولیویرا پس از جنجال الکس پریرا، هری دین را زیر سوال برد

شدیدترین نگرانی اولیویرا، پایان بازی با گین-پریرا بود، جایی که پریرا بعداً استدلال کرد که دین در واکنش به ضرباتی که به پشت سر منحرف می‌شدند، کوتاهی کرد. اولیویرا ادعا نکرد که می‌داند آیا این ضربات پایان بازی را تغییر داده‌اند یا خیر. این تمایز مهم است. او از بازنویسی نتیجه خودداری کرد، اما واضح بود که وقتی خطاها در یک منطقه آسیب‌پذیر شروع به جمع شدن می‌کنند، داور باید بازی را متوقف کند.

اولیویرا در مصاحبه با MMAFighting، این لحظه را حول محور فشار توصیف کرد. پریرا، که از قبل هم یک نام بزرگ در UFC بود، اگر برنده می‌شد، به دنبال یک دستاورد خارق‌العاده می‌بود: قهرمانی در سه دسته وزنی مختلف. نکته اولیویرا این بود که گین، در آن طوفان، انگیزه زیادی برای خالی کردن مخزن به محض احساس پایان مسابقه داشت و این دقیقاً همان زمانی است که داور نمی‌تواند به حالت تماشاگر درآید.

مشکل اولیویرا کنترل است، نه نتیجه تغییر یافته

این سنجیده‌ترین بخش انتقاد اولیویرا است. او اساساً دو سؤالی را که هواداران اغلب با هم قاطی می‌کنند، از هم جدا کرد: آیا خطاها نتیجه دعوا را تعیین کردند و آیا داور به درستی با آنها برخورد کرد؟ در مورد اول، اولیویرا اعتراف کرد که از بیرون قفس نمی‌توانسته این را بداند. در مورد دوم، او گفت که دین باید پس از مشاهده تماس‌های غیرقانونی مکرر، "دخالت می‌کرد".

• اولیویرا از نحوه‌ی مدیریت دین در سکانس گین-پریرا انتقاد کرد.
• پریرا گفت که حملات را به یک منطقه هدف غیرقانونی جذب کرده است.
• گین در مسابقات UFC Freedom 250 با ناک اوت فنی (ضربات مشت) در راند دوم پریرا را شکست داد.
• دین همچنین پس از مسابقه شارا ماگومدوف و میشل پریرا در باکو، مورد انتقاد قرار گرفت.

پس از مسابقات UFC باکو و Freedom 250، تحقیقات در مورد Herb Dean افزایش می‌یابد

جنجال پریرا-گین تنها مورد بحث نبود. در UFC باکو، دین همچنین نفر سوم در قفس برای شاراب الدین ماگومدوف در مقابل میشل پریرا بود، مبارزه‌ای که پس از گرفتن موی پریرا توسط شارا و سپس انجام یک ضربه به چشم او بدون از دست دادن امتیاز، انتقاداتی را به دنبال داشت. این ترکیب، بحث را فراتر از یک سکانس پایانی دیوانه‌وار و به سوالی گسترده‌تر در مورد ثبات از سوی یکی از شناخته‌شده‌ترین داوران این ورزش سوق داد.

مسائل فقط به اعتبار دین مربوط نمی‌شود. جایگاه قهرمانی سنگین وزن، جاه‌طلبی پریرا برای کسب سه دسته، شتاب میشل پریرا و درخشش شکست‌ناپذیر شارا ماگومدوف، همگی در این لحظات داوری وجود دارند. اگر کمیسیون‌ها الگویی را ببینند، بررسی دقیق وظایف، نقطه فشار منطقی بعدی خواهد بود؛ اگر این الگو را نبینند، مبارزان باید پس از رسمی شدن نتایج، از طریق مصاحبه‌ها به طرح دعاوی در مورد خطاها ادامه دهند. در هر صورت، مدعیان UFC متوجه خواهند شد که آیا اخطارها، مکث‌ها و کسر امتیازها با همان فوریت از کارتی به کارت دیگر اعمال می‌شوند یا خیر.

دین قبلاً هم اینجا بوده است و بحث پیرامون او به ندرت برای مدت طولانی ساکت می‌ماند زیرا او همچنان یکی از مقامات برجسته MMA است. اظهارات اولیویرا وزن بیشتری به بحث‌ها می‌دهد زیرا آنها به عنوان خشم هواداران یا درخواستی برای لغو چیزی مطرح نشده‌اند؛ آنها استدلال یک مبارز هستند که وظیفه داور جلوگیری از آسیب‌های غیرقانونی قبل از تبدیل شدن به بخشی از پایان مسابقه است. چارلز اولیویرا این اظهارات را در MMAFighting بیان کرد.