জন ম্যাককার্থির পক্ষ থেকে অ্যালেক্স পেরেইরার উত্তরাধিকার সম্পর্কে সতর্কবার্তা

অ্যালেক্স পেরেইরা প্রায় কিছুই না বলে নিজের কিংবদন্তির একটি অংশ গড়ে তুলেছিলেন।

এ কারণেই ঘটনার বর্তমান সংস্করণটি এত বেমানান লাগছে। হোয়াইট হাউসে ১৪ই জুন সিরিল গেনের কাছে টাইটেল-ফাইটে পরাজয়ের পর, পেরেইরা চুপচাপ ফলাফল মেনে নিয়ে জিমে ফিরে যাননি। তিনি হার্ব ডিনের দিকে আঙুল তুলে চলেছেন, পোস্ট করা চালিয়ে গেছেন, এবং এমনকি ডিনকে রেফারির দায়িত্ব থেকে অপসারণের দাবিতে একটি পিটিশনকেও সমর্থন জুগিয়েছেন।

এমএমএ ইতিহাসের অন্যতম পরিচিত কর্মকর্তা জন ম্যাককার্থি এই প্রচারণাকে পাত্তা দিচ্ছেন না। 'ওয়েয়িং ইন' পডকাস্টে, পেরেইরার মতে মাথার পেছনে লাগা শটগুলোকে ফাউল হিসেবে গণ্য না করার ঘটনায় ম্যাককার্থি ডিনের পক্ষ নেন এবং তিনি যুক্তি দেন যে, পেরেইরার এই প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়া তার সেই ভাবমূর্তিকেই ক্ষতিগ্রস্ত করতে শুরু করেছে, যা তাকে এতটা আকর্ষণীয় করে তুলেছিল।

হার্ব ডিনের সমালোচনার পর অ্যালেক্স পেরেইরার উত্তরাধিকার নিয়ে বিতর্ক আরও তীব্র হচ্ছে

পেরেইরার রাগ বোঝা কঠিন নয়। কোনো অবৈধ আঘাত চ্যাম্পিয়নশিপের ফলাফলকে প্রভাবিত করেছে বলে মনে করলে ফাইটারদের আপত্তি জানানোর অনুমতি আছে, এবং তার হেভিওয়েট অভিষেককে ঘিরে বাজিটা ছিল বিশাল। তার হিংস্র উত্থান, বিভিন্ন বিভাগে চ্যাম্পিয়নশিপ জেতার ঐতিহ্য এবং সেই শীতল উপস্থিতির মাধ্যমে তিনি ইতিমধ্যেই ইউএফসি-র এক বিরল আকর্ষণে পরিণত হয়েছিলেন, যা ভক্তদের প্রতিটি ওয়াকআউটকে খেলার চেয়েও গুরুগম্ভীর কিছু হিসেবে দেখতে বাধ্য করত।

ম্যাককার্থি যে প্রশ্নটি তুলেছেন তা পেরেইরা নিজেকে অন্যায়ের শিকার মনে করছেন কি না, তা নয়। বরং প্রশ্নটি হলো, যে ফাইটারের ব্র্যান্ড সংযমের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, তার জন্য এই বারবার জনসমক্ষে চাপ সৃষ্টি করাটা তার স্বভাববিরুদ্ধ কি না। ম্যাককার্থি পেরেইরার সেই পুরোনো ভাবমূর্তিকে ফেডর এমেলিয়ানেঙ্কোর সঙ্গে যুক্ত শান্ত অথচ কঠোর ব্যক্তিত্বের সঙ্গে তুলনা করে বলেন যে, ক্রমাগত অনলাইন ক্ষোভ প্রকাশ করলে এমেলিয়ানেঙ্কোর মতো ব্যক্তিত্বের চারপাশের রহস্যময়তা ম্লান হয়ে যেত।

জন ম্যাককার্থি বলেছেন, অভিযোগটি সীমা ছাড়িয়ে গেছে।

ম্যাককার্থি একজন ফাইটারকে তার প্রতি হওয়া অন্যায়ের কথা বলার সুযোগ দিলেও, ডিনকে ঘিরে চলমান প্রচারণার বিষয়ে তিনি কোনো মন্তব্য করেননি। এটি পেরেইরার ক্ষতি করে কি না, এই প্রশ্নের উত্তরে তিনি সরাসরি বলেন: “আমি মনে করি, এটি ক্ষতি করে।” এই বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ ম্যাককার্থি কেবল দর্শকাসন থেকে চিৎকার করা আরেকজন বিশেষজ্ঞ নন; তিনি একজন প্রাক্তন শীর্ষ রেফারি, যিনি একদিকে যেমন রেফারিং-সংক্রান্ত বিতর্কটি মূল্যায়ন করছেন, তেমনই অন্যদিকে একজন সুপারস্টারের বিষয়টি সহজে মিটতে না দেওয়ার পেছনের বাহ্যিক চিত্রটিও খতিয়ে দেখছেন।

• ১৪ই জুন হোয়াইট হাউসে অনুষ্ঠিত ইউএফসি টাইটেল ফাইটে পেরেইরা সিরিল গেনের কাছে হেরে যান।
• তার অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে মাথার পেছনের অংশে করা আঘাতগুলো, যা তার মতে মূল আঘাত।
• হার্ব ডিন বিতর্কিত ঘটনা চলাকালীন কোনো পেনাল্টি দেননি।
• ম্যাককার্থি ডিনের পক্ষ সমর্থন করেন এবং পেরেইরার অব্যাহত প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়ার সমালোচনা করেন।

হার্ব ডিন বিতর্ক পেরেইরাকে ইউএফসি-তে এক অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে ফেলেছে।

প্রতিযোগিতামূলক এবং জনসমক্ষে, পেরেইরা এখন এক অদ্ভুত অবস্থানে আছেন। লাইট হেভিওয়েট ছেড়ে হেভিওয়েটে পা রাখাটা এমনিতেই একটি উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল, এবং এই পরিবেশে পরাজয়ের ফলে তিনি পরবর্তী সহজ পদক্ষেপটি থেকে বঞ্চিত হলেন, যা হয়তো আরেকটি বেল্ট বা একটি নির্ণায়ক জয়ের মাধ্যমে তিনি পেতেন। ডিন বিতর্কটি যত দিন টিকে থাকবে, আলোচনাটি পেরেইরার উচ্চাকাঙ্ক্ষা থেকে সরে গিয়ে তার সামনে এগিয়ে যেতে না পারার অক্ষমতার দিকে চলে যাওয়া ততই সহজ হয়ে পড়বে।

এখানে বিভাগীয় প্রভাবও রয়েছে। হেভিওয়েট বিভাগের শিরোপা নির্ধারণী লড়াইয়ে রেফারিং নিয়ে আরেকটি অমীমাংসিত বিতর্ক ঝুলে থাকুক, তা তারা চায় না। আর পেরেইরার তারকাখ্যাতির কারণে তার অভিযোগগুলো অন্যদের চেয়ে অনেক দূর পর্যন্ত পৌঁছায়। UFC যদি তাকে কোনো বড় লড়াইয়ে ফিরিয়ে আনতে চায়, তবে সংস্থাটিকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তারা এই বিতর্ককে প্রশ্রয় দেবে, নাকি বিতর্ক এড়িয়ে তাকে লড়াইয়ের জন্য ডাকবে, অথবা সময়কে তার কাজ করতে দেবে, যা সোশ্যাল মিডিয়া করতে অস্বীকার করেছে।

পেরেইরার আবেদন সবসময়ই শুধু বেল্টের চেয়ে বড় ছিল: তার ভাবলেশহীন মুখ, বাম হাতের হুক, এবং মনোযোগ আকর্ষণের জন্য কোনো ধরনের অশোভন আচরণ করতে অস্বীকৃতি। এ কারণেই ম্যাককার্থির সমালোচনাটি প্রাসঙ্গিক। অভিযোগটির একটি বাস্তব ক্রীড়াভিত্তিক ভিত্তি থাকতে পারে, কিন্তু ১৪ই জুন সিরিল গেনের কাছে পেরেইরার হারের পর এটিকে ঘিরে যে প্রচারণাটি হয়েছিল, তা এখন ইতিহাসের অংশ হয়ে গেছে।