Varování ohledně odkazu Alexe Pereiry od Johna McCarthyho

Alex Pereira si část svého mýtu postavil na tom, že téměř nic neříkal.

Proto současná verze příběhu působí tak znepokojivě. Po porážce v titulovém zápase 14. června s Cirylem Ganem v Bílém domě Pereira výsledek v tichosti nepřijal a nezmizel zpět v tělocvičně. Neustále ukazoval na Herba Deana, dál přidával příspěvky a dokonce podpořil petici volající po Deanově odvolání z rozhodcovských povinností.

John McCarthy, jeden z nejznámějších rozhodčích v historii MMA, té kampani nevěří. V podcastu Weighing In McCarthy obhajoval Deana kvůli neudělení trestu za údery, o nichž se Pereira domnívá, že dopadly na zadní část hlavy, a tvrdil, že Perekova veřejná reakce začíná poškozovat právě ten obraz, který ho dělal tak poutavým.

Debata o odkazu Alexe Pereiry sílí po kritice Herba Deana

Perekův vztek není těžké pochopit. Bojovníci mají právo protestovat, když se domnívají, že nelegální úder ovlivnil výsledek mistrovského zápasu, a sázky kolem jeho heavyweightového debutu byly obrovské. Už se stal vzácnou UFC atrakcí díky svému brutálnímu vzestupu, šampionskému rodokmenu napříč váhami a chladné přítomnosti, kvůli níž fanoušci každý nástup do klece vnímali jako něco těžšího než sport.

To, co McCarthy nastolil, není otázka, zda se Pereira může cítit poškozen. Jde o to, zda opakovaný veřejný tlak není v rozporu s povahou bojovníka, jehož značka je postavena na zdrženlivosti. McCarthy přirovnal tu starou Pereirovu auru k tichému důrazu, který je spojován s Fedorem Emeljaněnkem, a naznačil, že neustálé stížnosti online by otupily mystiku takové postavy.

John McCarthy říká, že stížnost zašla příliš daleko

McCarthy ponechal bojovníkovi prostor říci, že se cítil poškozen, ale hranici podle něj překračuje pokračující kampaň kolem Deana. Jeho přímočará odpověď na otázku, zda to Pereirovi škodí, zněla: “Jsem přesvědčen, že ano.” To je důležité, protože McCarthy není jen dalším komentátorem křičícím z levných míst; je to bývalý špičkový rozhodčí, který hodnotí jak spor o rozhodování, tak i optiku kolem superhvězdy, jež nedovolí, aby věc utichla.

• Pereira prohrál s Cirylem Ganem 14. června v titulovém zápase UFC v Bílém domě.
• Jeho stížnost se soustředí na údery, o nichž se domnívá, že zasáhly zadní část hlavy.
• Herb Dean v diskutované sekvenci neudělil žádný trest.
• McCarthy se Deana zastal a kritizoval Pereirovu pokračující veřejnou reakci.

Kontroverze kolem Herba Deana staví Pereiru v UFC do nepříjemné pozice

Pereira se nyní nachází v podivné situaci jak soutěžně, tak veřejně. Přechod z lehké těžké váhy k testování těžké váhy byl už sám o sobě vysoce rizikovým krokem a prohra v tomto prostředí ho nechává bez čistého dalšího kroku, který by mohl mít s dalším pásem nebo jasným vítězstvím. Čím déle spor o Deana přetrvává, tím snáze se rozhovor může přesunout od Pereirovy ambice k Pereirově neschopnosti jít dál.

I zde jde o dopad na divizi. Těžká váha nepotřebuje další nevyřešenou debatu o rozhodování, která by visela nad jejím titulovým obrazem, a Pereirova hvězdná síla znamená, že jeho stížnosti se šíří dál než u většiny ostatních. Pokud ho UFC chce zpět do velkého zápasu, promotér musí rozhodnout, zda se do kontroverze opře, naplánuje jeho zápas mimo ni, nebo nechá čas dělat práci, kterou sociální sítě odmítly udělat.

Pereirova přitažlivost byla vždy větší než jen pásy: kamenná tvář, levý hák, odmítání předvádět pobouření pro pozornost. Proto McCarthyho kritika zasahuje. Stížnost může mít reálný sportovní základ, ale kampaň kolem ní je nyní součástí záznamu poté, co Pereira 14. června prohrál s Cirylem Ganem.