هشدار جان مک‌کارتی درباره میراث الکس پریرا

الکس پریرا بخشی از افسانه خود را با تقریباً هیچ نگفتن ساخت.

به همین دلیل است که نسخه فعلی داستان بسیار تکان دهنده به نظر می‌رسد. پس از شکست در مبارزه قهرمانی در ۱۴ ژوئن مقابل سیریل گین در کاخ سفید، پریرا هنوز نتیجه را به طور کامل هضم نکرده و به باشگاه برگشته است. او مدام به هرب دین اشاره می‌کند، مدام پست می‌گذارد و حتی طوماری را که خواستار برکناری دین از وظایف داوری بود، گسترش داده است.

جان مک‌کارتی ، یکی از شناخته‌شده‌ترین داوران تاریخ MMA، این کمپین را باور ندارد. مک‌کارتی در پادکست Weighing In از دین در مورد ضربات غیرقابل قبول که به اعتقاد پریرا به پشت سر اصابت می‌کردند، دفاع کرد و استدلال کرد که واکنش عمومی پریرا به همان تصویری که او را بسیار جذاب کرده بود، آسیب می‌رساند.

بحث در مورد میراث الکس پریرا پس از انتقاد از هرب دین بالا می‌گیرد

درک خشم پریرا دشوار نیست. مبارزان اجازه دارند وقتی معتقدند یک ضربه غیرقانونی بر نتیجه قهرمانی تأثیر گذاشته است، اعتراض کنند و خطرات پیرامون اولین حضور او در سنگین وزن بسیار زیاد بود. او پیش از این به دلیل ظهور خشونت‌آمیزش، سابقه قهرمانی‌اش در رده‌های مختلف و حضور سردش که باعث می‌شد هواداران با هر اعتراضی مانند چیزی سنگین‌تر از ورزش برخورد کنند، به یک جاذبه نادر UFC تبدیل شده بود.

مسئله‌ای که مک‌کارتی مطرح کرد این نبود که آیا پریرا ممکن است احساس کند به او ظلم شده است یا نه. بلکه این بود که آیا این فشار عمومی مکرر، برای مبارزی که برندش بر پایه خویشتن‌داری بنا شده، دور از شخصیت است یا نه. مک‌کارتی آن حال و هوای قدیمی پریرا را با سخت‌گیری خاموش مرتبط با فدور املیاننکو مقایسه کرد و گفت که شکایت‌های مداوم آنلاین، وجهه عرفانی پیرامون چنین شخصیتی را کم‌رنگ می‌کرد.

جان مک‌کارتی می‌گوید شکایت بیش از حد پیش رفته است

مک‌کارتی به یک مبارز اجازه داد تا بگوید که احساس می‌کند روی او خطا شده است، اما در مورد مبارزات جاری پیرامون دین، خط قرمز کشید. پاسخ صریح او در مورد اینکه آیا این موضوع به پریرا آسیب می‌رساند یا خیر، این بود: «من معتقدم که آسیب می‌رساند.» این مهم است زیرا مک‌کارتی فقط یک کارشناس دیگر نیست که از صندلی‌های ارزان فریاد می‌زند؛ او یک داور برتر سابق است که هم اختلاف داوری و هم دیدگاه‌های پیرامون یک سوپراستار را که از آرام شدن موضوع امتناع می‌کند، ارزیابی می‌کند.

• پریرا در مبارزه قهرمانی UFC در ۱۴ ژوئن در کاخ سفید، به سیریل گین باخت.
• شکایت او بر ضرباتی متمرکز است که به گمان او به پشت سرش وارد شده است.
• هرب دین در طول سکانس مورد مناقشه پنالتی اعلام نکرد.
• مک‌کارتی از دین دفاع کرد و از واکنش عمومی مداوم پریرا انتقاد کرد.

جنجال بر سر هرب دین، پریرا را در یک موقعیت ناخوشایند در UFC قرار داد.

پریرا اکنون از نظر رقابتی و عمومی در موقعیت عجیبی قرار دارد. تغییر از سبک وزن به سنگین وزن تست، خود یک تغییر پرخطر بود و شکست در آن شرایط، او را از گام بعدی که می‌توانست با یک کمربند دیگر یا یک پیروزی قاطع بردارد، محروم می‌کند. هر چه بحث دین بیشتر ادامه یابد، راحت‌تر می‌توان بحث را از جاه‌طلبی پریرا به ناتوانی پریرا در ادامه دادن منحرف کرد.

اینجا هم تأثیر تقسیم‌بندی وجود دارد. سنگین‌وزن نیازی به یک بحث داوری حل‌نشده‌ی دیگر که بر سر تصویر عنوان قهرمانی‌اش معلق باشد، ندارد و قدرت ستاره‌ای پریرا به این معنی است که شکایات او بیشتر از هر کس دیگری شنیده می‌شود. اگر UFC می‌خواهد او را به یک مبارزه‌ی بزرگ برگرداند، این سازمان باید تصمیم بگیرد که آیا به این جنجال دامن بزند، او را از آن کنار بگذارد، یا اجازه دهد زمان کاری را انجام دهد که رسانه‌های اجتماعی از انجام آن خودداری کرده‌اند.

جذابیت پریرا همیشه فراتر از کمربندهای قهرمانی بوده است: چهره سنگی، هوک چپ، امتناع از اجرای حرکات نمایشی برای جلب توجه. به همین دلیل است که انتقاد مک‌کارتی وارد است. این شکایت ممکن است مبنای ورزشی واقعی داشته باشد، اما کمپین پیرامون آن اکنون پس از شکست پریرا در ۱۴ ژوئن مقابل سیریل گین، بخشی از رکورد است.