Ostrzeżenie Johna McCarthy'ego dotyczące spuścizny Alexa Pereiry

Alex Pereira zbudował część swojego mitu nie mówiąc prawie nic.

Dlatego obecna wersja wydarzeń wydaje się tak szokująca. Po porażce w walce o tytuł z Cirylem Gane w Białym Domu 14 czerwca, Pereira nie przyjął tego spokojnie do wiadomości i wrócił na siłownię. Nieustannie wskazywał na Herba Deana, publikował posty, a nawet rozpowszechnił petycję wzywającą do odsunięcia Deana od obowiązków sędziowskich.

John McCarthy , jeden z najbardziej rozpoznawalnych sędziów w historii MMA, nie wierzy w tę kampanię. W podcaście „Weighing In” McCarthy bronił Deana za nieodgwizdanie ciosów, które zdaniem Pereiry trafiły w tył głowy, i argumentował, że publiczna reakcja Pereiry zaczyna szkodzić wizerunkowi, który uczynił go tak atrakcyjnym.

Debata na temat spuścizny Alexa Pereiry nabiera tempa po krytyce Herba Deana

Gniew Pereiry nietrudno zrozumieć. Zawodnicy mają prawo do protestów, gdy uważają, że nielegalny cios wpłynął na wynik mistrzostwa, a stawka wokół jego debiutu w wadze ciężkiej była ogromna. Stał się już nietypową atrakcją UFC dzięki swojemu gwałtownemu rozwojowi, mistrzowskiemu rodowodowi we wszystkich dywizjach i chłodnej prezencji, która sprawiała, że ​​fani traktowali każde wyjście z ringu jak coś poważniejszego niż sport.

McCarthy nie porusza kwestii, czy Pereira może czuć się skrzywdzony. Chodzi raczej o to, czy powtarzający się publiczny nacisk nie jest typowy dla zawodnika, którego marka została zbudowana na powściągliwości. McCarthy porównał dawną aurę Pereiry do cichej surowości kojarzonej z Fedorem Jemelianenką, sugerując, że ciągłe narzekanie w internecie stępiłoby aurę tajemniczości wokół takiej postaci.

John McCarthy twierdzi, że skarga poszła za daleko

McCarthy dał zawodnikowi możliwość powiedzenia, że ​​czuje się sfaulowany, ale postawił granicę w kwestii trwającej kampanii wokół Deana. Jego szczera odpowiedź na pytanie, czy to szkodzi Pereirze, brzmiała: „Wierzę, że tak”. To ma znaczenie, ponieważ McCarthy nie jest kolejnym ekspertem krzyczącym z tanich miejsc; jest byłym sędzią, który ocenia zarówno spór o sędziowanie, jak i wizerunek supergwiazdy, która nie chce odpuścić.

• Pereira przegrał z Cirylem Gane w walce o tytuł UFC 14 czerwca w Białym Domu.
• Jego skarga dotyczy uderzeń, które jego zdaniem zostały zadane w tył głowy.
• Herb Dean nie podyktował żadnego rzutu karnego w trakcie kwestionowanej sekwencji.
• McCarthy bronił Deana i skrytykował nieustającą publiczną reakcję Pereiry.

Kontrowersje wokół Herba Deana stawiają Pereirę w niezręcznej sytuacji w UFC

Pereira zajmuje teraz dziwną pozycję, zarówno pod względem zawodowym, jak i publicznym. Przejście z wagi półciężkiej do wagi testowej wagi ciężkiej było już samo w sobie krokiem wysokiego ryzyka, a porażka w tej sytuacji pozbawia go czystego kroku, który mógłby osiągnąć dzięki kolejnemu pasowi lub zdecydowanemu zwycięstwu. Im dłużej trwa dyskusja o Deanie, tym łatwiej jest przesunąć temat od ambicji Pereiry do jego niezdolności do pójścia naprzód.

Tutaj również ma to wpływ na podziały. Waga ciężka nie potrzebuje kolejnej nierozstrzygniętej debaty sędziowskiej wiszącej nad walką o tytuł, a siła gwiazdy Pereiry oznacza, że ​​jego pretensje sięgają dalej niż większości. Jeśli UFC chce go z powrotem w ważnej walce, organizacja musi zdecydować, czy przychylić się do kontrowersji, odsunąć go od niej, czy pozwolić czasowi wykonać pracę, której media społecznościowe odmówiły.

Atrakcyjność Pereiry zawsze była większa niż same pasy: kamienna twarz, lewy sierpowy, odmowa robienia skandalicznych rzeczy dla uwagi. Właśnie dlatego krytyka McCarthy'ego trafia w sedno. Skarga może mieć realne podłoże sportowe, ale kampania wokół niej jest teraz częścią historii po tym, jak Pereira przegrał z Cirylem Gane 14 czerwca.