Джон Маккарти предупреждает о наследии Алекса Перейры

Алекс Перейра построил часть своего мифа, почти ничего не говоря.

Вот почему нынешняя версия истории ощущается такой диссонирующей. После поражения в титульном бою 14 июня от Сирила Гана в Белом доме Перейра не проглотил результат молча и не исчез обратно в зал. Он продолжал указывать на Херба Дина, продолжал публиковать посты и даже усилил петицию с призывом отстранить Дина от судейских обязанностей.

Джон Маккарти, один из самых узнаваемых рефери в истории MMA, не поддерживает эту кампанию. В подкасте Weighing In Маккарти встал на защиту Дина по поводу не зафиксированного удара, который Перейра считает пришедшимся в затылок, и заявил, что публичная реакция Перейры начинает вредить тому самому образу, который сделал его таким притягательным.

Споры о наследии Алекса Перейры растут после критики Херба Дина

Гнев Перейры нетрудно понять. Бойцы вправе возражать, когда считают, что запрещённый удар повлиял на результат титульного боя, и ставки вокруг его дебюта в тяжёлом весе были огромными. Он уже стал редкой звездой UFC благодаря стремительному восхождению, чемпионскому статусу в разных дивизионах и холодной ауре, из-за которой фанаты воспринимали каждый его выход как нечто большее, чем спорт.

Вопрос, поднятый Маккарти, не в том, может ли Перейра чувствовать себя обделённым. Вопрос в том, не выбивается ли повторяющееся публичное давление из образа бойца, чей бренд строился на сдержанности. Маккарти сравнил прежнюю ауру Перейры с тихой суровостью, ассоциирующейся с Фёдором Емельяненко, предположив, что постоянные онлайн-жалобы притупили бы мистику вокруг такой фигуры.

Джон Маккарти говорит, что жалоба зашла слишком далеко

Маккарти допускал, что боец может сказать, что почувствовал нарушение, но провёл черту на продолжающейся кампании вокруг Дина. Его прямой ответ на вопрос, вредит ли это Перейре, был: «Я действительно считаю, что вредит». Это важно, потому что Маккарти не просто очередной эксперт, кричащий с галёрки; он бывший топовый рефери, оценивающий и судейский спор, и медийную картину вокруг суперзвезды, отказывающейся дать теме остыть.

• Перейра проиграл Сирилу Гану в титульном бою UFC 14 июня в Белом доме.
• Его жалоба сосредоточена на ударах, которые, по его мнению, пришлись в затылок.
• Херб Дин не назначил наказание в спорном эпизоде.
• Маккарти защитил Дина и раскритиковал продолжение публичной реакции Перейры.

Скандал с Хербом Дином оставляет Перейру в неудобном положении в UFC

Теперь Перейра находится в странном положении и в спортивном, и в публичном плане. Уход из полутяжёлого веса ради проверки в тяжёлом уже был рискованным шагом, а поражение в таком поединке оставляет его без того чистого следующего шага, который мог бы быть при другом поясе или уверенной победе. Чем дольше спор о Дине остаётся живым, тем легче разговор смещается с амбиций Перейры на его неспособность двигаться дальше.

Здесь тоже есть влияние на дивизион. Супертяжёлому весу не нужен ещё один нерешённый судейский спор, висящий над титульной картиной, а звёздная сила Перейры означает, что его жалобы распространяются дальше, чем у большинства. Если UFC хочет вернуть его в большой бой, промоушену придётся решить: идти ли на поводу у скандала, организовать бой в стороне от него или позволить времени сделать то, чего отказались делать социальные сети.

Привлекательность Перейры всегда была больше, чем просто пояса: каменное лицо, левый хук, отказ изображать возмущение ради внимания. Именно поэтому критика Маккарти попадает в цель. Жалоба может иметь реальную спортивную основу, но кампания вокруг неё теперь стала частью послужного списка после поражения Перейры от Сирила Гана 14 июня.