Биг Джон встал на защиту Херба Дина после скандала с Перейрой

Херб Дин не испытывает недостатка в критиках, но Алекс Перейра превратил знакомый спор в MMA в нечто более громкое.

После поражения Перейры от Сирила Гана на UFC Freedom 250 бывший чемпион выразил несогласие с несколькими ударами, которые счёл нанесёнными нелегально, и потребовал лишить Дина судейской должности. Бой получился особенно накалённым, поскольку проходил в Белом доме, и жалобы не утихли после того, как клетку убрали.

Теперь в спор вмешался Джон Маккарти — рефери, чей почерк виден во всём своде правил этого спорта. Его вердикт разозлит сторону Перейры: большинство спорных ударов Гана, по мнению Маккарти, были легальными согласно текущему стандарту MMA в отношении затылка.

Скандал вокруг Херба Дина: Биг Джон Маккарти поддержал рефери в жалобе Алекса Перейры

Маккарти обсудил эпизод Перейра — Ган в шоу The Ariel Helwani Show, где его попросили оценить стоп-кадры ударов, вызвавших волну возмущения. Вместо того чтобы представить проблему как простой промах Дина, он сразу перешёл к неудобной первопричине правила: MMA унаследовала формулировки от комиссий, которым бокс был привычнее, чем спорт, где бойцы могут атаковать со всех сторон.

Его объяснение строилось на том, насколько узкой должна быть запрещённая зона в MMA. В боксе задняя часть головы и тела трактуется гораздо шире, потому что спорт построен вокруг противостоящих друг другу соперников. MMA, по словам Маккарти, не может столь же чётко использовать эту карту, поскольку схватки, тейкдауны, позиции черепахи и добивания постоянно меняют цель, пока удар уже летит.

Почему правило о затылке не такое широкое, как думают болельщики

Маккарти сказал, что нелегальная зона начинается у макушки и идёт вниз узкой полосой к области, где череп соединяется с позвоночником. Он использовал выражение «полоса в два дюйма», описывая ключевую линию, и заявил, что удары, касающиеся уха, как правило, находятся за пределами опасной зоны. Он допустил, что пара ударов в эпизоде с Ганом, возможно, пересекла черту, но не увидел на кадрах ни грязного бойца, ни судейского скандала.

• Алекс Перейра проиграл Сирилу Гану на UFC Freedom 250.
• Херб Дин был рефери спорного боя.
• Джон Маккарти изучил кадры эпизода в шоу The Ariel Helwani Show.
• Маккарти заявил, что большинство спорных ударов были легальными, а пара, возможно, являлась нарушениями.

Последствия боя Алекс Перейра — Сирил Ган вновь ставят судейство UFC под жёсткий удар

Для Дина время крайне неудачное. Опытный рефери уже подвергался критике за спорные решения на Meta Apex UFC в Лас-Вегасе и в Баку, а кампания Перейры подпитала петиции с требованием отстранить его от судейства. Дин слишком долго в этом спорте, чтобы его определял один спор, но общественное доверие к рефери не восстанавливается просьбами к болельщикам изучать анатомические схемы после крупного боя.

Для Перейры следующий шаг — политический в той же мере, что и спортивный: он может продолжать давить через публичную критику, но комиссии, а не бойцы, решают, останется ли рефери назначенным. Для Гейна трактовка Маккарти помогает защитить легитимность победы, которую втянули в спор о правилах. Для UFC полезный урок состоит не столько в одном официальном лице, сколько в том, понимают ли бойцы, углы и зрители один и тот же стандарт нарушений до того, как следующая серия добивания в тяжёлом весе обернётся хаосом.

Защита Маккарти не положит конец претензиям Перейры и не должна закрывать критику Дина, когда она заслужена. Но она проводит границу между непопулярной картинкой и нарушением по своду правил — а именно там должен жить этот спор, если он собирается быть чем-то большим, чем гнев после боя. Маккарти сказал, что защищённая зона затылка в MMA идёт от макушки вниз к затылочному сочленению.