Kevin Holland nema baš nikakvog interesa učiniti suce glavnom metom nakon kontroverznih trenutaka u MMA-u. UFC veteran smatra da borci ulaze u kavez svjesni i opasnosti tog sporta i upute koja se ponavlja prije borbe: štiti se cijelo vrijeme. U komentarima za MMA Fighting Holland je rekao da službene osobe trebaju čuvati borce, ali njihova prisutnost ne zamjenjuje odgovornost samog natjecatelja tijekom razmjene. Njegov stav dolazi dok se Herb Dean suočava s novim kritikama, no Hollandov argument širi je od jednog suca ili jedne sporne sekvence. Javne kampanje protiv službenih osoba vidi kao nekoristan odgovor na sport koji u sekundama može postati kaotičan.
Neposredna pozadina reakcija je na Deanov rad na UFC White House priredbi, gdje se Alex Pereira borio protiv Ciryla Ganea. Pereira je pao od udarca i držao se za Ganea pokušavajući preživjeti i oporaviti se. Tijekom tog razdoblja Gane je zadavao udarce i laktove, a snimke su pokazale da su neki udarci stigli do stražnjeg dijela Pereirine glave, nedopuštene mete. Nakon što su se borci vratili na noge, Gane je nastavio napadati, a Dean je prekinuo borbu kako bi spriječio da Pereira pretrpi dodatnu štetu. Pereira je zatim javno kritizirao Deana, a sudac je glasnije izviždan kad se pojavi pred kamerama. Holland ne tvrdi da su prekršaji prihvatljivi ili da pravila nisu važna. Umjesto toga naglašava koliko je teško vidjeti svaki detalj dok se brza sekvenca odvija. Iz njegove perspektive, nepredvidivost sporta upravo je razlog zašto se borac ne može osloniti isključivo na službenu osobu da prepozna i ispravi svaki problem u stvarnom vremenu.

Odgovornost ostaje Hollandovo polazište
Hollandov stav nije samo obrana Deana. Prihvaća da suci ponekad pružaju potpunu zaštitu, a ponekad to ne mogu. To ograničenje, kaže, dio je natjecanja u MMA-u, a ne razlog da se sva odgovornost prebaci na treću osobu u oktagonu. Sudac ima dužnost intervenirati kada je potrebno, ali Holland smatra da borac i dalje mora biti svjestan rizika i postupati u skladu s tim. I sam je mnogo puta bio prekršajno napadnut i zna da su takvi trenuci bolni i nepoželjni. Ipak, njegovo ga je iskustvo naučilo da pritužbe imaju ograničenu vrijednost kad je akcija gotova. Holland bi radije vidio da se natjecatelj usredotoči na ono što može poboljšati prije sljedećeg nastupa.
Njegova ključna poanta je praktična: borci znaju u kakvo okruženje ulaze i nesavršena odluka ne može izbrisati tu činjenicu. U neurednoj borbi može biti poteza koje službena osoba propusti, pogotovo kada se udarci, klinčevi i borbe na parteru odvijaju brzo. Holland tu stvarnost ne predstavlja kao izliku za prekršaje. Predstavlja je kao razlog da borci samozastitu drže u središtu svog pristupa. Takav pogled objašnjava zašto Holland odvaja kritiku odluke od kampanje za uklanjanje službene osobe. On ne kaže da sudjelovanje nije predmet rasprave; kaže da obveza borca ne nestaje kad su sudačke odluke nesavršene.
Holland je trenutnu uzbunu stavio uz još jedan nesporazum koji uključuje Deana. Prisjetio se kako je Jamahal Hill bio uzrujan kada je Dean stao između boraca na UFC 300 i nije dopustio ono što je Hill smatrao ispravnim resetom. Hollandovu usporedbu nije ponudio da razriješi ni jednu situaciju. Umjesto toga, pokazala je njegovo uvjerenje da su pritužbe na suce odavno dio sporta i da nisu ograničene na borbu Pereira-Gane. Također ima osobno iskustvo s Deanom koje nije posve pozitivno ni posve negativno. Holland je rekao da je Dean sudio njegovu borbu s Khamzatom Chimaevom, koju je Holland pamtio po kratkim hvatanjima i neuobičajenim situacijama na parteru.
Unatoč tim problemima, Holland je rekao da se nije žalio javno. Spomenuo je i drugu priliku kada je imao nokaut glavom dok je Dean sjedio uz rub ringa. Holland je svoju povijest s Deanom opisao kao mješavinu dobrih i loših trenutaka. Ipak, rekao je da neće voditi kampanju da se Dean otpusti ili drži podalje od budućih priredbi. Prema Hollandovoj procjeni, Dean je dugo u sportu i O.G. u igri. Također je sugerirao da se radno opterećenje službene osobe može razlikovati od jedne noći do druge. Usporedba u nastavku pokazuje zašto ga vlastita povijest ne navodi da se pridruži pozivima protiv Deana.
Njegova vlastita iskustva ne mijenjaju njegovo mišljenje
Holland je rekao da se prijavio da bude borac i trudi se taj identitet staviti na prvo mjesto. Nemogućnost borbe duboko ga pogađa jer je natjecanje ono što je odabrao raditi. Zato njegov zaključak ostaje isti bez obzira je li ishod pobjeda, poraz ili neriješeno: borac je prihvatio iskustvo i mora se nositi s onim što ono nosi. Njegov je jezik o toj temi bila snažan, posebno kada je govorio o primjeru koji želi postaviti za svoja dva sina. Holland je rekao da ne želi da odrastu vjerujući da je prihvatljivo plakati, žaliti se ili zadržavati se na neuspjesima. Poanta ispod te formulacije bila je u skladu s ostatkom njegovih komentara: shvati što je pošlo po zlu, poboljšaj se i idi naprijed.
Također je napomenuo da su borci upozoreni da ne dopuste sucu da intervenira u njihovim borbama jer im se možda neće svidjeti ono što će službena osoba reći. Deanova nedavna pažnja možda neće brzo izblijedjeti nakon Pereiraine javne kampanje. Međutim, Dean je dobio javnu podršku od UFC-ovog izvršnog direktora Dane Whitea i Andyja Fostera, izvršnog direktora Kalifornijske državne atletske komisije. Holland zauzima drugačiji pristup od rasprave o tim reakcijama. Ne tvrdi da službene osobe donose svaku odluku ispravno. Tvrdi da bi borci trebali izbjegavati stavljati suca kao središnje objašnjenje onoga što se dogodilo kada već razumiju zahtjeve sporta.
- Službene osobe su tu da zaštite sportaše, ali ne mogu uvijek uhvatiti svaki detalj tijekom brzog i kompliciranog slijeda.
- Borci bi trebali prihvatiti rizike vezane uz natjecanje, zaštititi sebe i raditi na tome da budu bolji umjesto da javne pritužbe budu glavni odgovor.

| Kontekst | Hollandov izvještaj ili stav |
|---|---|
| Trenutna rasprava oko Deana | Holland se osvrnuo na kritike koje su uslijedile nakon Pereiraine borbe s Ganeom na UFC White House kartici. |
| Hollandova povijest s Deanom | Prisjetio se borbe s Chimaevom i događaja koji je uključivao nokaut glavom, ali je rekao da neće tražiti Deanovo uklanjanje. |
| Temeljno načelo | Holland je rekao da se borci moraju štititi u svakom trenutku, iako su suci tu da ih zaštite. |
Hollandov odgovor na raspravu o sucima ostavlja prostora za pravila, prekršaje i teške sudačke odluke bez tretiranja tih pitanja kao cijele priče. Njegovi komentari naglašavaju da je MMA brz, da službene osobe ne mogu uvijek sve vidjeti i da borci svjesno prihvaćaju taj okvir. Oslanjajući se na svoja raznolika iskustva s Herb Deanom, Holland preferira odgovornost, samozaštitu i poboljšanje umjesto javne kampanje protiv suca.
Razgovor o borbama
Podijeli svoje mišljenje o ovoj priči
Započnite razgovor
Budite prvi koji će podijeliti svoje mišljenje. Raspravljajte o borbi, reakcijama i predviđanjima s drugim navijačima.