Хърб Дийн е чувал доста освирквания, но Брендан Шауб се цели в нещо по-вредно от лошата реакция на публиката.
След победата на Shara Magomedov с решение срещу Michel Pereira на UFC Baku, Шауб заяви, че дебатът не трябва да спира до хващането за косата, което помогна на Магомедов да забави опасна схватка в първия рунд. Перейра го беше повалил, продължението беше живо и едно малко нарушение в онзи момент имаше реален състезателен ефект. За Шауб по-големият проблем е, че Дийн продължава да се появява в тези спорове за нарушения и продължава да разчита на предупреждения вместо на наказания.
Това е сериозно обвинение, защото Дийн не е някой неопитен регионален съдия, който се учи под ярките светлини. Той е един от най-разпознаваемите рефери в историята на UFC, от онези фигури, които бойците познават, преди вратата на клетката да се затвори. Оплакването на Шауб, изразено в Big Brown Breakdown, не беше фино: съдия, който избягва да промени резултата, в крайна сметка може да промени самия мач.

Брендан Шауб атакува Хърб Дийн след противоречието с Shara Magomedov
Основната теза на Шауб беше, че победата на Магомедов над Перейра беше погълната от разговора за съдийството. Магомедов оцеля след ранния сблъсък, стабилизира се от гвардията и в крайна сметка напусна Баку с единодушно решение. Но образът, останал след мача, не беше само завръщането; беше Перейра, който се опитваше да накаже наранен противник, докато Магомедов използваше незаконен захват, за да спечели време.
Защитниците на Дийн често посочват трудността да се разчетат нарушенията в реално време, особено когато телата са преплетени и инерцията се сменя бързо. Това е справедливо до известна степен. Проблемът, който Шауб идентифицира, не е един пропуснат момент, а усещането за повтарящ се навик: Дийн вижда нещо, обръща му внимание словесно, и боецът запазва предимството, освен ако нарушението не стане невъзможно за пренебрегване.
Защо Шауб казва, че предупрежденията вече не са достатъчни
Шауб свърза случилото се между Магомедов и Перейра с други скорошни оплаквания, включващи Дийн, включително разочарованието на Андре Фили от незаконни удари в битката му с Винисиус Оливейра и отделен публичен проблем, повдигнат около Алекс Перейра. Най-острата му реплика беше проста: „Свърши си работата, Хърб.“ Зад ругатнята стоеше познатата логика на боеца. Ако атлетите вярват, че реферът първо ще говори, после пак ще говори и само тогава може би ще отнеме точка, те ще продължат да тестват границата между законния натиск и незаконното предимство.
- Шара Магомедов победи Мишел Перейра с единодушно решение на UFC Baku.
- Перейра повали Магомедов преди спорната схватка в първия рунд.
- Шауб критикува Хърб Дийн в Big Brown Breakdown след битката.
- Андре Фили също се оплака от незаконни удари в задната част на главата в битката си с Винисиус Оливейра.

Прилагането на нарушенията в UFC е изправено пред тест за доверие с критиките към Хърб Дийн
Залогът тук не е абстрактен реферски дебат за хора, които обичат да спорят онлайн. В MMA една точка може да реши рунд, равенство, бонус за победа, възможност за класиране или посока на договор. Хващане за коса, хващане за мрежата, удари в слабините, бъркане в очите и удари в незаконни зони не са еднакви, но имат едно общо: ако наказанието така и не дойде, правилото става договорно.
Виждането на Шауб е, че бойците са рационални под натиск. Те не винаги са злонамерени, но са обучени да се възползват от пролуките и снизходителният официален представител става част от тактическата карта. За Дийн следващата стъпка не е отговор в медиите или още едно обяснение след факта; това е по-чист стандарт по време на битката, който бойците могат да усетят веднага. За UFC по-широкият ефект е свързан с доверието, защото атлетите трябва да вярват, че нарушение в критичен размен ще струва на нарушителя нещо осезаемо, а не просто ще му донесе още една лекция.
| Точка на кипене | Защо има значение |
|---|---|
| Хващане за коса от Магомедов | Това се случи, когато Перейра се опитваше да надгради нокдаун и да завърши инерцията. |
| Нокдаун на Перейра | Дебатът за нарушенията е по-остър, защото рундът вече имаше голям обрат. |
| Оплакване на Фили | Щетите в задната част на главата са въпрос на безопасност, а не дребна техническа забележка. |
| Репутацията на Дийн | Дългият му стаж в UFC прави повтарящите се критики по-видими, а не по-малко важни. |
| Отнемане на точки | Това е най-ясният инструмент, с който реферите могат да променят поведението на боеца по време на битката. |
| Последствия за дивизията | Близките победи и загуби могат да прекроят мачмейкинга, предимството и бъдещото позициониране. |
Дийн остава един от най-опитните официални представители в спорта, а Шауб остава коментатор с инстинкта на боец за това къде състезателите ще пречупят правилата. Сблъсъкът им след UFC Baku всъщност е за това дали предупрежденията все още имат зъби, когато Шара Магомедов победи Мишел Перейра с единодушно решение.
Fight Talk
Споделете мнението си за тази история
Започнете разговора
Бъдете първият, който споделя мнението си. Обсъдете битката, реакциите и прогнозите с други фенове.