Joe Rogan วิจารณ์โบนัสชัยชนะของ UFC

Joe Rogan ได้กลับมาวิพากษ์วิจารณ์โครงสร้างการจ่ายเงินแบบโชว์แอนด์วินของ UFC อีกครั้ง โดยเรียกข้อตกลงนี้ว่า “ส่วนที่ไร้สาระที่สุดของ UFC” ระหว่างการพูดคุยในรายการ JRE MMA Show ครั้งล่าสุด ข้อโต้แย้งหลักของ Rogan ไม่ใช่ว่านักสู้ควรได้รับเงินมากขึ้นหลังจากชนะเท่านั้น แต่เขาโต้แย้งว่าเงินรางวัลตามสัญญาของนักสู้ควรได้รับการรับประกัน แทนที่จะแบ่งเป็นเงินโชว์และเงินที่เท่ากันซึ่งขึ้นอยู่กับผลการแข่งขัน สำหรับ Rogan ปัญหาคือผลทางการเงินของคำตัดสินที่อาจขึ้นอยู่กับกรรมการหรือได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ที่นักสู้ไม่สามารถควบคุมได้เต็มที่

ความเห็นของ Rogan มุ่งไปที่รูปแบบที่คุ้นเคยซึ่งนักกีฬาได้รับเงินตามสัญญาก้อนหนึ่งสำหรับการปรากฏตัวในไฟต์ และอีกก้อนหนึ่งซึ่งมักมีจำนวนเท่ากันสำหรับการชนะ เขากล่าวว่ารูปแบบนี้ทำให้อาชีพ อนาคต และความสามารถในการเลี้ยงครอบครัวของนักสู้ตกอยู่ในมือของคนที่บางครั้งอาจตัดสินผิดพลาดได้ ข้อโต้แย้งถูกส่งอย่างหนักแน่น แต่ประเด็นของมันเจาะจง: Rogan ไม่เชื่อว่าโบนัสชนะในระดับสูงสุดจะสร้างความพยายามมากขึ้นจากคู่แข่งที่พยายามอย่างเต็มที่ที่สุดเพื่อชนะอยู่แล้ว เขากล่าวว่านักสู้ควรได้รับเงินตามจำนวนที่จ่ายให้พวกเขา โดยไม่ให้ครึ่งหนึ่งของค่าตอบแทนพื้นฐานนั้นถูกตัดสินเป็นไฟต์ๆ ไป

ข้อโต้แย้งของ Joe Rogan ต่อการจ่ายเงินแบบมีเงื่อนไข

Joe Rogan ยอมรับว่าการตัดสินที่สมบูรณ์แบบอาจทำให้ใครบางคนโต้แย้งสนับสนุนระบบจ่ายเงินตามผลการแข่งขันได้ แต่เขากล่าวว่าเขาก็ยังไม่สนับสนุนมันอยู่ดี ในมุมมองของเขา นักสู้ระดับหัวกะทิไม่จำเป็นต้องมีโอกาสได้โบนัสชนะเพื่อให้แข่งขันหนักขึ้น พวกเขาสู้อย่างเต็มที่อยู่แล้ว ซึ่งหมายความว่าเงินแบบมีเงื่อนไขไม่ได้ทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจเพิ่มเติมที่มีความหมาย ความแตกต่างนี้สำคัญต่อจุดยืนของ Rogan เขาไม่ได้พูดถึงรางวัลตามดุลพินิจแยกต่างหากสำหรับผลงานพิเศษ เขากำลังวิจารณ์การปฏิบัติที่ถือว่าเงินครึ่งหลังของค่าตัวโชว์แอนด์วินตามสัญญาพื้นฐานของนักสู้เป็นสิ่งที่ต้องคว้ามาจากผลการแข่งขัน

Rogan กล่าวว่าวิธีการดังกล่าวทำให้รายได้ส่วนใหญ่ของนักสู้ขึ้นอยู่กับ "อารมณ์" ของผู้ที่บางครั้งตัดสินผิดพลาด ความกังวลนี้ยังครอบคลุมไปมากกว่าการตัดสิน ในการสนทนาที่อ้างถึงยังระบุด้วยว่าการตัดสินที่แย่ สกอร์การ์ดที่น่าสงสัย และอาการบาดเจ็บประหลาดสามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ได้หลังจากนักสู้เตรียมตัวมาหลายเดือน หลักการที่ Rogan เสนอตรงไปตรงมา: อัตราที่ตกลงกันไว้ควรเป็นอัตราที่รับประกัน การเตรียมตัว ความเสี่ยง และความพยายามของนักสู้ไม่ได้หายไปเพียงเพราะผลอย่างเป็นทางการออกมาต่อต้านพวกเขา

ความเห็นล่าสุดนี้กล่าวบน JRE MMA Show 184 ระหว่างการสนทนากับอดีตแชมป์รุ่นแบนตัมเวท Aljamain Sterling บทสนทนาเกี่ยวกับค่าตัวนักสู้เริ่มที่ช่วงนาทีที่ 6:22 ของการสนทนา Rogan เคยแสดงความเห็นทำนองเดียวกันในปี 2020 เมื่อเขาเรียกโบนัสชัยชนะว่ายุติธรรมและสนับสนุนให้มีค่าตัวที่รับประกัน ทำให้ความเห็นล่าสุดนี้เป็นความต่อเนื่องของจุดยืนที่มีมาอยู่แล้ว ไม่ใช่ข้อร้องเรียนใหม่ Sterling ได้ตั้งข้อโต้แย้งจำกัดหนึ่งข้อต่อข้อโต้แย้งของ Rogan เกี่ยวกับแรงจูงใจ เขาระลึกได้ว่าตนมีแรงจูงใจเป็นพิเศษเมื่อ Dana White เพิ่มโบนัสผลงานของ UFC 300 เป็น 300,000 ดอลลาร์ก่อนการชกของ Sterling กับ Calvin Kattar การตอบกลับของ Rogan ไม่ได้ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าโบนัสพิเศษสามารถสร้างความตื่นเต้นได้ ประเด็นของเขาคือนักสู้ที่มีฝีมือและสูสีกันสามารถหักล้างกันได้แม้จะมีความตั้งใจ การชกที่แฟนๆ มองว่าน่าเบื่อไม่จำเป็นต้องเป็นหลักฐานว่านักกีฬาคนใดคนหนึ่งขาดความพยายามหรือความทะเยอทะยาน

Joe Rogan แยกความพยายามออกจากผลลัพธ์

ความเห็นของ Joe Rogan ตั้งคำถามเรื่องค่าตัวโดยอิงจากความแตกต่างระหว่างสิ่งที่นักสู้ตกลงว่าจะได้รับกับสิ่งที่นักกีฬาอาจได้รับเป็นรางวัลเพิ่มเติม เขาโต้แย้งว่าค่าตัวพื้นฐานของนักแข่งไม่ควรขึ้นอยู่กับว่าการชกให้ผลลัพธ์ที่ต้องการหรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาข้อสังเกตของเขาว่าคู่ต่อสู้ที่มีฝีมือสามารถหักล้างกันได้ แม้ทั้งคู่จะพยายามมอบการชกที่ตื่นเต้นก็ตาม ตัวอย่าง UFC 300 ของ Sterling เป็นการเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ภายในบทสนทนาเดียวกัน เขากล่าวว่าการประกาศเพิ่มโบนัสผลงานส่งผลต่อสิ่งที่เขาใคร่ครวญว่าจะทำกับ Kattar รวมถึงความเป็นไปได้ที่จะเสี่ยงมากขึ้นเพื่อไล่ล่าการจบเกม

แต่ Sterling ยังกล่าวอีกว่าต้องมีนักสู้สองคนจึงจะสร้างการชกแบบนั้นได้ และการชกครั้งนั้นไม่ได้เป็นไปในทางนั้น Sterling เอาชนะ Kattar ด้วยคะแนนเอกฉันท์เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2024 UFC Stats บันทึกความได้เปรียบสไตรก์สำคัญ 39-8 และเทกดาวน์ 8 ครั้งสำหรับ Sterling สำหรับ Rogan ตัวอย่างนั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงประเด็นที่กว้างกว่า โบนัสผลงานแยกต่างหากเป็นโอกาสเพิ่มเติมได้ ในขณะที่การแบ่งค่าตัวโชว์และชนะทำให้ส่วนหนึ่งของค่าตัวที่ตกลงกันมีเงื่อนไข คำวิจารณ์ของเขามุ่งไปที่อย่างหลัง เขากล่าวว่านักสู้ควรได้รับค่าตัวตามที่ตกลงกัน เพราะความพ่ายแพ้อาจตามมาจากการตัดสินที่สูสี ปัญหาการตัดสิน อาการบาดเจ็บ หรือการจับคู่ที่สูสีซึ่งนักกีฬาทั้งคู่ไม่สามารถบังคับให้เกมเป็นไปตามที่แฟนๆ คาดหวัง

• จุดยืนของ Joe Rogan: เงินรางวัลตามสัญญาของนักสู้ควรได้รับการรับประกัน แทนที่จะถูกแบ่งเป็นเงินโชว์และเงินที่ขึ้นอยู่กับชัยชนะ
• เหตุผลของ Joe Rogan: นักสู้ระดับหัวกะทมพยายามเอาชนะอยู่แล้ว ขณะที่การตัดสิน การทำหน้าที่ผู้ตัดสิน อาการบาดเจ็บ และคู่ชกที่ยากลำบากสามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ได้

คำวิจารณ์ล่าสุดของ Joe Rogan สุดท้ายแล้วคือการเรียกร้องให้แยกค่าตัวพื้นฐานของนักสู้ออกจากความไม่แน่นอนของผลการแข่งขันเพียงนัดเดียว เขายอมรับว่าแฟน ๆ ต้องการไฟต์ที่ตื่นเต้น แต่โต้แย้งว่าความเป็นจริงของการแข่งขันระดับสูงไม่ควรกำหนดว่านักกีฬาจะได้รับเงินรางวัลตามสัญญาครบถ้วนหรือไม่

แหล่งข่าว: MMA Fighting; MiddleEasy