Dustin Poirier kyseenalaistaa, välittääkö Conor McGregor

Conor McGregorin ongelma ei ole enää vain polvi.

Tämä oli Dustin Poirierin reaktion terävyysalue UFC 329:n jälkeen, jossa McGregorin kauan viivästynyt paluu Max Hollowayta vastaan ​​kesti vain 69 sekuntia ennen kuin oikean polven vamma katkaisi illan. Monet ihmiset voivat väitellä ottelun keskeytyksestä, ajoituksesta, lääketieteellisistä yksityiskohdista ja kaikesta rumasta onnesta. Poirier meni epämukavampaan suuntaan: hän kyseenalaisti, onko McGregorilla vielä halua tuntea näkymätöntä kurjuutta, joka edeltää paluuta.

Se laskeutuu eri tavalla kuin Poirier, koska hän ei ole mikään etäinen analyytikko, joka arvailee McGregorin yhteyksiä. Hän jakoi häkin hänen kanssaan kolme kertaa, seisoi hänen vastapäätä, kun McGregorin jalka murtui UFC 264:ssä heinäkuussa 2021, ja ymmärtää, kuinka suuri osa ottelijan urasta tapahtuu valojen ulkopuolella. Otteluohjelmassa THE FIGHT with Teddy Atlas Poirier ei typistennyt McGregorin tilannetta varallisuuteen tai ikään. Hän kysyi, vetääkö irlantilaistähteä edelleen puoleensa itse ottelut vai se, että hänestä puhutaan.

Dustin Poirier kyseenalaistaa Conor McGregorin paluun UFC 329 -loukkaantumisen jälkeen

Poirierin tulkinta oli osuva, koska McGregor oli ollut poissa UFC-kilpailuista viisi vuotta ennen Holloway-uusintaottelua. Tuona aikana entinen kahden divisioonan mestari pysyi kuuluisana, rikkaana ja loputtomasti keskustelujen kohteena, mutta ei aktiivisena. Laji muuttui. Kevyt- ja höyhensarjalaiset keskustelut muuttuivat. McGregorin paluun piti antaa hänen UFC-sopimuksensa loppusuoralle jonkinlainen suunta, mutta sen sijaan se loi uuden lääketieteellisen kiertotien.

Poirierin keskeinen pointti ei ollut se, ettei McGregor pystyisi enää taistelemaan. Vaan se, että taistelunhalu vanhassa merkityksessä on brutaalin spesifi asia. Se tarkoittaa ehdollisuuden uudelleenrakentamista, toiston sietämistä, vammojen kokemista leirissä, tylsistymisen kanssa elämistä ja epämukavuuden valitsemista, kun mukavuus on jo saatavilla. Poirier arveli, että McGregor saattaa olla "koukussa julkisuuteen", lyhyt ilmaus, joka on osuva, koska se erottaa kuuluisuuden taistelemisesta sen sijaan, että teeskentelisi niiden olevan sama valuutta.

Miksi Poirierin kritiikillä on ylimääräistä painoarvoa

Poirier on ansainnut oikeuden olla tässä epäsentimentaalinen. Hänen oma uransa on rakennettu pitkien nousujen, tuskallisten nollausten ja korkeiden tasojen tappioiden varaan, jotka eivät poistaneet häntä arjesta. Se ei tee hänestä ajatustenlukijaa, eikä hän väittänytkään tietävänsä McGregorin yksityisiä motivaatioita varmasti. Mutta miehenä, joka on ollut McGregorin sirkuksen sisällä ja riittävän kovissa leireissä tietääkseen eron, hänen skeptisyytensä ei ole pelkkää höpötystä.

• McGregorin UFC 329 -uusintaottelu Max Holloway'ta vastaan ​​päättyi 69 sekunnin jälkeen.
• Keskeytys seurasi ottelun aikana kärsittyä oikean polven vammaa.
• McGregor ei ollut otellut UFC:ssä Poirier-trilogian jälkeen UFC 264:ssä.
• Lähdemateriaalin mukaan hänellä on yksi ottelu jäljellä UFC-sopimuksestaan.

Conor McGregorin viimeinen UFC-ottelu on nyt vaikeamman kysymyksen edessä.

McGregor on julkisesti maininnut leikkauksen ja yhden UFC-esiintymisen tulevaisuuden vaihtoehtona, mutta nyt tämä suunnitelma on tiukemman valokeilan alla. Paluu yhden suuren irtisanomisen jälkeen on jo itsessään tarpeeksi vaikeaa. Paluu toisen loukkaantumisen, toisen epävarmuuden vuoden ja toisen julkisen ruumiinavauksen jälkeen on aivan eri asia. UFC voi markkinoida kävelyä, vastustajaa ja nostalgiaa, mutta se ei voi markkinoida McGregoria Poirierin mainitsemien yksityistuntien kautta.

Divisioonan vaikutus on pikemminkin kiusallinen kuin selkeä. Holloway saa virallisen voiton, mutta 69 sekunnin loppu jättää vain vähän kilpailullista näyttöä siitä, missä kumpikaan mies todella seisoo pidemmässä ottelussa. McGregorin viimeinen sopimusottelu on edelleen arvokas asia, mutta kilpailullisesti sitä on vaikeampi hahmottaa, ellei hän pysty suorittamaan kunnollista leiriä ja saapumaan kentälle terveenä. UFC:n kannalta seuraava askel ei niinkään ole äänekkäimmän vastakkainasettelun löytäminen vaan enemmän se, onko olemassa realistinen aikataulu, joka ei muuta yhtäkään paluuta ratkaisemattomaksi spektaakkeliksi.

Poirierin argumentti on terävä, koska se riisuu pois paluun helpon romanttisuuden. McGregor voi edelleen herättää huomiota todistamatta juurikaan mitään; hän on tehnyt niin jo vuosia. Uudelleenottelu on erillinen testi, ja Poirierin pointti on, että testi alkaa kauan ennen kuin areenan valot syttyvät. Toistaiseksi McGregorin paluu UFC 329:stä päättyy suunniteltuun leikkaukseen ja yhteen jäljellä olevaan UFC-otteluun sopimuksessa.