Pimblett-Hocker-Behauptung widerlegt

Paddy Pimbletts Behauptung, er habe Ilia Topurias UFC-Eckenhocker gekauft, wurde angezweifelt, nachdem eine Frau namens Jessica behauptete, die tatsächliche Käuferin zu sein. Im Mittelpunkt der Behauptung stand ein roter UFC-Hocker, der mit Topurias Niederlage gegen Justin Gaethje bei UFC Freedom 250 in Verbindung gebracht wird. Pimblett hatte ein Foto mit dem Hocker gepostet, auf dem er grinsend zu sehen war, und ihn als „Sammlerstück“ bezeichnet. Auf Instagram gab er an, 13,700 US-Dollar über eine UFC-Auktionsseite dafür bezahlt zu haben. Der Post wurde als weitere Provokation in der anhaltenden Fehde zwischen Pimblett und Topuria interpretiert, doch Jessica veröffentlichte später Material, das die Behauptung direkt widerlegte.

Jessica erklärte in einem Video, sie habe den Hocker selbst gekauft und der Kauf sei bewusst erfolgt. Sie bezeichnete sich als großen Topuria-Fan und sagte, sie habe verhindern wollen, dass Pimblett oder jemand anderes den Hocker kauft und gegen Topuria verwendet. „Ich war’s. Ich habe ihn gekauft, nicht Paddy, niemand sonst“, sagte Jessica. Sie teilte außerdem eine Versandbestätigung der Shop-App und eine Online-Quittung mit Bestellnummer. Die vorgelegten Unterlagen wiesen einen Endpreis von 18,272 US-Dollar aus, was höher war als die von Pimblett genannten 13,700 US-Dollar. Der vorgelegte Bericht belegt nicht, ob Pimblett einen anderen Hocker besaß, doch Jessicas Beweise widerlegen die Behauptung, er habe den Hocker gekauft, der sich ihrer Aussage nach in ihrem Besitz befindet.

Jessicas Quittung stellt den Beitrag in Frage.

Bei dem umstrittenen Gegenstand handelte es sich um den Hocker, auf dem Topuria saß, nachdem sein Kampf gegen Gaethje nach der vierten Runde abgebrochen worden war. In Pimbletts Instagram-Post war der rote Hocker neben einem lächelnden Bild von „The Baddy“ zu sehen, was die Botschaft zu einem unmissverständlichen Seitenhieb gegen Topuria machte. Der Wert des Posts lag ebenso sehr in der Rivalität wie im Gegenstand selbst: Der angebliche Kauf eines Erinnerungsstücks an einen Boxkampf bot Pimblett eine neue Möglichkeit, eine weitere prominente Figur im Leichtgewicht zu provozieren. Jessicas Reaktion lenkte die Aufmerksamkeit vom Foto auf die Kaufdetails. Ihre Quittung und Versandbestätigung dienten als Beweis dafür, dass sie und nicht Pimblett die Bestellung aufgegeben hatte. Der Endbetrag belief sich auf 18,272 US-Dollar. Diese Summe ist relevant, da sie nicht mit dem Betrag übereinstimmt, den Pimblett öffentlich für seine Behauptung angab. In ihrem Video stellte sie seinen Post nicht nur infrage, sondern erklärte unmissverständlich, dass sie den Hocker gekauft habe, um zu verhindern, dass er von einem Rivalen als Requisite missbraucht werde.

Der vorliegende Bericht offenbart einen kleinen, aber wichtigen Unterschied. Jessicas Unterlagen stützen ihre Behauptung, den mit Topuria in Verbindung stehenden Hocker gekauft zu haben, während Pimblett in seinem Beitrag behauptete, ein solches Objekt für 13,700 Dollar erworben zu haben. Der Bericht ließ die Möglichkeit aufkommen, dass Pimblett entweder einen anderen Hocker besorgt oder den Scherz fortgeführt hatte, ohne den von Jessica in ihren Unterlagen gezeigten gekauft zu haben. Beide Möglichkeiten konnten in den vorgelegten Unterlagen nicht bestätigt werden. Fest steht jedoch, dass Jessica die Behauptung öffentlich zurückwies, Kaufbelege vorlegte und einen anderen Endpreis nannte. Somit entwickelte sich die ursprüngliche Prahlerei in den sozialen Medien zu einem Streit um Besitzansprüche anstatt zu einem harmlosen Scherz mit einem Erinnerungsstück.

Was die öffentlichen Beiträge festlegen

Die Episode basiert auf öffentlichen Behauptungen und den Beweisen, die Jessica daraufhin vorlegte. Pimbletts Version der Geschichte bestand aus einem Social-Media-Post, in dem er den Kauf des Hockers mit einem Foto und dem Preis von 13,700 US-Dollar verkündete. Jessicas Version umfasste eine Videoaussage, eine Versandbestätigung der Shop-App und eine Online-Quittung mit Bestellnummer. Sie erklärte den Kauf auch mit einem persönlichen Grund: Sie sei ein Fan von Topuria und habe verhindern wollen, dass der Hocker gegen ihn verwendet werden könne. Dieser Kontext erklärt, warum die Frage des Besitzes schnell Teil des größeren Schlagabtauschs zwischen Pimblett und Topuria wurde. Er begründet jedoch weder weitere Maßnahmen der beiden Kämpfer noch eine offizielle Feststellung bezüglich des Posts. Das dokumentierte Update beschränkt sich auf Jessicas Widerlegung und die von ihr vorgelegten Belege.

• Pimblett behauptete auf Instagram, er habe 13,700 Dollar für einen Hocker von einer UFC-Auktionsseite ausgegeben, der mit Topuria in Verbindung stehe.
• Jessica sagte, sie habe den Hocker gekauft und zeigte eine Versandbestätigung aus der Shop-App sowie eine Online-Quittung mit einem Endpreis von 18,272 Dollar.

Jessicas Antwort machte aus Pimbletts vermeintlichem Trollversuch einen Streitfall mit dokumentierten Gegenargumenten. Ihr Video, die Versandbestätigung und die Quittung dienten als Beweis dafür, dass sie die tatsächliche Käuferin des mit Topuria in Verbindung stehenden Hockers war. Der angegebene Preis von 18,272 US-Dollar weicht zudem von dem Betrag ab, den Pimblett nach eigenen Angaben bezahlt hat. Abgesehen von dieser Diskrepanz lässt das vorgelegte Material offen, ob Pimblett einen weiteren Hocker besaß oder den Scherz einfach fortsetzte. Die zentrale Aussage ist eindeutig: Die Frau, die sich als Jessica ausgab, behauptet, der Hocker gehöre ihr, nicht Pimblett.