Thông tin sai lệch về "ghế Pimblett" đã bị bác bỏ.

Lời khẳng định của Paddy Pimblett rằng anh ta đã mua chiếc ghế góc võ đài UFC của Ilia Topuria đã bị phản bác sau khi một người phụ nữ tên Jessica cho biết cô mới là người mua thực sự. Lời khẳng định xoay quanh một chiếc ghế UFC màu đỏ liên quan đến trận thua của Topuria trước Justin Gaethje tại UFC Freedom 250. Pimblett đã đăng một bức ảnh cười tươi bên cạnh chiếc ghế và mô tả nó là một "món đồ sưu tầm", đồng thời nói trên Instagram rằng anh ta đã chi 13,700 đô la thông qua một trang đấu giá của UFC. Bài đăng được cho là một động thái khác trong cuộc tranh chấp đang diễn ra giữa Pimblett và Topuria, nhưng Jessica sau đó đã chia sẻ bằng chứng trực tiếp bác bỏ lời khẳng định này.

Jessica nói trong một video rằng cô tự mua chiếc ghế đẩu đó và việc mua hàng là có chủ đích. Cô tự mô tả mình là một fan hâm mộ cuồng nhiệt của Topuria và nói rằng cô muốn ngăn Pimblett hoặc bất kỳ ai khác mua món đồ đó và sử dụng nó để chống lại Topuria. “Là tôi. Tôi đã mua nó, không phải Paddy, không phải ai khác,” Jessica nói. Cô cũng chia sẻ một email xác nhận vận chuyển từ ứng dụng Shop và một biên lai trực tuyến có số đơn đặt hàng. Tài liệu cô trưng bày cho thấy giá cuối cùng là 18,272 đô la, cao hơn con số 13,700 đô la mà Pimblett đã đưa ra. Báo cáo được cung cấp không xác định liệu Pimblett có một chiếc ghế đẩu khác hay không, nhưng bằng chứng của Jessica bác bỏ tuyên bố cụ thể rằng ông ta đã mua chiếc ghế đẩu mà cô nói là mình sở hữu.

Biên lai của Jessica thách thức bài đăng.

Vật phẩm gây tranh cãi được mô tả là chiếc ghế đẩu mà Topuria đã ngồi sau khi trận đấu với Gaethje bị dừng lại ở hiệp thứ tư. Trong bài đăng trên Instagram của Pimblett, chiếc ghế đẩu màu đỏ xuất hiện cùng với hình ảnh Topuria đang cười, khiến thông điệp trở thành một lời công kích không thể nhầm lẫn nhắm vào Topuria. Giá trị của bài đăng nằm ở sự cạnh tranh cũng như chính vật phẩm: việc tuyên bố mua một món đồ kỷ niệm liên quan đến trận đấu đã cho Pimblett một cách mới để châm chọc một nhân vật nổi bật khác trong làng quyền anh hạng nhẹ. Phản hồi của Jessica đã chuyển sự chú ý khỏi bức ảnh và hướng đến chi tiết mua hàng. Biên lai và xác nhận vận chuyển của cô được đưa ra làm bằng chứng cho thấy chính cô, chứ không phải Pimblett, đã hoàn tất đơn đặt hàng. Số tiền cuối cùng được hiển thị trong tài liệu là 18,272 đô la. Con số này rất quan trọng vì nó không khớp với số tiền mà Pimblett công khai đưa ra trong tuyên bố của mình. Video của cô không chỉ đơn thuần đặt câu hỏi về bài đăng của anh ta; nó nói rõ ràng rằng cô đã mua chiếc ghế đẩu và cô làm như vậy để ngăn nó bị sử dụng làm đạo cụ của đối thủ.

Những thông tin hiện có cho thấy một sự khác biệt nhỏ nhưng quan trọng. Tài liệu của Jessica ủng hộ khẳng định của cô rằng cô đã mua chiếc ghế đẩu có liên quan đến Topuria, trong khi bài đăng của Pimblett lại tuyên bố anh ta đã mua cùng loại vật phẩm đó với giá 13,700 đô la. Báo cáo đặt ra khả năng Pimblett đã mua một chiếc ghế đẩu khác hoặc tiếp tục trò đùa mà không mua chiếc ghế mà Jessica đã trưng bày trong tài liệu của mình. Cả hai khả năng này đều không được xác nhận trong tài liệu được cung cấp. Điều được xác nhận là Jessica đã công khai bác bỏ tuyên bố này, trưng bày các hồ sơ liên quan đến việc mua hàng và đưa ra một mức giá cuối cùng khác. Kết quả là, lời khoe khoang ban đầu trên mạng xã hội đã trở thành một tranh chấp về quyền sở hữu hơn là một trò đùa về đồ lưu niệm đơn thuần.

Những gì bài đăng công khai thiết lập

Tập phim xoay quanh những tuyên bố công khai và bằng chứng mà Jessica lựa chọn để đáp trả. Phía Pimblett kể lại bằng một bài đăng trên mạng xã hội nói rằng anh ta đã mua chiếc ghế đẩu, kèm theo ảnh và con số 13,700 đô la. Phía Jessica thì đưa ra một video, xác nhận vận chuyển từ ứng dụng Shop và biên lai trực tuyến có chứa số đơn đặt hàng. Lời giải thích của cô cũng nêu rõ mục đích cá nhân của việc mua hàng: cô nói rằng mình là một fan hâm mộ của Topuria và muốn ngăn chặn việc chiếc ghế đẩu trở thành thứ có thể bị sử dụng chống lại anh ta. Bối cảnh đó giải thích tại sao vấn đề quyền sở hữu nhanh chóng trở thành một phần của cuộc tranh cãi rộng hơn giữa Pimblett và Topuria. Tuy nhiên, nó không chứng minh bất kỳ hành động nào tiếp theo của bất kỳ võ sĩ nào hoặc bất kỳ kết luận chính thức nào về bài đăng. Bản cập nhật được ghi lại chỉ giới hạn ở lời bác bỏ của Jessica và các bằng chứng mà cô ấy đưa ra để hỗ trợ cho lời bác bỏ đó.

• Pimblett tuyên bố trên Instagram rằng anh đã chi 13,700 đô la cho một chiếc ghế đấu giá trên trang web UFC có liên hệ với Topuria.
• Jessica cho biết cô đã mua chiếc ghế đẩu và đã xuất trình xác nhận vận chuyển từ ứng dụng Shop cùng với hóa đơn trực tuyến ghi giá cuối cùng là 18,272 đô la.

Phản hồi của Jessica đã biến lời lẽ trêu chọc của Pimblett thành một cáo buộc gây tranh cãi với bằng chứng phản bác được ghi chép đầy đủ. Video, xác nhận vận chuyển và biên lai của cô được đưa ra làm bằng chứng cho thấy cô là người mua thực sự chiếc ghế liên quan đến Topuria. Giá được báo cáo là 18,272 đô la cũng khác với số tiền mà Pimblett nói rằng anh ta đã trả. Ngoài sự khác biệt đó, các tài liệu được cung cấp không xác nhận liệu Pimblett có sở hữu một chiếc ghế khác hay chỉ đơn giản là tiếp tục trò đùa. Thông tin cập nhật quan trọng rất rõ ràng: người phụ nữ tự xưng là Jessica nói rằng chiếc ghế thuộc về cô ấy, chứ không phải Pimblett.