A Pimblett székletre vonatkozó állítást megcáfolták

Paddy Pimblett állítását, miszerint ő vette meg Ilia Topuria UFC-s sarokszékét, vitatják, miután egy Jessicaként azonosított nő azt állította, hogy ő volt a tényleges vásárló. Az állítás egy piros UFC-székelyre összpontosított, amely Topuria UFC Freedom 250-en Justin Gaethje elleni vereségéhez kapcsolódik. Pimblett egy vigyorgó fotót posztolt a székről, és „gyűjtői darabnak” nevezte, miközben az Instagramon azt írta, hogy 13 700 dollárt költött egy UFC aukciós oldalon. A bejegyzést egy újabb gesztusként mutatták be a Pimblett és Topuria körüli folyamatos súrlódásban, de Jessica később olyan anyagokat osztott meg, amelyek közvetlenül vitatták az állítást.

Jessica egy videóban elmondta, hogy ő maga vette a széket, és hogy a vásárlás szándékos volt. Nagy Topuria-rajongóként jellemezte magát, és azt mondta, meg akarja akadályozni, hogy Pimblett vagy bárki más megvegye a terméket, és Topuria ellen használja fel. „Én voltam. Én vettem, nem Paddy, nem más” – mondta Jessica. Megosztott egy Shop alkalmazás szállítási visszaigazoló e-mailt és egy online nyugtát is egy rendelési számmal. A megjelenített anyag 18 272 dolláros végső árat mutatott, ami magasabb volt, mint a Pimblett által említett 13 700 dolláros ár. A mellékelt jelentés nem állapítja meg, hogy Pimblettnek volt-e másik széke, de Jessica vallomása cáfolja azt a konkrét állítást, miszerint ő vásárolta meg a széket, amelyről azt állítja, hogy az övé.

Jessica nyugtája vitatja a postahivatalt

A vitatott tárgyat úgy írták le, mint azt a széket, amelyen Topuria ült, miután Gaethje-vel vívott küzdelmét a negyedik menet után legyintették el. Pimblett Instagram-bejegyzésében a piros szék egy mosolygós „A Rosszfiú” képe mellett jelent meg, így az üzenet félreérthetetlen célzás volt Topuriára. A bejegyzés értéke legalább annyira a rivalizálásban rejlett, mint magában a tárgyban: egy állítólagos, küzdelmekkel kapcsolatos emléktárgy megvásárlása új módot adott Pimblettnek arra, hogy egy másik kiemelkedő személyiséget is beillesszen a könnyűsúlyú képbe. Jessica válasza elterelte a figyelmet a fotóról a vásárlás részleteire. A nyugtáját és a szállítási visszaigazolását mutatták be bizonyítékként arra, hogy ő, és nem Pimblett teljesítette a megrendelést. Az anyagban szereplő végösszeg 18 272 dollár volt. Ez az összeg azért fontos, mert nem egyezik meg azzal az összeggel, amelyet Pimblett nyilvánosan csatolt saját állításához. A videója nemcsak megkérdőjelezte a bejegyzését; egyértelműen kijelentette, hogy ő vásárolta meg a széket, és azért tette ezt, hogy megakadályozza, hogy egy rivális kellékeként használják.

A rendelkezésre álló beszámoló egy szűk, de fontos különbséget hagy. Jessica anyagai alátámasztják azt az állítását, hogy ő vette a Topuriához kapcsolódó széket, míg Pimblett bejegyzése azt állította, hogy ugyanolyan tárgyat vásárolt 13 700 dollárért. A jelentés felvetette annak lehetőségét, hogy Pimblett vagy szerzett egy másik széket, vagy folytatta a viccet anélkül, hogy megvette volna a Jessicának a dokumentációjában bemutatott széket. A benyújtott anyagok egyik lehetőséget sem erősítették meg. Amit megerősítettek, az az, hogy Jessica nyilvánosan elutasította az állítást, bemutatta a vásárlással kapcsolatos feljegyzéseket, és eltérő végső árat adott meg. Ennek eredményeként az eredeti közösségi médiás dicsekvés a tulajdonjoggal kapcsolatos vitává vált, nem pedig egy tiszta emléktárgy-trollkodássá.

Amit a nyilvános bejegyzések meghatároznak

Az epizód nyilvános állítások és Jessica válaszul bemutatott bizonyítékai köré épül. Pimblett története egy közösségi médiás bejegyzésből állt, amelyben azt állította, hogy megszerezte a széket, egy fotóval és a 13 700 dolláros számmal. Jessica története egy videós nyilatkozatból, a Shop alkalmazásból származó szállítási visszaigazolásból és egy online nyugtából állt, amelyen egy rendelési szám szerepelt. Magyarázata személyes célt is adott a vásárlásnak: azt mondta, hogy Topuria-rajongó, és meg akarja akadályozni, hogy a szék valami olyasmivé váljon, amit ellene felhasználhatnak. Ez a kontextus magyarázza, hogy a tulajdonjog kérdése miért vált gyorsan a Pimblett és Topuria közötti szélesebb körű oda-vissza vita részévé. Az epizód azonban nem állapít meg semmilyen további lépést sem a harcos részéről, sem hivatalos megállapítást a bejegyzéssel kapcsolatban. A dokumentált frissítés Jessica cáfolatára és az azt alátámasztó feljegyzésekre korlátozódik.

• Pimblett az Instagramon azt állította, hogy 13 700 dollárt költött egy UFC aukciós oldalon található, Topuriához kapcsolódó székre.
• Jessica azt mondta, hogy megvette a széket, és bemutatta a Shop alkalmazásban található szállítási visszaigazolást, valamint egy online nyugtát, amelyen a végső ár 18 272 dollár volt.

Jessica válasza Pimblett látszólagos trollját vitatott igénnyé változtatta, dokumentált ellenérvekkel. Videóját, a szállítási visszaigazolást és a nyugtát bizonyítékként mutatták be arra vonatkozóan, hogy ő volt a Topuriához kapcsolódó szék valódi vásárlója. A bejelentett 18 272 dolláros ár szintén eltér attól az összegtől, amelyet Pimblett állítása szerint fizetett. Ezen az eltérésen túl a benyújtott anyag nem erősíti meg, hogy Pimblettnek volt-e másik széke is, vagy egyszerűen csak folytatta a használatát. A központi frissítés egyértelmű: a Jessicának nevező nő azt állítja, hogy a szék hozzá tartozik, nem Pimbletthez.