Se desmiente la afirmación sobre el taburete de Pimblett.

La afirmación de Paddy Pimblett de haber comprado el taburete de la esquina de Ilia Topuria en la UFC ha sido cuestionada después de que una mujer identificada como Jessica declarara ser la verdadera compradora. La afirmación se centraba en un taburete rojo de la UFC vinculado a la derrota de Topuria ante Justin Gaethje en UFC Freedom 250. Pimblett había publicado una foto sonriente con el taburete y lo describió como un "objeto de colección", afirmando en Instagram que había gastado 13,700 dólares en una subasta de la UFC. La publicación se presentó como un nuevo gesto en la continua disputa entre Pimblett y Topuria, pero Jessica compartió posteriormente material que desmentía directamente la afirmación.

Jessica afirmó en un video que ella misma compró el taburete y que la compra fue intencional. Se describió como una gran fan de Topuria y dijo que quería evitar que Pimblett o cualquier otra persona comprara el artículo y lo usara en su contra. "Fui yo. Lo compré yo, no Paddy, ni nadie más", declaró Jessica. También compartió un correo electrónico de confirmación de envío de la aplicación Shop y un recibo en línea con un número de pedido. El material que mostró revelaba un precio final de $18,272, superior a los $13,700 que Pimblett había citado. El informe adjunto no aclara si Pimblett tenía un taburete diferente, pero la evidencia de Jessica refuta la afirmación específica de que él compró el taburete que ella dice poseer.

El recibo de Jessica cuestiona la publicación

El objeto en disputa se describió como el taburete en el que se sentó Topuria después de que su pelea con Gaethje fuera detenida tras el cuarto asalto. En la publicación de Instagram de Pimblett, el taburete rojo aparecía junto a una imagen sonriente de "The Baddy", convirtiendo el mensaje en una clara indirecta a Topuria. El valor de la publicación radicaba tanto en la rivalidad como en el objeto en sí: la supuesta compra de un objeto de colección relacionado con la pelea le dio a Pimblett una nueva forma de provocar a otra figura prominente en el mundo del peso ligero. La respuesta de Jessica desvió la atención de la foto hacia los detalles de la compra. Su recibo y la confirmación de envío se ofrecieron como prueba de que ella, y no Pimblett, había realizado el pedido. El monto final que aparecía en el material era de $18,272. Esta cifra es importante porque no coincide con la cantidad que Pimblett había mencionado públicamente en su propia reclamación. Su video no solo cuestionaba su publicación; afirmaba claramente que ella había comprado el taburete y que lo hizo para evitar que fuera utilizado como accesorio por un rival.

El relato disponible deja una distinción sutil pero importante. El material de Jessica respalda su afirmación de que compró el taburete vinculado a Topuria, mientras que la publicación de Pimblett afirmaba haber comprado un artículo similar por 13,700 dólares. El informe planteaba la posibilidad de que Pimblett hubiera obtenido otro taburete o hubiera continuado la broma sin haber comprado el que Jessica mostraba en su documentación. Ninguna de estas posibilidades se confirmó en el material proporcionado. Lo que sí se confirmó es que Jessica rechazó públicamente la afirmación, mostró los registros de compra y dio un precio final diferente. Como resultado, la jactancia original en redes sociales se convirtió en una disputa sobre la propiedad, en lugar de una simple broma sobre objetos de colección.

Lo que establecen los cargos públicos

El episodio gira en torno a las declaraciones públicas y las pruebas que Jessica decidió presentar en respuesta. La versión de Pimblett fue una publicación en redes sociales donde afirmaba haber adquirido el taburete, acompañada de una foto y la cifra de 13,700 dólares. La versión de Jessica fue una declaración en vídeo, una confirmación de envío de la aplicación Shop y un recibo en línea con el número de pedido. Su explicación también le dio un propósito personal a la compra: dijo ser fan de Topuria y quería evitar que el taburete se convirtiera en algo que pudiera usarse en su contra. Este contexto explica por qué la cuestión de la propiedad se integró rápidamente en la disputa entre Pimblett y Topuria. Sin embargo, esto no implica ninguna acción posterior por parte de ninguno de los luchadores ni ninguna conclusión oficial sobre la publicación. La actualización documentada se limita a la refutación de Jessica y los registros que presentó para respaldarla.

• Pimblett afirmó en Instagram que gastó 13,700 dólares en un taburete de un sitio de subastas de la UFC relacionado con Topuria.
• Jessica dijo que compró el taburete y mostró una confirmación de envío de la aplicación de compras, además de un recibo en línea que indicaba un precio final de 18,272 dólares.

La respuesta de Jessica convirtió la aparente provocación de Pimblett en una reclamación controvertida con un contraargumento documentado. Su video, la confirmación de envío y el recibo se presentaron como prueba de que ella era la verdadera compradora del taburete relacionado con Topuria. El precio reportado de $18,272 también difiere de la cantidad que Pimblett dijo haber pagado. Más allá de esa discrepancia, el material proporcionado no confirma si Pimblett poseía otro taburete o simplemente continuó con la broma. La conclusión principal es clara: la mujer que se identificó como Jessica afirma que el taburete le pertenece a ella, no a Pimblett.