Твердження про стілець Пімблетта спростовано

Твердження Педді Пімблетта про те, що він купив кутовий стілець UFC Іллі Топурії, було оскаржено після того, як жінка, ідентифікована як Джессіка, заявила, що саме вона була фактичною покупцем. Твердження стосувалося червоного стільця UFC, пов'язаного з поразкою Топурії від Джастіна Гетжі на UFC Freedom 250. Пімблетт опублікував фотографію зі стільцем, на якій він посміхається, і назвав його «колекційним предметом», водночас написавши в Instagram, що витратив 13 700 доларів через аукціон UFC. Публікацію було представлено як ще один показовий жест у триваючій суперечці між Пімблеттом і Топурією, але пізніше Джессіка поділилася матеріалом, який безпосередньо спростував це твердження.

У відео Джессіка розповіла, що сама купила стілець і що покупка була навмисною. Вона назвала себе великою шанувальницею Топурії та сказала, що хотіла запобігти покупці цього товару Пімблеттом чи кимось іншим та використанню його проти Топурії. «Це була я. Я купила його, не Педді, не хтось інший», – сказала Джессіка. Вона також поділилася електронним листом із підтвердженням доставки з додатку Shop та онлайн-квитанцією з номером замовлення. У матеріалах, які вона показала, була вказана кінцева ціна в 18 272 долари, що було вищим за цифру в 13 700 доларів, яку назвала Пімблетт. У наданому звіті не встановлено, чи був у Пімблетта інший стілець, але свідчення Джессіки спростовують конкретне твердження про те, що він купив стілець, який, за її словами, їй належить.

Квитанція Джессіки оскаржує публікацію

Спірний предмет був описаний як стілець, на якому Топурія сидів після того, як його бій з Гетжі був скасований після четвертого раунду. У дописі Пімблетта в Instagram червоний стілець з'явився поруч із усміхненим зображенням «Лошади», що зробило повідомлення безпомилковим кидком на адресу Топурії. Цінність допису полягала як у суперництві, так і в самому предметі: заявлена ​​покупка предмета, пов'язаного з боєм, дала Пімблетту новий спосіб підколоти ще одну видатну фігуру у світлині легкої ваги. Відповідь Джессіки переключила увагу з фотографії на деталі покупки. Її квитанція та підтвердження доставки були запропоновані як доказ того, що вона, а не Пімблетт, виконала замовлення. Остаточна сума, зазначена в матеріалі, становила 18 272 долари. Ця цифра має значення, оскільки вона не відповідає сумі, яку Пімблетт публічно пов'язав зі своєю власною заявою. Її відео не просто поставило під сумнів його допис; там було чітко зазначено, що вона придбала стілець і що вона зробила це для того, щоб запобігти його використанню як реквізиту суперника.

Наявна версія залишає невелику, але важливу різницю. Матеріал Джессіки підтверджує її твердження про те, що вона купила стілець, пов'язаний з Топурією, тоді як у пості Пімблетта стверджувалося, що він купив такий самий товар за 13 700 доларів. У повідомленні згадувалася ймовірність того, що Пімблетт або придбав інший стілець, або продовжив жартувати, не купивши той, який Джессіка показала у своїй документації. Жодна з цих можливих версій не була підтверджена в наданих матеріалах. Підтверджено лише те, що Джессіка публічно відхилила це твердження, показала записи, пов'язані з покупкою, та назвала іншу остаточну ціну. В результаті початкове хвастощі в соціальних мережах перетворилися на суперечку щодо права власності, а не на чистий тролінг пам'ятних речей.

Що встановлюють публічні публікації

Епізод побудований навколо публічних заяв та доказів, які Джессіка вирішила надати у відповідь. Версія історії з боку Пімблетта була дописом у соціальних мережах, в якому він писав, що придбав стілець, разом із фотографією та цифрою в 13 700 доларів. Версія Джессіки була відеозаявою, підтвердженням доставки з додатку Shop та онлайн-квитанцією з номером замовлення. Її пояснення також надало покупці особисту мету: вона сказала, що є фанаткою Топурії та хотіла запобігти використанню стільця проти нього. Цей контекст пояснює, чому питання власності швидко стало частиною ширшої суперечки, пов'язаної між Пімблеттом та Топурією. Однак це не встановлює жодних подальших дій з боку жодного з бійців чи будь-яких офіційних висновків щодо допису. Задокументальне оновлення обмежується спростом Джессіки та документами, які вона надала на його підтвердження.

• Пімблетт заявив в Instagram, що витратив 13 700 доларів на стілець з аукціону UFC, пов'язаний з Топурією.
• Джессіка сказала, що купила стілець і показала підтвердження доставки в додатку Shop, а також онлайн-чек, у якому була вказана кінцева ціна 18 272 долари.

Відповідь Джессіки перетворила очевидне тролювання Пімблетта на оскаржуване твердження із задокументованим контраргументом. Її відео, підтвердження доставки та квитанція були представлені як доказ того, що вона була справжньою покупкою стільця, пов'язаного з Топурією. Заявлена ​​ціна в розмірі 18 272 доларів також відрізняється від суми, яку, за словами Пімблетта, він заплатив. Окрім цієї розбіжності, надані матеріали не підтверджують, чи мав Пімблетт інший стілець, чи просто продовжував користуватися ним. Головне оновлення зрозуміле: жінка, яка назвала себе Джессікою, каже, що стілець належить їй, а не Пімблетту.