Påstand om Pimblett-krakk er tilbakevist

Paddy Pimbletts påstand om at han kjøpte Ilia Topurias UFC-hjørnekrakk har blitt bestridt etter at en kvinne identifisert som Jessica sa at hun var den faktiske kjøperen. Påstanden dreide seg om en rød UFC-krakk knyttet til Topurias tap mot Justin Gaethje på UFC Freedom 250. Pimblett hadde lagt ut et smilende bilde av krakken og beskrevet den som et «samlerobjekt», samtidig som han sa på Instagram at han hadde brukt 13 700 dollar gjennom en UFC-auksjonsside. Innlegget ble presentert som nok en spiss gest i den pågående friksjonen rundt Pimblett og Topuria, men Jessica delte senere materiale som utfordret påstanden direkte.

Jessica sa i en video at hun kjøpte krakken selv og at kjøpet var med vilje. Hun beskrev seg selv som en stor Topuria-fan og sa at hun ville forhindre at Pimblett eller noen andre kjøpte varen og brukte den mot Topuria. «Det var meg. Jeg kjøpte den, ikke Paddy, ikke noen andre», sa Jessica. Hun delte også en e-post med bekreftelse på levering fra Shop-appen og en kvittering på nett med et ordrenummer. Materialet hun viste frem viste en sluttpris på 18 272 dollar, som var høyere enn tallet 13 700 dollar Pimblett hadde oppgitt. Den leverte rapporten fastslår ikke om Pimblett hadde en annen krakk, men Jessicas bevis bestrider den spesifikke påstanden om at han kjøpte krakken hun sier hun eier.

Jessicas kvittering utfordrer posten

Den omstridte gjenstanden ble beskrevet som krakken Topuria satt på etter at kampen med Gaethje ble viftet bort etter fjerde runde. I Pimbletts Instagram-innlegg dukket den røde krakken opp ved siden av et smilende bilde av «The Baddy», noe som gjorde meldingen til et umiskjennelig stikk til Topuria. Verdien av innlegget lå like mye i rivaliseringen som i selve gjenstanden: et påstått kjøp av et kamprelatert memorabilia ga Pimblett en ny måte å nå en annen fremtredende figur i lettvektsbildet. Jessicas svar flyttet oppmerksomheten bort fra bildet og over på kjøpsdetaljene. Kvitteringen og leveringsbekreftelsen hennes ble tilbudt som bevis på at hun, snarere enn Pimblett, fullførte bestillingen. Det endelige beløpet som ble vist i materialet var $18 272. Dette tallet er viktig fordi det ikke samsvarer med beløpet Pimblett offentlig la til sin egen påstand. Videoen hennes stilte ikke bare spørsmål ved innlegget hans; den sa tydelig at hun kjøpte krakken og at hun gjorde det for å hindre at den ble brukt som rekvisitt for en rival.

Den tilgjengelige beretningen etterlater et smalt, men viktig skille. Jessicas materiale støtter påstanden hennes om at hun kjøpte krakken knyttet til Topuria, mens Pimbletts innlegg hevdet at han hadde kjøpt samme type vare for 13 700 dollar. Rapporten reiste muligheten for at Pimblett enten skaffet seg en annen krakk eller fortsatte spøken uten å ha kjøpt den Jessica viste frem i dokumentasjonen sin. Ingen av mulighetene ble bekreftet i det leverte materialet. Det som er bekreftet, er at Jessica offentlig avviste påstanden, viste frem kjøpsrelaterte dokumenter og oppga en annen sluttpris. Som et resultat ble den opprinnelige skrytingen på sosiale medier en tvist om eierskap snarere enn en ren trolling av memorabilia.

Hva de offentlige innleggene etablerer

Episoden er bygget rundt offentlige påstander og bevisene Jessica valgte å vise som svar. Pimbletts side av saken var et innlegg på sosiale medier der han sa at han hadde kjøpt krakken, ledsaget av et bilde og beløpet på 13 700 dollar. Jessicas side var en videoutskrift, en leveringsbekreftelse fra Shop-appen og en kvittering på nett som inneholdt et ordrenummer. Forklaringen hennes ga også kjøpet et personlig formål: hun sa at hun var en Topuria-fan og ønsket å forhindre at krakken ble noe som kunne brukes mot ham. Denne konteksten forklarer hvorfor spørsmålet om eierskap raskt ble en del av den bredere debatten mellom Pimblett og Topuria. Den etablerer imidlertid ikke ytterligere handlinger fra noen av krigerne eller noen offisiell funn om innlegget. Den dokumenterte oppdateringen er begrenset til Jessicas tilbakevisning og dokumentene hun presenterte til støtte for den.

• Pimblett hevdet på Instagram at han hadde brukt 13 700 dollar på en UFC-auksjonsstol med tilknytning til Topuria.
• Jessica sa at hun kjøpte krakken og viste frem en leveringsbekreftelse fra Shop-appen pluss en kvittering på nett med en sluttpris på 18 272 dollar.

Jessicas svar forvandlet Pimbletts tilsynelatende troll til en omstridt påstand med et dokumentert motargument. Videoen hennes, leveringsbekreftelsen og kvitteringen ble presentert som bevis på at hun var den virkelige kjøperen av den Topuria-relaterte avføringen. Den rapporterte prisen på 18 272 dollar avviker også fra beløpet Pimblett sa han betalte. Utover denne avviket bekrefter ikke det leverte materialet om Pimblett eide en annen avføring eller bare fortsatte med biten. Den sentrale oppdateringen er klar: kvinnen som identifiserte seg som Jessica sier at avføringen tilhører henne, ikke Pimblett.