Nyheter

Påstående om Pimblett-pall motbevisas

Jessica säger att hon köpte Ilia Topurias UFC-auktionsstol och bestrider därmed Paddy Pimbletts påstående på Instagram.

Paddy Pimblett UFC
Viktiga punkter

Jessica säger att hon köpte Ilia Topurias UFC-auktionsstol och bestrider därmed Paddy Pimbletts påstående på Instagram.

Paddy Pimbletts påstående att han köpte Ilia Topurias UFC-hörnpall har ifrågasatts efter att en kvinna identifierad som Jessica uppgav att hon var den faktiska köparen. Påståendet gällde en röd UFC-pall kopplad till Topurias förlust mot Justin Gaethje på UFC Freedom 250. Pimblett hade lagt upp ett flinande foto med pallen och beskrivit den som ett "samlarobjekt", samtidigt som han på Instagram sa att han hade spenderat 13 700 dollar via en UFC-auktionssajt. Inlägget presenterades som ytterligare en spetsig gest i den pågående friktionen kring Pimblett och Topuria, men Jessica delade senare material som direkt ifrågasatte påståendet.

Jessica sa i en video att hon köpte pallen själv och att köpet var avsiktligt. Hon beskrev sig själv som ett stort Topuria-fan och sa att hon ville förhindra att Pimblett eller någon annan köpte varan och använde den mot Topuria. "Det var jag. Jag köpte den, inte Paddy, inte någon annan", sa Jessica. Hon delade också ett bekräftelsemejl från Shop-appen om leverans och ett onlinekvitto med ett ordernummer. Materialet hon visade visade ett slutpris på 18 272 dollar, vilket var högre än de 13 700 dollar som Pimblett hade angett. Den tillhandahållna rapporten fastställer inte om Pimblett hade en annan pall, men Jessicas bevis bestrider det specifika påståendet att han köpte pallen hon säger sig äga.

Ilia Topuria

Jessicas kvitto bestrider posten

Det omtvistade föremålet beskrevs som pallen Topuria satt på efter att hans bråk med Gaethje viftades bort efter den fjärde ronden. I Pimbletts Instagram-inlägg dök den röda pallen upp bredvid en leende bild av "The Baddy", vilket gjorde meddelandet till en omisskännlig anspelning på Topuria. Inläggets värde låg lika mycket i rivaliteten som i själva föremålet: ett påstått köp av ett slagsmålsrelaterat memorabilia gav Pimblett ett nytt sätt att nå ytterligare en framstående figur i lättviktsbilden. Jessicas svar flyttade uppmärksamheten från fotot till inköpsdetaljerna. Hennes kvitto och leveransbekräftelse erbjöds som bevis på att hon, snarare än Pimblett, slutförde beställningen. Det slutliga beloppet som visades i materialet var 18 272 dollar. Den siffran är viktig eftersom den inte stämmer överens med det belopp Pimblett offentligt bidrog med sitt eget påstående. Hennes video ifrågasatte inte bara hans inlägg; det stod tydligt att hon köpte pallen och att hon gjorde det för att hindra den från att användas som en rivals rekvisita.

Den tillgängliga redogörelsen lämnar en smal men viktig åtskillnad. Jessicas material stöder hennes påstående att hon köpte pallen i samband med Topuria, medan Pimbletts inlägg påstod att han hade köpt samma sorts vara för 13 700 dollar. Rapporten tog upp möjligheten att Pimblett antingen skaffade en annan pall eller fortsatte skämtet utan att ha köpt den som Jessica visade i sin dokumentation. Ingen av möjligheterna bekräftades i det levererade materialet. Det som bekräftas är att Jessica offentligt avvisade påståendet, visade upp köprelaterade register och angav ett annat slutpris. Som ett resultat blev det ursprungliga skrytet på sociala medier en tvist om ägande snarare än en ren trolling av memorabilia.

Vad de offentliga inläggen fastställer

Avsnittet är uppbyggt kring offentliga påståenden och de bevis Jessica valde att visa som svar. Pimbletts version av historien var ett inlägg på sociala medier där han sa att han hade förvärvat pallen, åtföljt av ett foto och siffran 13 700 dollar. Jessicas sida var ett videoutdrag, en leveransbekräftelse från Shop-appen och ett onlinekvitto med ett ordernummer. Hennes förklaring gav också köpet ett personligt syfte: hon sa att hon var ett Topuria-fan och ville hindra pallen från att bli något som kunde användas mot honom. Det sammanhanget förklarar varför ägarfrågan snabbt blev en del av den bredare diskussionen fram och tillbaka i samband med Pimblett och Topuria. Det fastställer dock inte några ytterligare åtgärder från någon av kämparna eller något officiellt fynd om inlägget. Den dokumenterade uppdateringen är begränsad till Jessicas motbevisning och de dokument hon presenterade till stöd för den.

  • Pimblett hävdade på Instagram att han spenderat 13 700 dollar på en UFC-auktionsstol med koppling till Topuria.
  • Jessica sa att hon köpte pallen och visade en leveransbekräftelse från Shop-appen plus ett onlinekvitto med ett slutpris på 18 272 dollar.
Paddy Pimblett
Påstående eller bevis Bekräftad detalj i rapporten
Pimbletts Instagram-påstående Han sa att han köpte pallen för 13 700 dollar och kallade den ett "samlarobjekt".
Jessicas köpbevis Hon delade en leveransbekräftelse och ett kvitto med ett ordernummer som visade 18 272 dollar.

Jessicas svar förvandlade Pimbletts uppenbara troll till ett ifrågasatt påstående med ett dokumenterat motargument. Hennes video, leveransbekräftelse och kvitto presenterades som bevis på att hon var den verkliga köparen av den Topuria-relaterade pallen. Det rapporterade priset på 18 272 dollar skiljer sig också från det belopp Pimblett sa att han betalade. Utöver denna avvikelse bekräftar det levererade materialet inte om Pimblett ägde en annan pall eller helt enkelt fortsatte med bettet. Den centrala uppdateringen är tydlig: kvinnan som identifierade sig som Jessica säger att pallen tillhör henne, inte Pimblett.

Prova våra spel

Pandastrid

Fighting

Ultimat boxning

Hoops

Slåsssnack

Dela din syn på den här historien

This form is not available here. Write to us at [email protected]

Starta konversationen

Var först med att dela med dig av din åsikt. Diskutera matchen, reaktionerna och förutsägelserna med andra fans.

Länken kopierad!
SV — Swedish