Charles Oliveira、Herb Deanのレフェリングに疑問

チャールズ・オリベイラは、混沌を減らすよう訴えるとは思わないタイプだ。

何年もの間、オリベイラはまさにそうした暴力の中で名を築いてきた。激しい打ち合い、突然のスクランブル、誰も息をつく暇もないうちにサバイバルがサブミッションの危険に変わる。だから彼が Herb Deanの最近の仕事を見て、審判にはよりしっかりしたコントロールが必要だと言うとき、それは安っぽい席からの軟弱な苦情には読めない。合法な試合がいかに急速に別のものになりうるかを理解しているファイターの言葉に読める。

元UFCライト級王者で現在のBMFタイトル保持者は、大きな議論を呼んだ2つの任務の後、ディーンへの批判に声を加えた。UFC Freedom 250での暫定ヘビー級タイトル戦でシリル・ガーヌがアレックス・ペレイラを2ラウンドTKOで破った試合と、UFC Bakuでのシャラブディン・マゴメドフとミシェル・ペレイラのコメインイベントだ。

チャールズ・オリベイラ、アレックス・ペレイラの論争後にハーブ・ディーンに疑問を呈する

オリベイラが最も鋭く懸念を示したのはゲイン対ペレイラの決着であり、ペレイラは後に、後頭部にそれた打撃に対してディーンが反応しなかったと主張した。オリベイラは、それらの打撃が結末を変えたかどうか知っているとは主張しなかった。この区別は重要だ。彼は結果を書き換えることまではしなかったが、脆弱な部位への反則が積み重なり始めたら、レフェリーはアクションを止めなければならないと明確に述べた。

MMAFightingのインタビューで、オリベイラはこの瞬間をプレッシャーという観点から捉えた。すでにUFCの主要な名前であるペレイラは、もし勝利していれば、3つの異なる体重階級でのチャンピオンという並外れた偉業を追っていただろう。オリベイラの指摘は、あの嵐の中でゲインがフィニッシュを感じ取った瞬間に全力を出し切る動機があったということであり、まさにその時にレフェリーが傍観者モードに陥ってはならないということだった。

オリベイラの主張は結果の変更ではなくコントロールにある

これがオリベイラの批判の中で最も冷静な部分だ。彼は本質的に、ファンがしばしば混同する2つの問いを分けた。反則が試合を決めたのか、そしてレフェリーはそれを適切に処理したのか。前者について、オリベイラはケージの外からは分からないと認めた。後者について、彼は繰り返し違法な接触が明らかになった時点でディーンが「介入すべきだった」と述べた。

• オリベイラはゲイン対ペレイラの一連の展開におけるディーンの対応を批判した。
• ペレイラは違法な部位への打撃を受けたと述べた。
• ゲインはUFC Freedom 250で2ラウンドTKOによりペレイラを破った。
• ディーンはバクーでのシャラ・マゴメドフ対ミシェル・ペレイラの後にも批判を浴びた。

ハーブ・ディーンへの追及がUFCバクーとFreedom 250の後に強まる

ペレイラ対ゲインの論争は単独ではなかった。UFCバクーでは、ディーンはシャラブトディン・マゴメドフ対ミシェル・ペレイラのケージの第3の男でもあり、この試合はシャラがペレイラの髪をつかみ、後にアイポークを犯してもポイントを失わなかったことで批判を浴びた。その組み合わせにより、議論は一つの慌ただしいフィニッシュシーケンスを超え、このスポーツで最も知名度のあるレフェリーの一人の一貫性に関するより広い疑問へと押し広げられた。

争点はディーンの評判だけではない。ヘビー級タイトルの位置づけ、ペレイラの3階級制覇の野心、ミシェル・ペレイラの勢い、そしてシャラ・マゴメドフの無敗のオーラが、すべてこれらのレフェリングの瞬間の中に生きている。もしコミッションがパターンを見出せば、割り当ての精査が次の論理的な圧力点となるだろう。見出さなければ、結果がすでに公式となった後で、選手たちはインタビューを通じて反則を争い続けることになる。いずれにせよ、UFCの contenders は、警告、中断、ポイント減点がカードごとに同じ緊急性で適用されているかどうかに気づくだろう。

ディーンは以前にもこうした状況を経験しており、彼に関する議論が長く静まることはほとんどない。なぜなら彼は依然としてMMAで最も目立つオフィシャルの一人だからだ。オリベイラの発言が重みを持つのは、それがファンの怒りや何かを覆す要求として組み立てられているのではなく、違法なダメージが決着の一部となる前に止めるのがレフェリーの仕事だという選手の主張だからである。シャルル・オリベイラはこれらの発言をMMAFightingに対して行った。