Alex PereiraのレガシーにJohn McCarthyが警告

アレックス・ペレイラ ほとんど何も言わないことで、その神話の一部を築いた。

だからこそ、現在の話の展開はとても違和感がある。6月14日にホワイトハウスでCiryl Ganeにタイトル戦で敗れて以降、Pereiraは静かに結果を受け入れてジムに戻って消えたわけではない。彼はHerb Deanを指摘し続け、投稿を続け、さらにはDeanをレフェリー職から外すよう求める請願を拡散した。

John McCarthyは、MMA史上最も知名度のある審判の一人だが、このキャンペーンを受け入れていない。Weighing Inポッドキャストで、McCarthyは、Pereiraが後頭部に当たったと信じる打撃に対するノーコールについてDeanを擁護し、Pereiraの公の反応が彼を魅力的にしているイメージそのものを損ない始めていると主張した。

Herb Deanへの批判の後、Alex Pereiraの遺産に関する議論が高まる

Pereiraの怒りは理解しにくいものではない。選手は、反則の打撃が王座戦の結果に影響を与えたと信じる場合、異議を唱えることが許されている。そして彼のヘビー級デビューをめぐる賭け金は莫大だった。彼はすでに、暴力的な台頭、複数階級でのチャンピオンとしての経歴、そしてファンがすべての入場をスポーツ以上の重みで捉えるようにさせる冷たい存在感によって、稀なUFCのアトラクションになっていた。

McCarthyが提起した問題は、Pereiraが不当に扱われたと感じるかどうかではない。繰り返される公の働きかけが、自制を基盤にブランドを築いてきた選手にとって性格に合わないかどうかだ。McCarthyはその昔のPereiraのオーラを、Fedor Emelianenkoにまつわる静かな厳しさと比較し、絶え間ないオンラインでの不満は、そのような人物の神秘性を鈍らせただろうと示唆した。

John McCarthyは苦情が行き過ぎていると言う

McCarthyは選手がファウルを感じたと言う余地を認めたが、Deanをめぐる継続的なキャンペーンには線を引いた。それがPereiraを傷つけるかどうかについての彼の率直な答えは、「“私は傷つけると本当に思う。”」だった。それが重要なのは、McCarthyが安席から叫ぶ単なる評論家ではなく、審判の論争と、問題を冷却させることを拒否するスーパースターの周囲の見え方の両方を評価する元トップレフェリーだからだ。

• Pereiraは6月14日のホワイトハウスでのUFCタイトル戦でCiryl Ganeに敗れた。
• 彼の不満は、後頭部に当たったと信じる打撃を中心としている。
• Herb Deanは問題のシークエンスでペナルティを科さなかった。
• McCarthyはDeanを擁護し、Pereiraの継続的な公の反応を批判した。

Herb Dean論争がPereiraをUFCで気まずい立場に残す

Pereiraは今、競技面でも公の面でも奇妙な立場にある。ライトヘビー級から離れてヘビー級を試すことはすでにハイリスクな転換であり、その設定での敗北は、別のベルトや決定的な勝利があれば得られたかもしれない明確な次のステップを彼から奪っている。Deanの議論が生き続けるほど、会話はPereiraの野心からPereiraの前に進めないことへと逸れやすくなる。

ここにも階級の影響がある。ヘビー級はもう、未解決の裁定論争をタイトル争いにぶら下げておく必要はないし、ペレイラのスター性は、彼の不満がほとんどの選手より遠くまで届くことを意味している。UFCが彼をメジャーな試合に戻したいなら、プロモーションはその論争に乗るのか、論争から離れた場所で試合を組むのか、ソーシャルメディアが果たさなかった役割を時間に任せるのかを決めなければならない。

ペレイラの魅力は常にベルトだけにとどまらなかった。石のような表情、左フック、注目を集めるために怒りを演じることを拒む姿勢。だからこそMcCarthyの批判は響く。不満には実際のスポーツ的な根拠があるかもしれないが、ペレイラが6月14日にCiryl Ganeに敗れて以降、それをめぐるキャンペーンは記録の一部となっている。