Herb Dean ไม่ได้ขาดคนวิจารณ์ แต่ Alex Pereira ได้เปลี่ยนข้อโต้แย้ง MMA ที่คุ้นเคยให้กลายเป็นเรื่องที่ดังกว่าที่เคย
หลังจากความพ่ายแพ้ของ Pereira ต่อ Ciryl Gane ใน UFC Freedom 250 อดีตแชมป์ได้คัดค้านหมัดหลายดอกที่เขาเชื่อว่าลงอย่างผิดกฎหมาย และกดดันให้ Dean สูญเสียตำแหน่งกรรมการ ไฟต์นี้มีความร้อนแรงผิดปกติเพราะจัดที่ White House และเสียงบ่นก็ไม่จางหายไปเมื่อกรงถูกเก็บไปแล้ว
ตอนนี้ John McCarthy กรรมการผู้มีชื่อติดอยู่ในกติกาของกีฬานี้ ได้ก้าวเข้าสู่ข้อโต้แย้ง คำตัดสินของเขาจะทำให้ฝ่ายของ Pereira หงุดหงิด เพราะในการอ่านของ McCarthy หมัด Gane ที่เป็นข้อถกเถียงส่วนใหญ่ถูกกฎหมายภายใต้มาตรฐานด้านหลังศีรษะปัจจุบันของ MMA
ดราม่า Herb Dean: Big John McCarthy หนุนกรรมการหลังคำร้องเรียนของ Alex Pereira
McCarthy พูดคุยถึงลำดับเหตุการณ์ Pereira-Gane ใน The Ariel Helwani Show ซึ่งเขาได้รับการขอให้ประเมินภาพนิ่งของการโจมตีที่จุดชนวนกระแส แทนที่จะมองประเด็นเป็นเพียงการพลาดของ Dean เขากลับตรงไปที่รากของปัญหาที่น่าอึดอัดของกติกา: MMA รับถ้อยคำมาจากคณะกรรมการที่คุ้นเคยกับมวยมากกว่ากีฬาที่นักสู้สามารถโจมตีได้จากทุกมุม
คำอธิบายของเขาเน้นว่าเป้าหมายที่ห้ามโจมตีนั้นแคบเพียงใดใน MMA กีฬามวยมองด้านหลังศีรษะและลำตัวกว้างกว่ามากเพราะกีฬานั้นสร้างขึ้นจากการที่คู่ต่อสู้หันหน้าเข้าหากัน MMA แม็กคาร์ธีโต้แย้งว่าไม่สามารถใช้แผนที่เดียวกันนั้นได้อย่างสะอาดตา เพราะการตะลุมบอน การเทคดาวน์ ท่าตะแคง และการออกหมัดปิดเกมเปลี่ยนแปลงเป้าหมายอยู่ตลอดในขณะที่หมัดกำลังออกไปแล้ว
ทำไมกฎห้ามตีท้ายทอยจึงไม่ได้กว้างอย่างที่แฟนๆ คิด
แม็กคาร์ธีกล่าวว่าเขตผิดกฎเริ่มใกล้ส่วนบนของศีรษะและทอดลงมาเป็นแถบแคบๆ ไปยังบริเวณที่กะโหลกบรรจบกับกระดูกสันหลัง เขาใช้คำว่า “แถบกว้างสองนิ้ว” เพื่ออธิบายช่องทางหลัก และกล่าวว่าหมัดที่โดนใบหูโดยทั่วไปอยู่นอกเขตอันตราย เขายอมรับว่าหมัดสองสามครั้งในลำดับของ Gane อาจเกินเส้นไปบ้าง แต่เขาไม่เห็นนักสู้ที่เล่นสกปรกหรือเรื่องอื้อฉาวของกรรมการในภาพนั้น
- Alex Pereira แพ้ให้ Ciryl Gane ในศึก UFC Freedom 250
- Herb Dean เป็นกรรมการในไฟต์ที่เป็นข้อโต้แย้งนี้
- John McCarthy ตรวจดูภาพจากลำดับเหตุการณ์ในรายการ The Ariel Helwani Show
- แม็กคาร์ธีกล่าวว่าหมัดที่เป็นที่ถกเถียงส่วนใหญ่ถูกต้องตามกฎ ขณะที่สองสามหมัดอาจเป็นการฟาวล์
ผลพวง Alex Pereira vs Ciryl Gane ทำให้การตัดสินของ UFC ตกอยู่ภายใต้การจับตาอย่างหนักอีกครั้ง
จังหวะเวลาแย่สำหรับ Dean กรรมการ veteran รายนี้โดนกระแสวิจารณ์มาแล้วจากการตัดสินที่เป็นข้อโต้แย้งที่ Meta Apex ของ UFC ในลาสเวกัสและที่บากู และแคมเปญของเปเรย์ราก็ทำให้มีคำร้องเรียกร้องให้ถอดเขาออกจากการทำหน้าที่ ดีนอยู่มานานเกินกว่าจะถูกนิยามด้วยข้อโต้แย้งเพียงครั้งเดียว แต่ความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อกรรมการไม่ได้ถูกสร้างกลับด้วยการขอให้แฟนๆ ไปศึกษาภาพกายวิภาคหลังไฟต์ใหญ่
สำหรับเปเรย์รา ก้าวต่อไปเป็นเรื่องการเมืองพอๆ กับเรื่องกีฬา เขาสามารถกดดันต่อผ่านการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะได้ แต่คณะกรรมการ ไม่ใช่นักสู้ เป็นผู้ตัดสินว่ากรรมการจะยังได้รับมอบหมายหน้าที่หรือไม่ สำหรับ Gane การตีความของแม็กคาร์ธีช่วยปกป้องความชอบธรรมของชัยชนะที่กำลังถูกดึงเข้าสู่การถกเถียงเรื่องกฎ สำหรับ UFC บทเรียนที่มีประโยชน์ไม่ใช่เรื่องกรรมการคนใดคนหนึ่ง แต่เป็นเรื่องว่านักสู้ มุม และผู้ชมเข้าใจมาตรฐานการฟาวล์เดียวกันก่อนที่ลำดับการปิดเกมรุ่นเฮฟวีเวตครั้งต่อไปจะกลายเป็นความวุ่นวายหรือไม่
| ประเด็น | สถานะปัจจุบัน |
|---|---|
| ข้อพิพาทหลัก | เปเรย์รากล่าวว่า Gane ออกหมัดผิดกฎภายใต้การดูแลของ Dean |
| มุมมองของแม็กคาร์ธี | หมัดที่ตรวจสอบส่วนใหญ่เข้าข่ายเขตโจมตีที่ถูกต้อง |
| ข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ | เขายอมรับว่าหมัดสองสามครั้งอาจผิดกฎ |
| พฤติกรรมของ Gane | แม็กคาร์ธีอธิบายว่าเขาประมาทในจังหวะปิดเกม ไม่ได้สกปรก |
| แรงกดดันต่อ Dean | เสียงวิจารณ์ล่าสุดเพิ่มขึ้นหลังเหตุการณ์ในลาสเวกัส บากู และงานที่ทำเนียบขาว |
| ปัญหากฎ | กีฬานี้ยังคงอธิบายเขตฟาวล์ที่แคบในสถานการณ์ตะลุมบอนสดได้ยาก |
การปกป้องของแม็กคาร์ธีจะไม่ยุติความคับข้องใจของเปเรย์รา และไม่ควรปิดกั้นการตรวจสอบ Dean เมื่อการตรวจสอบนั้นสมควร แต่ก็ลากเส้นแบ่งระหว่างภาพที่ไม่น่าดูกับความผิดตามหนังสือกฎ ซึ่งเป็นจุดที่ข้อโต้แย้งนี้ต้องอยู่ หากมันจะเป็นมากกว่าความโกรธหลังไฟต์ แม็กคาร์ธีกล่าวว่าเขตท้ายทอยที่ได้รับการคุ้มครองใน MMA ทอดจากส่วนบนของศีรษะลงไปถึงรอยต่อท้ายทอย
คุยเรื่องไฟต์
แชร์ความเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
เริ่มการสนทนา
เป็นคนแรกที่แชร์ความเห็นของคุณ แลกเปลี่ยนเรื่องไฟต์ ปฏิกิริยา และการคาดการณ์กับแฟนๆ คนอื่น