بيغ جون يدافع عن هيرب دين بعد مشادة بيريرا

هيرب دين ليس بعيداً عن المنتقدين، لكن أليكس بيريرا حوّل جدلاً مألوفاً في MMA إلى شيء أعلى صوتاً.

بعد خسارة بيريرا أمام سيريل غان في UFC Freedom 250، اعترض البطل السابق على عدة لكمات يعتقد أنها هبطت بشكل غير قانوني، وطالب بإسقاط دين من منصبه التحكيمي. حمل القتال حرارة غير معتادة لأنه أُقيم في البيت الأبيض، ولم تخفِ الشكاوى بعد إزالة القفص.

الآن دخل جون مكارثي، الحكم الذي بصماته في كل مكان في كتاب قواعد الرياضة، إلى الجدل. حكمه سيغضب جانب بيريرا: معظم لكمات غان المتنازع عليها، في قراءة مكارثي، كانت قانونية وفق معيار مؤخرة الرأس الحالي في MMA.

جدل هيرب دين: بيغ جون مكارثي يدعم الحكم في شكوى أليكس بيريرا

ناقش مكارثي تسلسل بيريرا-غان في The Ariel Helwani Show، حيث طُلب منه تقييم صور ثابتة للضربات التي أثارت موجة الانتقادات. وبدلاً من تأطير المسألة كخطأ بسيط من دين، ذهب مباشرة إلى الجذر الصعب للقاعدة: MMA ورثت صياغة من لجان كانت أكثر ارتياحاً للملاكمة من رياضة يمكن للمقاتلين فيها الهجوم من كل زاوية.

تمحور شرحه حول مدى ضيق المنطقة المحظورة في فنون القتال المختلطة. فالملاكمة تتعامل مع مؤخرة الرأس والجسم على نطاق أوسع بكثير لأن اللعبة مبنية على مواجهة الخصوم وجهًا لوجه. أما فنون القتال المختلطة، كما جادل مكارثي، فلا يمكنها استخدام هذا المخطط نفسه بدقة لأن الاشتباكات والأسقاطات ووضعيات السلحفاة والهجمات الختامية تغيّر الهدف باستمرار بينما تكون الضربة قد انطلقت بالفعل.

لماذا ليس قانون مؤخرة الرأس بنفس الاتساع الذي يتخيله المشجعون؟

قال مكارثي إن المنطقة غير القانونية تبدأ قرب القمة وتمتد لأسفل في شريط نحيل نحو المكان الذي يلتقي فيه الجمجمة بالعمود الفقري. واستخدم عبارة “شريط بوصتين” لوصف المسار الأساسي، وقال إن الضربات التي تلامس الأذن تقع عمومًا خارج منطقة الخطر. وقد أقرّ بأن بضع لكمات في تسلسل غان قد تكون تجاوزت الخط، لكنه لم يرَ مقاتلًا خائنًا ولا فضيحة تحكيمية في اللقطات.

• خسر أليكس بيريرا أمام سيريل غان في UFC Freedom 250.
• كان هيرب دين هو الحكم في النزال المتنازع عليه.
• راجع جون مكارثي الصور من التسلسل في برنامج The Ariel Helwani Show.
• قال مكارثي إن معظم اللكمات المتنازع عليها كانت قانونية، بينما قد تكون لكمات قليلة مخالفات.

تداعيات أليكس بيريرا ضد سيريل غان تضع تحكيم UFC تحت ضوء قاسٍ آخر

التوقيت صعب لدين. فالحكم المخضرم كان قد تعرض بالفعل لانتقادات حادة بسبب قرارات مثيرة للجدل في UFC Meta Apex في لاس فيغاس وفي باكو، كما غذّت حملة بيريرا عرائض تطالب بإبعاده عن التحكيم. لقد كان دين في المجال أطول من أن يُعرَّف بجدال واحد، لكن ثقة الجمهور في الحكام لا تُبنى من جديد بمطالبة المشجعين بدراسة الرسومات التشريحية بعد نزال كبير.

بالنسبة لبيريرا، فإن الخطوة التالية سياسية بقدر ما هي رياضية: يمكنه مواصلة الضغط من خلال الانتقاد العلني، لكن اللجان، وليس المقاتلين، هي التي تقرر ما إذا كان حكم معين سيستمر في التكليف. أما بالنسبة لغان، فإن قراءة مكارثي تساعد في حماية شرعية فوز كان قد جُرَّ إلى جدل قواعدي. وبالنسبة لـ UFC، فالدرس المفيد يتعلق أقل بحكم واحد وبأكثر بمدى فهم المقاتلين والزوايا والمشاهدين للمعيار نفسه للمخالفة قبل أن يتحول تسلسل ختامي آخر في الوزن الثقيل إلى فوضى.

دفاع مكارثي لن ينهي مظلمة بيريرا، ولا ينبغي أن يوقف التدقيق في دين عندما يكون التدقيق مستحقًا. لكنه يرسم خطًا فاصلًا بين مشهد غير محبوب ومخالفة في كتاب القواعد، وهذا هو المكان الذي يجب أن يعيش فيه هذا الجدال إذا كان سيتجاوز كونه غضبًا بعد النزال. قال مكارثي إن منطقة مؤخرة الرأس المحمية في فنون القتال المختلطة تمتد من القمة نزولًا نحو الوصل القذالي.