Daniel Cormier forsvarer Usman etter hendelsen i Cage

Daniel Cormier har avvist påstander om at Usman Nurmagomedov med vilje angrep Song Yadong etter UFC Shanghai-hovedarrangementet. Usman gikk inn i buret like etter at Song slo ut broren Umar, og møtte deretter den feirende vinneren. Cormier sier at opptaket viser en bekymret bror som prøver å nå Umar, ikke et planlagt forsøk på å slå Song.

Den tidligere UFC-mesteren argumenterte ikke for at det var akseptabelt å hoppe inn i buret. Han erkjente at Usman ikke hadde tillatelse til å gå inn i buret og kunne bli møtt med konsekvenser for å gjøre det. Hans forsvar er snevrere: den korte kontakten bør ikke beskrives som en albue eller et forsettlig angrep med mindre klarere bevis fastslår denne hensikten.

Cormier skiller regelbruddet fra kontakten

Disse to spørsmålene har ofte blitt slått sammen på nettet. Det første er enkelt: en cornerman eller et familiemedlem kan ikke klatre inn i oktagonen når de vil. Dommere trenger plass til å beskytte en skadet bokser, kontrollere vinnerens feiring og forhindre at et spent øyeblikk utvikler seg til en større konfrontasjon. Usmans bekymring for Umar forklarer avgjørelsen følelsesmessig, men det gjør ikke inntredenen lovlig.

Det andre spørsmålet er hva som skjedde da Usman og Song møttes nær midten av buret. Song løp for å feire, mens Usman beveget seg raskt mot broren sin. Veiene deres møttes, en hånd eller underarm traff hverandre, og sikkerhetsvaktene reagerte umiddelbart. Ulike kameravinkler får bevegelsen til å se mer eller mindre aggressiv ut, og det er nettopp derfor en definitiv påstand om et forsettlig angrep krever forsiktighet.

Cormier sa at Usman verken albuet Song eller gikk inn med den hensikt å angripe ham. Han innrømmet også at hans forbindelse til Nurmagomedov-laget påvirker hvordan han ser på hendelsen. Den innrømmelsen er viktig: kommentarene hans gir en informert tolkning fra noen som står familien nær, ikke en offisiell avgjørelse fra kommisjonen eller UFC.

Bekymringen for Umar visker ikke ut Songs øyeblikk

Song hadde nettopp sikret seg sin største seier i karrieren. Han hadde rett til å feire uten å møte en uautorisert person i buret. Selv om Usmans eneste intensjon var å nå Umar, skapte hans inntreden en forebyggbar kollisjon og flyttet oppmerksomheten bort fra vinneren. Cormiers forsvar av intensjon krever ikke at man ignorerer den effekten.

Umar fortjente også øyeblikkelig medisinsk behandling etter en hard knockout. Familiemedlemmer reagerer ofte før de har bearbeidet det som skjedde, spesielt når en utøver blir liggende nede. Dommere er der nettopp fordi emosjonelt hastverk kan få en fornuftig person til å ignorere grenser som eksisterer for alles sikkerhet.

Ingen bekreftet straff ble kunngjort i de første rapportene. Enhver bot, suspensjon eller annen sanksjon må komme fra den relevante myndigheten snarere enn fra krav på sosiale medier. Inntil da er de etablerte fakta begrenset til den uautoriserte adgangen, den korte kontakten og separasjonen som fulgte.

Diskusjonen bør holdes atskilt fra kampresultatet. Song slo ut Umar etter 1:48 i andre runde. Ingenting i forvirringen etter kampen endrer det resultatet eller ferdigheten involvert i å timingen av den høyre uppercuten. Cormier selv ga æren for både Songs prestasjon og Umars villighet til å ta en vanskelig matchup.

• Cormier sier at Usman gikk inn for å nå sin skadde bror og ikke med vilje slo eller angrep Song.
• Han erkjenner fortsatt at Usman ikke fikk lov til å hoppe inn i buret etter kampen.

Cormiers argument er sterkest når det holdes innenfor sine grenser. Usman tok en dårlig avgjørelse da han gikk inn i buret, men en dårlig avgjørelse er ikke automatisk bevis på et bevisst angrep. Songs feiring ble forstyrret, Umar trengte oppmerksomhet, og dommerne måtte gjenopprette orden. Opptakene kan støtte kritikk uten å bli strukket utover det de tydelig viser.

Kilder: Blodig albue