Daniel Cormier se zastává Usmana po incidentu v kleci

Daniel Cormier odmítl tvrzení, že Usman Nurmagomedov úmyslně napadl Song Yadonga po hlavní události UFC v Šanghaji. Usman vstoupil do klece chvíli poté, co Song knokautoval jeho bratra Umara, a poté se zkřížil s oslavujícím vítězem. Cormier říká, že záběry ukazují znepokojeného bratra, jak se snaží Umara dosáhnout, nikoli plánovaný pokus Songa udeřit.

Bývalý šampion UFC netvrdil, že skok do klece byl přijatelný. Uznal, že Usman nebyl oprávněn vstoupit a mohl by za to čelit sankcím. Jeho obhajoba je užší: krátký kontakt by neměl být označován za úder loktem ani úmyslné napadení, pokud jasnější důkazy neprokáží tento úmysl.

Cormier odděluje porušení pravidel od kontaktu

Tyto dvě otázky byly online často spojovány. První je jednoduchá: cornerman nebo člen rodiny nemůže vlézt do oktagonu, kdykoli se mu zachce. Rozhodčí potřebují prostor, aby ochránili zraněného bojovníka, kontrolovali oslavu vítěze a zabránili tomu, aby se napjatý okamžik stal širší konfrontací. Usmanova starost o Umara vysvětluje rozhodnutí emocionálně, ale neznamená to, že vstup je legální.

Druhou otázkou je, co se stalo, když se Usman a Song setkali poblíž středu klece. Song oslavoval, zatímco Usman se rychle pohyboval směrem ke svému bratrovi. Jejich cesty se setkaly, došlo ke kontaktu rukou nebo předloktím a ochranka okamžitě zareagovala. Různé úhly kamery způsobují, že pohyb vypadá více či méně agresivně, a právě proto je nutné tvrzení o úmyslném útoku opatrné.

Cormier uvedl, že Usman Songa ani nešťouchl loktem, ani nevstoupil dovnitř s úmyslem ho napadnout. Také připustil, že jeho spojení s Nurmagomedovovým týmem ovlivňuje, jak incident vnímá. Toto přiznání je důležité: jeho komentáře poskytují informovaný výklad od někoho blízkého rodině, nikoli oficiální rozhodnutí komise nebo UFC.

Starost o Umara nevymaže Songův okamžik

Song právě dosáhl největšího vítězství své kariéry. Měl právo oslavovat, aniž by se v kleci setkal s nepovolanou osobou. I když Usmanovým jediným záměrem bylo dosáhnout Umara, jeho vjezd způsobil kolizi, které se dalo předejít, a odvedl pozornost od vítěze. Cormierova obhajoba úmyslu nevyžaduje ignorování tohoto efektu.

Umar si po těžkém knockoutu také zasloužil okamžitou lékařskou péči. Členové rodiny často reagují dříve, než si stihnou uvědomit, co se stalo, zvláště když sportovec zůstává na zemi. Úředníci jsou na místě právě proto, že emocionální naléhavost může rozumného člověka přimět ignorovat hranice, které existují pro bezpečnost všech.

V původních zprávách nebyl oznámen žádný potvrzený trest. Jakákoli pokuta, pozastavení činnosti nebo jiná sankce by musely pocházet od příslušného orgánu, nikoli z požadavků na sociálních sítích. Do té doby se zjištěná fakta omezují na neoprávněný vstup, krátký kontakt a následné odloučení.

Diskuse by měla zůstat oddělená od výsledku zápasu. Song knokautoval Umara v 1:48 druhého kola. Nic v pozápasovém zmatku nemění tento výsledek ani dovednost potřebnou k načasování pravého háku. Sám Cormier připsal zásluhy jak Songovu výkonu, tak Umarově ochotě přijmout těžký zápas.

• Cormier říká, že Usman vešel dovnitř, aby dosáhl na svého zraněného bratra, a úmyslně Songa nešťouchl loktem ani do něj nenapadl.
• Stále uznává, že Usmanovi nebylo po zápase dovoleno skočit do klece.

Cormierův argument je nejsilnější, když se drží svých hranic. Usman se špatně rozhodl, když vstoupil do klece, ale špatné rozhodnutí není automaticky důkazem úmyslného útoku. Songova oslava byla narušena, Umar potřeboval pozornost a funkcionáři museli obnovit pořádek. Záběry mohou podpořit kritiku, aniž by byly natahovány nad rámec toho, co jasně ukazují.

Zdroje: Krvavý loket