Tom Aspinall tukee Conor McGregorin tyrmäysvalintaa

Tom Aspinall ei valinnut turvakaistaa.

UFC:n raskaansarjan mestari on katsonut Conor McGregorin valehtelusuorituksia, haastatteluja ja paluumuuttoja tarpeeksi tietääkseen, kuinka oudolta tämä UFC 329 -pääesiintyjä kuulostaa paperilla. Silti, kun hän arvioi McGregoria uudelleen Max Hollowayta vastaan , tämä siirtyi suoraan vanhaan vasempaan lyöntivuoroon pitkän layoff-tilanteen sijaan.

Siinä piilee tämän kiehtovuus. Holloway on ollut työskentelevä ottelija, viiden erän ongelma, mies, joka elää edelleen kovissa eräissä, kun taas McGregor on ollut poissa Dustin Poirier -trilogian jälkeen vuonna 2021. Aspinall näkee kaiken tämän, mutta hänen päätöksensä osuu silti ensimmäiseen erään.

Tom Aspinall tukee Conor McGregorin tyrmäystä UFC 329 -turnauksessa

Aspinall teki ennustuksen virallisella YouTube-kanavallaan katsoessaan McGregorin ja Hollowayn uusintaottelua, eikä se ollut laiska nostalgiaveikkauksen aihe. Hän tunnusti Hollowayn laadun, aktiivisuuden ja lyöntitaidon ja palasi sitten McGregorin uran mukanaan tuomaan erityiseen vaaraan: vastavasempaan, joka ennen rankaisi pienimmistäkin virheistä.

Hänen tulkintansa perustuu kahteen kilpailevaan totuuteen. McGregor on 37-vuotias, ei ole otellut vuosiin, ja häntä pyydetään palaamaan viiden erän otteluun pelaajaa vastaan, joka harvoin antaa vastustajilleen hiljaista hetkeä. Mutta Aspinall muistaa myös version McGregorista, joka murskasi Eddie Alvarezin, ja hän uskoo selvästi, että jos edes pala tuota ajoitusta on jäljellä, Holloway ei ehkä saa tilaisuutta tehdä tästä maratonia.

Miksi Hollowayn vauhti vaikeuttaa edelleen Aspinallin valintaa

Hollowayta ei pidetä McGregorin paluun varsinaisena vastustajana. Aspinall kutsui häntä yhdeksi parhaista, huomautti, että jo ensimmäinen kohtaaminen osoitti McGregorin pystyvän osallistumaan painimiseen, ja viittasi edelleen Holloway'n äänenvoimakkuuteen ilmeisenä uhkana ottelun loppuvaiheessa. Alexander Volkanovski on kallistunut Holloway'n puoleen ottelun loppuvaiheessa, mikä korostaa sitä, miten eliittiottelijat tulkitsevat tätä ottelua jakautuneesti: McGregor on alkuvaiheen uhka Holloway'n jatkuvaa painetta vastaan.

• McGregor ja Holloway tapasivat ensimmäisen kerran elokuussa 2013.
• McGregor voitti ottelun yksimielisellä tuomaripäätöksellä repäistyään eturistisiteensä.
• Aspinall teki UFC 329 -valintansa virallisella YouTube-kanavallaan.
• McGregor ei ole kilpaillut Dustin Poirieria vastaan ​​käydyn trilogiaottelun jälkeen vuonna 2021.

Conor McGregorin ja Max Holloway'n uusintaottelu on vaarallinen molempien urien kannalta.

Aspinallin valinnan rohkeus ei ole McGregorin lyöntikyky. Kaikki lajissa ymmärtävät sen. Rohkeus on siinä, että hän luottaa ottelijaan, joka on ollut poissa vuodesta 2021 lähtien, ja hän löytää heti mestaruustason ajoituksen Hollowayta vastaan, jonka peli on pitkään rakennettu rytmin, lukemisen ja väsymättömän tehon varaan.

McGregorille UFC 329 ei niinkään tarkoita kuuluisuutensa todistamista, vaan pikemminkin aseidensa toimivuuden todistamista todellisessa vauhdissa. Holloway’n kohdalla vaara on erilainen: hän voi olla terävämpi ja kiireisempi ottelija suurimman osan ottelusta ja silti hävitä illan, jos hän antaa McGregorille yhden puhtaan suorituksen alussa. Tulos muokkaisi myös laajempaa keskustelua veteraanitähdistä UFC:n päätapahtumissa, koska McGregorin voitto pitää hänen otteluuniversuminsa valtavana, kun taas Hollowayn voitto vahvistaisi viimeaikaisen kunnon arvoa maineen sijaan.

Aspinallin ennuste perustuu oikeastaan ​​muistin selviytymiseen toimettomuudesta: ei merkkiin, ei sisääntuloon, ei ääneen, vaan vasemman käden saapumiseen ennen Hollowayta, mikä voi tehdä ottelusta pitkän. Ensimmäinen McGregorin ja Hollowayn välinen ottelu päättyi yksimieliseen päätökseen McGregorin hyväksi elokuussa 2013.