Pimbletts afføringspåstand afvises

Paddy Pimbletts påstand om, at han købte Ilia Topurias UFC-hjørnestol, er blevet bestridt, efter en kvinde identificeret som Jessica sagde, at hun var den egentlige køber. Påstanden centredes om en rød UFC-stol knyttet til Topurias nederlag til Justin Gaethje ved UFC Freedom 250. Pimblett havde lagt et grinende billede op med stolen og beskrevet den som et "collector's item", mens han på Instagram sagde, at han havde brugt $13,700 gennem et UFC-auktionswebsted. Opslaget blev præsenteret som endnu en spids bemærkning i den vedvarende gnidning omkring Pimblett og Topuria, men Jessica delte senere materiale, der udfordrede påstanden direkte.

Jessica sagde i en video, at hun selv købte stolen, og at købet var bevidst. Hun beskrev sig selv som en stor Topuria-fan og sagde, at hun ønskede at forhindre Pimblett eller nogen anden i at købe genstanden og bruge den mod Topuria. "Det var mig. Jeg købte den, ikke Paddy, ikke nogen andre," sagde Jessica. Hun delte også en forsendelsesbekræftelses-e-mail fra Shop-appen og en online kvittering med et ordrenummer. Materialet, hun viste, viste en endelig pris på $18,272, hvilket var højere end de $13,700, som Pimblett havde nævnt. Den leverede rapport fastslår ikke, hvorvidt Pimblett havde en anden stol, men Jessicas beviser bestrider den specifikke påstand om, at han købte den stol, hun siger, hun ejer.

Jessicas kvittering udfordrer opslaget

Den omtvistede genstand blev beskrevet som den stol, Topuria sad på, efter at hans kamp mod Gaethje blev afbrudt efter fjerde runde. I Pimbletts Instagram-opslag optrådte den røde stol sammen med et smilende billede af "The Baddy", hvilket gjorde budskabet til et umiskendeligt stik til Topuria. Værdien af opslaget lå i rivaliseringen såvel som i selve genstanden: et påstået køb af et stykke kamprelateret memorabilia gav Pimblett en ny måde at stikke til en anden fremtrædende skikkelse i letvægtsbilledet. Jessicas svar flyttede opmærksomheden væk fra fotoet og hen mod købsdetaljerne. Hendes kvittering og forsendelsesbekræftelse blev fremlagt som bevis for, at hun, snarere end Pimblett, gennemførte ordren. Det endelige beløb vist i materialet var $18,272. Det tal er vigtigt, fordi det ikke matcher det beløb, Pimblett offentligt knyttede til sin egen påstand. Hendes video stillede ikke bare spørgsmålstegn ved hans opslag; den sagde direkte, at hun købte stolen, og at hun gjorde det for at forhindre, at den blev brugt som en rivals rekvisit.

Den tilgængelige redegørelse efterlader en snæver, men vigtig skelnen. Jessicas materiale understøtter hendes påstand om, at hun købte stolen knyttet til Topuria, mens Pimbletts opslag hævdede, at han havde købt den samme slags genstand for $13,700. Rapporten rejste muligheden for, at Pimblett enten skaffede en anden stol eller fortsatte spøgen uden at have købt den, som Jessica viste i sin dokumentation. Ingen af mulighederne blev bekræftet i det leverede materiale. Det, der er bekræftet, er, at Jessica offentligt afviste påstanden, viste købsrelaterede optegnelser og opgav en anden endelig pris. Som følge heraf blev den oprindelige pral på sociale medier en tvist om ejerskab snarere end et rent stykke memorabilia-trolling.

Hvad de offentlige opslag fastslår

Episoden er bygget op omkring offentlige påstande og de beviser, Jessica valgte at vise som svar. Pimbletts side af historien var et opslag på sociale medier, hvor han sagde, at han havde erhvervet stolen, ledsaget af et foto og tallet $13,700. Jessicas side var en videoerklæring, en forsendelsesbekræftelse fra Shop-appen og en online kvittering med et ordrenummer. Hendes forklaring gav også købet et personligt formål: hun sagde, at hun var Topuria-fan og ville forhindre stolen i at blive noget, der kunne bruges mod ham. Den kontekst forklarer, hvorfor ejerskabsspørgsmålet hurtigt blev en del af den bredere frem-og-tilbage, der er forbundet med Pimblett og Topuria. Det fastslår dog ikke nogen yderligere handling fra nogen af kæmperne eller nogen officiel afgørelse om opslaget. Den dokumenterede opdatering er begrænset til Jessicas afvisning og de optegnelser, hun fremlagde til støtte for den.

• Pimblett hævdede på Instagram, at han brugte $13,700 på en stol fra et UFC-auktionswebsted knyttet til Topuria.
• Jessica sagde, at hun købte stolen, og viste en forsendelsesbekræftelse fra Shop-appen plus en online kvittering med en endelig pris på $18,272.

Jessicas svar forvandlede Pimbletts tilsyneladende troll til en omstridt påstand med et dokumenteret modargument. Hendes video, forsendelsesbekræftelse og kvittering blev fremlagt som bevis på, at hun var den egentlige køber af den Topuria-relaterede skammel. Den rapporterede pris på $18.272 afviger også fra det beløb, Pimblett sagde, han betalte. Ud over denne uoverensstemmelse bekræfter det fremlagte materiale ikke, om Pimblett var i besiddelse af en anden skammel, eller om han blot fortsatte med indslaget. Den centrale opdatering er klar: kvinden, der identificerede sig som Jessica, siger, at skamlen tilhører hende, ikke Pimblett.