Paulo Costa cuestiona la decisión sobre el cinturón interino de la UFC.

Paulo Costa ha cuestionado públicamente la política de la UFC respecto a los campeones lesionados, aprovechando el último cambio de título en UFC 332 para argumentar que la división de peso semipesado también debería tener un campeonato interino. La queja de Costa se centra en la ausencia de Carlos Ulberg tras su cirugía de rodilla y en el enfoque diferente adoptado en la división de peso mosca femenino, donde se programó el combate entre Natalia Silva y Wang Cong por un cinturón vacante. El brasileño planteó estas situaciones como una cuestión de si la promoción está aplicando un mismo criterio de lesiones de forma consistente en todas las divisiones.

Costa afirmó haberse ofrecido voluntario para pelear por un cinturón interino en la categoría de 205 libras, pero la UFC rechazó esa opción. En su mensaje, mencionó que Valentina Shevchenko fue despojada de su título por una lesión y contrastó esa decisión con el tiempo de recuperación previsto para Ulberg. Ulberg había indicado que regresaría a principios de 2027, mientras que Costa escribió que podría intervenir para ayudar a mantener activa la lucha por el título de peso semipesado. Su argumento no es simplemente una solicitud de otra pelea; es un desafío directo a la forma en que la UFC decide cuándo la división de un campeón lesionado necesita una solución temporal o un título vacante.

Costa vincula su petición a UFC 332.

El momento en que Costa hizo su llamado es crucial para el tema que planteó. UFC 332 ya había modificado la situación del campeonato de peso mosca femenino, con Silva y Wang programadas para competir por el cinturón vacante. Costa utilizó inmediatamente este hecho como base para su argumento sobre el peso semipesado, afirmando que la lesión de Ulberg debería recibir un tratamiento comparable. Su postura declarada fue que se debería establecer un título interino de 205 libras mientras Ulberg no esté disponible. La redacción de Costa también dejó claro que se ve a sí mismo como parte de la solución propuesta. Escribió que vendría a salvar la división de peso semipesado, al tiempo que afirmaba que la UFC se había negado a establecer un cinturón interino de peso semipesado. La fuente no confirma que la UFC haya anunciado un título interino, seleccionado un oponente por el título o cambiado el estatus de Ulberg. Lo que sí confirma es la solicitud pública de Costa y su crítica a la decisión de la promoción de no seguir el camino del cinturón interino que él deseaba.

Esa distinción es importante porque Costa vincula dos acontecimientos sin afirmar que se trate del mismo caso formal. En peso mosca, el panorama del campeonato cambió y se programó una pelea por el título vacante. En peso semipesado, la cirugía de rodilla de Ulberg y su posible regreso han llevado a Costa a argumentar a favor de una opción de campeonato temporal. Por lo tanto, la queja de Costa se centra en el procedimiento: cree que una lesión que podría mantener a un campeón alejado hasta 2027 debería dar lugar a un acuerdo por el título que permita que la división continúe. El informe también señala una dimensión comercial subyacente a las críticas públicas. A Costa le queda una pelea en su contrato con la UFC, lo que significa que una oportunidad por el título interino colocaría a un peleador que se acerca al final de su contrato en una posición importante. Ese contexto no confirma qué hará la UFC a continuación, pero explica por qué la solicitud de Costa tiene implicaciones que van más allá de su preocupación declarada por la coherencia.

Las clasificaciones de Pereira pasan a formar parte de la queja.

Costa amplió sus críticas más allá de Ulberg y la cuestión del cinturón interino, centrándose en la posición de Alex Pereira en el ranking. Cuestionó por qué Pereira seguía clasificado en peso semipesado después de subir a peso pesado y perder allí. Costa también cuestionó que Pereira estuviera clasificado cuarto en peso pesado sin una victoria en esa división, comparando específicamente esa posición con la de Josh Hokit. La parte del ranking le da a Costa un segundo enfoque al mensaje. En lugar de limitar sus comentarios a una sola oportunidad por el título, argumentó que la UFC carece de un conjunto de reglas consistentes y utiliza un doble rasero. Pereira y Hokit aparecen en los comentarios de Costa solo como ejemplos que usó para respaldar esa afirmación más amplia sobre cómo se ordenan los contendientes. La fuente no proporciona una respuesta de la UFC a Costa, ninguna explicación sobre el ranking, ni una modificación confirmada en ninguna de las listas de divisiones.

• El argumento de Costa para el título interino: Ulberg está lesionado, ha indicado que podría regresar a principios de 2027, y Costa dice que la UFC debería establecer un cinturón interino de peso semipesado.
• El argumento de Costa sobre las clasificaciones: cuestionó las posiciones de Pereira en las categorías de peso semipesado y peso pesado, incluyendo el cuarto puesto de Pereira en la clasificación de peso pesado, por delante de Hokit.

Costa ha centrado sus críticas a la UFC en una exigencia específica: abrir la puerta a un título interino de peso semipesado durante la recuperación de Ulberg. Al vincular esta petición con el cambio de título de peso mosca en UFC 332 y añadir su preocupación por la clasificación de Pereira, Costa ha presentado su caso como un desafío a la coherencia de la promoción. Si bien en el informe no se anunció ningún combate interino ni cambio de clasificación, la postura de Costa es clara: quiere que se resuelva la situación del título de las 205 libras ahora, en lugar de esperar al regreso de Ulberg.