باولو كوستا يشكك في قرار منح لقب UFC المؤقت

انتقد باولو كوستا علنًا نهج UFC تجاه الأبطال المصابين، مستغلًا تغيير اللقب الأخير في UFC 332 ليؤكد على ضرورة وجود لقب مؤقت في فئة الوزن الخفيف الثقيل. وتركز اعتراض كوستا على غياب كارلوس أولبيرغ بعد خضوعه لجراحة في الركبة، وعلى اختلاف النهج المتبع في فئة وزن الذبابة للسيدات، حيث تم تحديد نزال بين ناتاليا سيلفا ووانغ كونغ على اللقب الشاغر. وطرح البرازيلي هذه الحالات كتساؤل حول ما إذا كانت المنظمة تطبق معيارًا موحدًا للإصابات بشكل متسق في جميع الفئات.

قال كوستا إنه تطوّع للقتال على لقب مؤقت في وزن 205 رطل، لكنّ اتحاد UFC رفض ذلك. وأشار في رسالته إلى تجريد فالنتينا شيفتشينكو من لقبها بسبب الإصابة، ثم قارن هذا القرار بجدول تعافي أولبيرغ المتوقع. كان أولبيرغ قد أشار إلى إمكانية عودته في أوائل عام 2027، بينما كتب كوستا أنه يستطيع التدخل للمساعدة في الحفاظ على زخم المنافسة على لقب الوزن الخفيف الثقيل. حجته ليست مجرد طلب لمباراة أخرى، بل هي تحدٍّ مباشر لكيفية اتخاذ اتحاد UFC قراره بشأن متى يحتاج بطل مصاب في فئته إلى حل مؤقت أو شاغر للقب.

يربط كوستا طلبه بـ UFC 332

يُعدّ توقيت دعوة كوستا محورياً في القضية التي أثارها. فقد غيّر UFC 332 بالفعل وضع بطولة وزن الذبابة للسيدات، حيث تمّ تحديد سيلفا ووانغ للتنافس على اللقب الشاغر. استغلّ كوستا هذا التطور فوراً كأساس لحجته في فئة الوزن الخفيف الثقيل، قائلاً إنّ إصابة أولبيرغ تستحقّ معاملة مماثلة. وكان موقفه المعلن هو ضرورة وضع لقب مؤقت لوزن 205 رطلاً ريثما يتمّ إتاحة الفرصة لأولبيرغ. كما أوضح كوستا في كلامه أنّه يرى نفسه جزءاً من الحلّ المقترح. فقد كتب أنّه سيأتي لإنقاذ فئة الوزن الخفيف الثقيل، بينما أشار إلى أنّ UFC رفضت وضع لقب مؤقت لهذه الفئة. لا يُثبت المصدر أنّ UFC قد أعلنت عن لقب مؤقت، أو اختارت خصماً على اللقب، أو غيّرت وضع أولبيرغ. ما يُثبته هو طلب كوستا العلني وانتقاده لقرار المنظمة بعدم اتباع مسار اللقب المؤقت الذي كان يريده.

هذا التمييز مهم لأن كوستا يربط بين تطورين دون أن يدّعي أنهما حالة رسمية واحدة. ففي وزن الذبابة، تغيرت صورة البطولة وتم تحديد نزال على اللقب الشاغر. أما في وزن خفيف الثقيل، فقد دفعت جراحة ركبة أولبيرغ وفترة عودته المتوقعة كوستا للمطالبة بخيار بطولة مؤقتة. وبالتالي، فإن شكوى كوستا تتمحور حول الإجراءات: فهو يعتقد أن الإصابة التي قد تُبعد البطل حتى عام 2027 يجب أن تُفعّل اتفاقية لقب تسمح باستمرار هذا الوزن. ويشير التقرير أيضًا إلى بُعد تجاري وراء الانتقادات العلنية. يتبقى لكوستا نزال واحد في عقده مع UFC، مما يعني أن فرصة المنافسة على اللقب المؤقت ستضع مقاتلاً يقترب من نهاية عقده في موقعٍ بارز. هذا السياق لا يُؤكد ما ستفعله UFC لاحقًا، ولكنه يُفسر سبب كون طلب كوستا يحمل دلالات تتجاوز قلقه المعلن بشأن الاتساق.

أصبحت تصنيفات بيريرا جزءًا من الشكوى

وسّع كوستا نطاق انتقاداته ليشمل، بالإضافة إلى أولبيرغ ومسألة الحزام المؤقت، مركز أليكس بيريرا في التصنيف. وتساءل عن سبب بقاء بيريرا مصنفًا في فئة الوزن الخفيف الثقيل بعد انتقاله إلى فئة الوزن الثقيل وخسارته فيها. كما تساءل كوستا عن تصنيف بيريرا رابعًا في فئة الوزن الثقيل دون أي فوز، وقارن هذا التصنيف تحديدًا بجوش هوكيت. يُضفي هذا الجزء المتعلق بالتصنيف بُعدًا ثانيًا على رسالة كوستا. فبدلًا من حصر تعليقاته في فرصة واحدة للفوز باللقب، جادل بأن اتحاد UFC يفتقر إلى مجموعة قواعد متسقة ويستخدم معايير مزدوجة. لم يظهر بيريرا وهوكيت في تصريحات كوستا إلا كمثالين لدعم ادعائه الأوسع حول كيفية ترتيب المتنافسين. ولم يُقدّم المصدر أي رد من UFC على كوستا، أو أي تفسير للتصنيفات، أو أي تعديل مؤكد على أي من قائمتي الفئتين.

• حجة كوستا بشأن اللقب المؤقت: أولبيرج مصاب، وقد أشار إلى نافذة عودة في أوائل عام 2027، ويقول كوستا إن على UFC إنشاء حزام مؤقت للوزن الثقيل الخفيف.
• حجة كوستا بشأن التصنيفات: لقد شكك في تصنيفات بيريرا في الوزن الثقيل الخفيف والوزن الثقيل، بما في ذلك تصنيف بيريرا في المركز الرابع في الوزن الثقيل متقدماً على هوكيت.

وضع كوستا مطلبًا محددًا في صميم انتقاداته لاتحاد UFC: فتح الطريق أمام لقب مؤقت في فئة الوزن الخفيف الثقيل خلال فترة تعافي أولبيرغ. بربط هذا الطلب بتغيير لقب وزن الذبابة في UFC 332، ثم إضافة مخاوفه بشأن تصنيفات بيريرا، قدّم كوستا حجته كتحدٍّ لاستقرار الاتحاد. لم يُعلن التقرير عن أي نزال مؤقت أو تغيير في التصنيفات، لكن موقف كوستا واضح: فهو يريد حسم مسألة لقب وزن الذبابة الآن بدلًا من انتظار عودة أولبيرغ.