Novice

Mackenzie Dern kritizira komentarje o UFC 330

Mackenzie Dern pravi, da bi se moral Din Thomas po polemiki, ki je sledila dogodku UFC 330, zasebno obrniti na Gillian Robertson.

Mackenzie Dern
Ključne točke

Mackenzie Dern pravi, da bi se moral Din Thomas po polemiki, ki je sledila dogodku UFC 330, zasebno obrniti na Gillian Robertson.

Mackenzie Dern meni, da polemika, ki je sledila dogodku UFC 330, nikoli ne bi smela postati javna sodba o Gillian Robertson. Potem ko je Dern ubranila naslov prvakinje v slamnati kategoriji proti Robertsonovi, so jo vprašali o tem, kako je dolgoletni trener in analitik Din Thomas napovedal, da se bo umaknil iz boja za naslov prvaka v kategoriji UFC. Thomas je to napovedal med oddajo po borbi in to povezal s tem, kako daleč lahko po njegovem mnenju pripelje Robertsonovo. Dernova je bila usmerjena v način, kako je bilo sporočilo posredovano. Menila je, da bi zasebni pogovor spoštoval borkinjo in pozornost ohranil na Robertsonovem dosežku pri doseganju boja za naslov v kategoriji UFC.

Dern ni trdila, da mora Thomas nadaljevati s treniranjem ali da mora vsako partnerstvo preživeti težek izid. Njeno stališče je bilo ožje: trener se lahko odloči za odhod, ne da bi športnikovo zgornjo mejo vključil v javno razlago. Thomas se je kasneje opravičil, čeprav je še naprej vztrajal pri svoji odločitvi, da neha igrati. Zaradi tega zaporedja Dern ni bila prepričana, da se je osnovno stališče spremenilo. Zanjo problem ni bil le en neroden stavek po boju. Težava je bila v tem, da je Robertsonovi največji etapi takoj sledila razprava, ki je zgodbo preusmerila stran od izzivalca in k njenemu trenerju.

Pomemben je čas. UFC 330 je bil za Robertsonovo priložnost, da se bori za naslov prvakinje v slamnati kategoriji, medtem ko se je Dern v so-glavnem dogodku v Philadelphiji prvič ubranila pasu. Robertsonova je izgubila, a rezultat ni izbrisal poti, ki jo je pripeljala do boja za naslov. Vir ugotavlja, da je Thomasova v svoji karieri v UFC delovala v njenem kotu in je bila prisotna pri nedavnih zmagah nad Amando Lemos, Marino Rodriguez in Michelle Waterson-Gomez. Zaradi tega dolgega partnerstva je bila javna napoved bolj osebna kot običajna upokojitvena napoved.

Dernov odgovor je Robertsonovo kariero ohranil v perspektivi. Opozorila je na rekordni napredek izzivalke in dejstvo, da je Robertsonova dosegla prvenstveno raven, ne da bi prišla iz istega okolja, ki je oblikovalo Dernino lastno kariero. Dern ni ponudila tehničnega pregleda petkrugega boja ali obljubila, kaj bo Robertsonova storila v prihodnje. Nasprotovala je ideji, da bi se en sam poraz v boju za naslov javno uporabljal za določitev meje prihodnosti borca.

Mackenzie Dern

Zakaj je Dern nasprotoval javnemu sporočilu

Dern je dejala, da bi se Thomas lahko neposredno pogovoril z Robertsonom, če bi želel prekiniti njuno trenersko razmerje. Po njenem mnenju bi osebni razlogi za razhod lahko ostali med trenerjem in športnikom, namesto da bi postali gradivo za prenos po dvoboju. Ta razlika je pomembna, ker Dern ni kritizirala upokojitve kot karierne izbire. Kritizirala je, da je odločitev povezala z Robertsonovim zaznanim potencialom, medtem ko je bil poraz še vedno glavna tema dogajanja.

Thomasovo opravičilo ni povsem rešilo težave za Dernovo. Izrazil je obžalovanje zaradi pripomb, ki so povzročile negativne odzive, vendar je vztrajal, da je s tem pretiravanjem končal. Dernova razlaga je bila, da je opravičilo bolj spremenilo ton kot osnovni zaključek. Učinek je povzela z besedami, da je epizoda postala bolj osredotočena nanj kot nanjo. V praksi je trenerjeva napoved odvrnila pozornost od ženske, ki se je pravkar potegovala za naslov prvaka UFC, in jo preusmerila na njegovo prihodnost in njegovo oceno nje.

Razlika je tudi med analizo nastopa in določitvijo trajne omejitve športniku. Trener ali analitik lahko razpravlja o tem, kaj je šlo narobe, ne da bi rezultat predstavil kot dokaz o najvišji točki, ki jo lahko borec doseže. Dernovi komentarji so bili opomnik, da je Robertsonova že dosegla nekaj pomembnega, ko si je prislužila priložnost za naslov. Javni pogovor po UFC 330 je tvegal, da bi ta dosežek obravnaval kot dokaz proti njej in ne kot del kariere, ki je napredovala skozi več pomembnih zmag.

Dern je imela še dodatno težo, ker si je oktagon delila z Robertsonom le nekaj trenutkov preden se je razvila polemika. Lahko je priznala izid tekmovanja in še vedno branila pravico izzivalca, da se pogovor med trenerjem in športnikom obravnava previdno. V svojem odgovoru se je izognila temu, da bi v imenu Robertsona spregovorila o tem, ali naj se partnerstvo nadaljuje. Namesto tega se je osredotočila na profesionalni bonton in na to, kdo naj nadzoruje čas globoko osebnega pogovora o karieri.

Kaj potrjuje časovnica UFC 330

Potrjeno zaporedje je preprosto. Robertson se je po nizu pomembnih zmag uvrstil v boj za naslov prvaka UFC. Dern je v Filadelfiji ubranil naslov prvaka v slamnati kategoriji. Thomas je nato v oddaji po boju sporočil, da se upokojuje iz ovinkarstva, in odločitev povezal s svojim mnenjem o Robertsonovem razvoju. Kasneje se je za pripombe opravičil, vendar je svojo odločitev o upokojitvi ohranil pri življenju. Dern se je pozneje odzval in vprašal, zakaj je bila zadeva javno objavljena.

Nič v Dernovih komentarjih ne določa Robertsonovega naslednjega trenerja, naslednjega nasprotnika ali prihodnjega mesta v diviziji. Prav tako Dernova ne spremeni v udeleženko v razdelitvi trenerskih pravic. Njena vloga v novicah je jasna in omejena: branila je borca, ki ga je pravkar premagala, pred javno oceno, za katero je menila, da bi morala ostati zasebna. To je natančnejša razlaga kot obravnavati Dernovo reakcijo kot zahtevo, da Thomas prekliče svojo upokojitev.

  • Dern je nasprotoval javni razpravi o Robertsonovi domnevni karierni zgornji meji po boju za naslov na turnirju UFC 330.
  • Thomas se je za svoje komentarje opravičil, vendar je še naprej vztrajal pri svoji odločitvi, da ne bo več pritiskal na borce.
  • Dern je poudaril Robertsonov dosežek pri osvojitvi naslova prvaka UFC in izgradnji rekordne kariere.
Mackenzie Dern
Faza zgodbe Potrjen razvoj
UFC 330 Dern je v so-glavnem turnirju v Filadelfiji branil naslov prvaka v slamnati kategoriji proti Robertsonu.
Predstava po boju Thomas je napovedal upokojitev iz vožnje v ovinkih in spregovoril o tem, kako daleč lahko po njegovem mnenju pripelje Robertsona.
Kasnejši odgovor Dern je dejal, da bi se morala zadeva obravnavati zasebno in da bi se morala osredotočiti na Robertsonov dosežek.

Mackenzie Dern ni napovedovala prihodnosti Gillian Robertson in ne ukazala Dinu Thomasu, naj nadaljuje s treniranjem. Bila je obramba tega, kako naj se športnik obravnava po težki noči. Robertsonova si je prislužila priložnost za naslov prvakinje v UFC-ju, Dern pa je menil, da bi se o morebitni odločitvi o prekinitvi trenerskega odnosa lahko razpravljalo zunaj prenosa. S to razliko je prvakinja zgodbo vrnila osebi, katere kariera je bila javno ocenjena, še preden je imela čas, da se umakne iz UFC 330.

Viri: BJPenn; UFC.com

Preizkusite naše igre

Boj s pandami

Boj

Ultimativni boks

Hoops

Pogovor o boju

Delite svoje mnenje o tej zgodbi

This form is not available here.

Začnite pogovor

Bodite prvi, ki bo delil svoje mnenje. Pogovorite se o boju, reakcijah in napovedih z drugimi oboževalci.

Povezava je kopirana!
SL — Slovenian