Mackenzie Dern critică UFC 330 comentarii

Mackenzie Dern consideră că controversa care a urmat UFC 330 nu ar fi trebuit să se transforme niciodată într-o judecată publică la adresa lui Gillian Robertson. După ce a apărat titlul la categoria paie împotriva lui Robertson, Dern a fost întrebată despre faptul că antrenorul și analistul Din Thomas, care a fost îndelung implicat în lupta pentru cornering, a anunțat că se retrage din lupta pentru cornering. Thomas a făcut anunțul în timpul emisiunii de după meci și a făcut legătura cu cât de departe credea că o poate duce pe Robertson. Obiecția lui Dern a fost îndreptată spre modul în care a fost transmis mesajul. Ea a simțit că o conversație privată ar fi respectat-o ​​pe luptătoare și ar fi menținut atenția asupra realizării lui Robertson în obținerea unei lupte pentru titlul UFC.

Dern nu a susținut că Thomas trebuie să continue să antreneze sau că fiecare parteneriat trebuie să supraviețuiască unui rezultat dificil. Ideea ei era mai restrânsă: un antrenor poate decide să plece fără a include în explicația publică și problema plafonului sportivului. Thomas și-a cerut ulterior scuze, deși a continuat să-și mențină decizia de a nu mai ataca. Această secvență a lăsat-o pe Dern neconvinsă că punctul de vedere de bază se schimbase. Pentru ea, problema nu era doar o propoziție stângace după o luptă. Era vorba despre faptul că cea mai mare etapă a lui Robertson a fost urmată imediat de o discuție care a mutat subiectul de la contracandidată la antrenorul ei.

Momentul contează. UFC 330 a fost oportunitatea lui Robertson de a lupta pentru campionatul la categoria paie, în timp ce Dern a intrat în evenimentul principal din Philadelphia pentru prima ei apărare a centurii. Robertson a pierdut, dar rezultatul nu a șters drumul care o dusese la o luptă pentru titlu. Sursa notează că Thomas a lucrat alături de ea de-a lungul carierei sale în UFC și a fost prezentă la victoriile recente împotriva Amandei Lemos, Marinei Rodriguez și Michelle Waterson-Gomez. Acest parteneriat îndelungat a făcut ca anunțul public să fie mai personal decât o simplă notificare de retragere.

Răspunsul lui Dern a ținut în minte cariera lui Robertson. Ea a subliniat progresul record al challengerului și faptul că Robertson atinsese nivelul de campion fără a proveni din același mediu care a modelat propria carieră a lui Dern. Dern nu oferea o analiză tehnică a luptei de cinci runde și nici nu promitea ce va face Robertson în continuare. Ea respingea ideea că o înfrângere într-o luptă pentru titlu ar trebui folosită în public pentru a defini limitele viitorului unui luptător.

De ce Dern a obiectat la mesajul public

Dern a spus că Thomas ar fi putut vorbi direct cu Robertson dacă ar fi vrut să încheie relația lor de antrenor. În opinia ei, motivele personale pentru o despărțire ar putea rămâne între antrenor și atlet, în loc să devină material pentru o transmisiune post-meci. Această distincție este importantă deoarece Dern nu a criticat retragerea ca o alegere de carieră. Ea a criticat asocierea deciziei cu plafonul perceput de Robertson în timp ce înfrângerea era încă subiectul imediat.

Scuzele lui Thomas nu au rezolvat complet problema pentru Dern. Acesta și-a exprimat regretul pentru remarcile care au provocat reacții negative, dar a susținut că a terminat cu atacurile. Interpretarea lui Dern a fost că scuzele au schimbat tonul mai mult decât concluzia de bază. Ea a rezumat efectul spunând că episodul a devenit mai mult despre el decât despre ea. În termeni practici, anunțul antrenorului a distras atenția de la femeia care tocmai concurase pentru un campionat UFC și a redirecționat-o către viitorul său și evaluarea sa asupra ei.

Există, de asemenea, o diferență între analizarea unei performanțe și atribuirea unei limite permanente unui sportiv. Un antrenor sau un analist poate discuta despre ce a mers prost fără a prezenta rezultatul ca dovadă a celui mai înalt punct pe care îl poate atinge un luptător. Comentariile lui Dern au fost o reamintire a faptului că Robertson făcuse deja ceva semnificativ câștigând oportunitatea de a câștiga titlul. Conversația publică de după UFC 330 a riscat să trateze acea realizare ca o dovadă împotriva ei, mai degrabă decât ca parte a unei cariere care avansase prin mai multe victorii importante.

Poziția lui Dern a avut o greutate sporită deoarece împărțise Octagonul cu Robertson cu doar câteva momente înainte de izbucnirea controversei. Ea putea recunoaște rezultatul competiției și totuși să apere dreptul contracandidatului ca discuția antrenor-sportiv să fie gestionată cu grijă. Răspunsul ei a evitat să vorbească în numele lui Robertson despre continuarea parteneriatului. În schimb, s-a concentrat pe eticheta profesională și pe cine ar trebui să controleze momentul unei conversații profund personale despre carieră.

Ce confirmă cronologia UFC 330

Secvența confirmată este simplă. Robertson a ajuns la o luptă pentru titlul UFC după o serie de victorii notabile. Dern și-a apărat campionatul la categoria paie la Philadelphia. Thomas a anunțat apoi în emisiunea de după luptă că se retrage din lupta pentru cornere și a legat decizia cu opinia sa despre dezvoltarea lui Robertson. Ulterior, și-a cerut scuze pentru remarci, menținându-și în același timp decizia de retragere. Dern a răspuns ulterior și a întrebat de ce a fost făcută publică problema.

Nimic din comentariile lui Dern nu stabilește următorul antrenor al lui Robertson, următorul adversar sau viitorul loc în divizie. De asemenea, acest lucru nu o transformă pe Dern într-un participant la divizarea antrenorilor. Rolul ei în știri este clar și limitat: ea a apărat luptătorul pe care tocmai îl învinsese de o evaluare publică despre care credea că ar fi trebuit să rămână privată. Aceasta este o relatare mai precisă decât tratarea reacției lui Dern ca o cerere ca Thomas să își anuleze retragerea.

• Dern s-a opus discutării publice despre plafonul perceput al carierei lui Robertson după lupta pentru titlul UFC 330.
• Thomas și-a cerut scuze pentru comentariile sale, dar a continuat să-și mențină decizia de a nu mai încolți luptătorii.
• Dern a subliniat realizarea lui Robertson în atingerea unui meci de campionat UFC și construirea unei cariere record.

Critica lui Mackenzie Dern nu a fost o predicție despre viitorul lui Gillian Robertson și nici un ordin adresat lui Din Thomas de a continua să antreneze. A fost o apărare a modului în care ar trebui tratat un atlet după o noapte dificilă. Robertson își câștigase o oportunitate de a câștiga titlul UFC, iar Dern credea că orice decizie de a încheia relația de antrenor ar fi putut fi discutată în afara transmisiunii. Făcând această distincție, campioana a readus povestea la persoana a cărei carieră fusese evaluată public înainte de a avea timp să plece de la UFC 330.

Surse: BJPenn; UFC.com