Mackenzie Dern UFC-ni tənqid etdi 330 Şərh

Makkenzi Dern hesab edir ki, UFC 330-dan sonra yaranan mübahisə heç vaxt Gillian Robertson haqqında ictimai mühakiməyə çevrilməməli idi. Robertsona qarşı yüngül çəkidə titulunu müdafiə etdikdən sonra Derndən uzun müddətdir məşqçi və analitik olan Din Tomasın künc zərbələrindən imtina etdiyini açıqlaması barədə soruşuldu. Tomas bu açıqlamanı döyüşdən sonrakı şou zamanı verdi və bunu Robertsonu nə qədər irəli apara biləcəyinə inanması ilə əlaqələndirdi. Dernin etirazı mesajın çatdırılma tərzinə yönəlmişdi. O, şəxsi söhbətin döyüşçüyə hörmətlə yanaşacağını və Robertsonun UFC titul döyüşünə çatmaqdakı nailiyyətinə diqqət yetirəcəyini düşünürdü.

Dern Tomasın məşqçiliyə davam etməli olduğunu və ya hər bir tərəfdaşlığın çətin nəticədən sağ çıxmalı olduğunu iddia etmədi. Onun fikri daha dar idi: məşqçi idmançının tavanını ictimai izahatın bir hissəsi etmədən ayrılmaq qərarına gələ bilər. Tomas daha sonra üzr istədi, baxmayaraq ki, küncdən zərbə endirməyi dayandırmaq qərarına sadiq qaldı. Bu ardıcıllıq Derni əsas baxışın dəyişdiyinə inandırdı. Onun üçün problem sadəcə döyüşdən sonrakı bir yöndəmsiz cümlə deyildi. Robertsonun ən böyük səhnəsindən dərhal sonra hekayəni rəqibdən məşqçisinə yönəldən bir müzakirə başladı.

Vaxt vacibdir. UFC 330 Robertson üçün yüngül çəkidə çempionluq uğrunda mübarizə aparmaq üçün bir fürsət idi, Dern isə kəmərini ilk dəfə müdafiə etmək üçün Filadelfiyadakı əsas döyüşə qatıldı. Robertson məğlub oldu, lakin nəticə onu titul döyüşünə aparan yolu silmədi. Mənbə qeyd edir ki, Tomas UFC karyerası boyunca onun küncündə çalışıb və Amanda Lemos, Marina Rodriguez və Mişel Uoterson-Qomez üzərində son qələbələrdə iştirak edib. Bu uzun tərəfdaşlıq ictimaiyyətə açıqlamanı adi təqaüd bildirişindən daha şəxsi etdi.

Dernin cavabı Robertsonun karyerasını diqqətdə saxladı. O, rəqibin rekord qırma uğuruna və Robertsonun Dernin öz karyerasını formalaşdıran eyni mənşəli olmadan çempionluq səviyyəsinə çatmasına işarə etdi. Dern beş raundluq döyüşün texniki icmalını təqdim etmir və ya Robertsonun bundan sonra nə edəcəyinə söz vermirdi. O, döyüşçünün gələcəyinin hüdudlarını müəyyən etmək üçün ictimaiyyət qarşısında bir titul döyüşündə məğlubiyyətdən istifadə edilməli olduğu fikrinə qarşı çıxırdı.

Dern niyə ictimai mesaja etiraz etdi

Dern bildirib ki, Tomas məşqçilik münasibətlərinə son qoymaq istəsəydi, Robertsonla birbaşa danışa bilərdi. Onun fikrincə, ayrılığın şəxsi səbəbləri döyüşdən sonrakı yayım üçün əsas olmaq əvəzinə, məşqçi ilə idmançı arasında qala bilər. Bu fərq vacibdir, çünki Dern təqaüdə çıxmağı karyera seçimi kimi tənqid etməyib. O, məğlubiyyət hələ də birbaşa baş verən hadisə olduğu halda, qərarı Robertsonun qəbul etdiyi tavanla əlaqələndirməyi tənqid edib.

Tomasın üzr istəməsi Dern üçün məsələni tam həll etmədi. O, reaksiya doğuran sözlərə görə təəssüfləndiyini bildirdi, lakin küncdən zərbə endirdiyini bildirdi. Dern üzr istəməyin əsas nəticədən daha çox tonu dəyişdirdiyini anladı. O, epizodun özündən daha çox onun haqqında olduğunu deyərək təsirini ümumiləşdirdi. Praktik baxımdan, məşqçinin açıqlaması diqqəti UFC çempionluğu uğrunda mübarizə aparan qadından yayındırdı və onu gələcəyinə və onun haqqındakı qiymətləndirməsinə yönəltdi.

Bir performansı təhlil etməklə idmançıya daimi limit təyin etmək arasında da fərq var. Məşqçi və ya analitik nəticəni döyüşçünün çata biləcəyi ən uzaq nöqtənin sübutu kimi təqdim etmədən nəyin səhv getdiyini müzakirə edə bilər. Dernin şərhləri Robertsonun titul şansını qazanmaqla artıq əhəmiyyətli bir şey etdiyini xatırlatdı. UFC 330-dan sonrakı ictimai müzakirə bu nailiyyəti bir neçə vacib qələbə ilə irəliləmiş karyerasının bir hissəsi kimi deyil, ona qarşı dəlil kimi qəbul etmək riski daşıyırdı.

Dernin mövqeyi əlavə çəkiyə malik idi, çünki mübahisənin başlamasından bir neçə dəqiqə əvvəl Robertsonla səkkizbucaqlı kürsünü bölüşmüşdü. O, rəqabətin nəticəsini qəbul edə və yenə də rəqibin məşqçi-idmançı müzakirəsinin diqqətlə aparılması hüququnu müdafiə edə bilərdi. Onun cavabı tərəfdaşlığın davam edib-etməməsi barədə Robertsonun adından danışmaqdan yayındı. Bunun əvəzinə, o, peşəkar etiketə və dərin şəxsi karyera söhbətinin vaxtına kimin nəzarət etməli olduğuna yönəlmişdi.

UFC 330 xronologiyası nəyi təsdiqləyir

Təsdiqlənmiş ardıcıllıq sadədir. Robertson, əhəmiyyətli qələbələrlə nəticələnən bir qaçışdan sonra UFC titul döyüşünə çatdı. Dern Filadelfiyada yüngül çəkidə çempionluğu müdafiə etdi. Daha sonra Tomas döyüşdən sonrakı şouda künc zərbələrindən imtina etdiyini elan etdi və bu qərarı Robertsonun inkişafına baxışı ilə əlaqələndirdi. Daha sonra təqaüd qərarını qüvvədə saxlayarkən bu sözlərə görə üzr istədi. Dern daha sonra cavab verdi və məsələnin niyə ictimaiyyətə açıqlandığını soruşdu.

Dernin şərhlərində Robertsonun növbəti məşqçisini, növbəti rəqibini və ya diviziondakı gələcək yerini müəyyən edən heç bir şey yoxdur. Bu, həmçinin Derni məşqçilik bölünməsinin iştirakçısına çevirmir. Onun xəbərlərdəki rolu aydın və məhduddur: o, yeni məğlub etdiyi döyüşçünü gizli qalmalı olduğuna inandığı ictimai qiymətləndirmədən müdafiə etdi. Bu, Dernin reaksiyasını Tomasın təqaüdə çıxmasını geri götürməsi tələbi kimi qəbul etməkdən daha dəqiq bir ifadədir.

• Dern, UFC 330 titul döyüşündən sonra Robertsonun karyera tavanının ictimaiyyət qarşısında müzakirə edilməsinə etiraz etdi.
• Tomas şərhlərinə görə üzr istəsə də, döyüşçülərin küncə doğru hərəkət etməməsi qərarına sadiq qalıb.
• Dern Robertsonun UFC çempionluq döyüşünə çatmaqda və rekord karyera qurmaqda qazandığı uğuru vurğuladı.

Makkenzi Dernin tənqidi nə Gillian Robertsonun gələcəyi ilə bağlı proqnoz, nə də Din Tomasın məşqçiliyə davam etməsi əmri deyildi. Bu, çətin bir gecədən sonra idmançıya necə davranılmalı olduğunu müdafiə etmək idi. Robertson UFC titul şansı qazanmışdı və Dern məşqçilik münasibətlərinə son qoymaqla bağlı hər hansı bir qərarın yayımdan kənarda müzakirə edilə biləcəyinə inanırdı. Bu fərqi qoymaqla çempion hekayəni UFC 330-dan ayrılmağa vaxtı çatmamış karyerası ictimaiyyət tərəfindən qiymətləndirilən şəxsə qaytardı.

Mənbələr: BJPenn; UFC.com