Джон Джонс снова отвергает ярлык "стероидов".

Джон Джонс вновь отверг обвинения в употреблении стероидов, используя продолжительное интервью для ALF Global, чтобы подтвердить свою позицию о том, что проблема с запрещенными веществами, связанная с его карьерой, возникла из-за загрязненной добавки, а не из-за преднамеренного использования допинга. Фрагмент интервью, опубликованный Combat Casuals, посвящен разочарованию Джонса в фанатах, которые продолжают сводить все к обвинениям в употреблении стероидов. Послание Джонса было прямым: он заявил, что никогда не принимал стероиды и считает, что объяснение истории его допинг-тестов обычно игнорируется.

Дискуссия вернулась к теме, которая до сих пор является частью публичной оценки Джонса. Источник отмечает, что в его официальном послужном списке по-прежнему присутствует отметка о несостоявшемся бое после его отмененной победы над Даниэлем Кормье на UFC 214, а споры о его карьере часто соседствуют с обсуждением его чемпионских достижений. Однако в новом интервью Джонс не назвал новый спортивный результат и не объявил о дальнейших планах. Вместо этого он вернулся к объяснению того, почему, по его мнению, отметка о проваленном допинг-тесте неточно описывает произошедшее. Его комментарии сосредоточены на происхождении вещества, обнаруженном количестве и его утверждении, что это не принесло никакой пользы в соревновательном плане.

Джонс подробно объясняет свой дополнительный материал.

Джонс заявил, что обнаруженное в его организме вещество поступило от компании, производящей пищевые добавки, которые он принимал. Он охарактеризовал его как некачественную добавку и сказал, что обнаруженное количество было настолько малым, что для его обнаружения потребовались дорогостоящие ученые. Это заявление лежит в основе его последнего ответа на критику: Джонс не просто возражает против резких формулировок, но и оспаривает сам факт использования стероидов. Он также заявил, что вещество «не оказывает никакого допингового эффекта», повторив слово «ноль» для большей убедительности. Джонс представил это утверждение как хорошо задокументированное, а затем заявил, что фанаты упускают из виду детали, когда обвиняют его в употреблении стероидов. Источник представляет эти заявления как позицию Джонса в интервью, а не как недавно объявленное решение или новое изменение в его послужном списке.

Это различие имеет значение для того, как строится эта дискуссия. Имеющиеся материалы содержат как продолжающиеся официальные последствия, так и продолжающуюся личную защиту Джонсом обстоятельств, стоящих за этим. Источник утверждает, что запись о несостоявшемся бое с Кормье остается в его послужном списке, в то время как Джонс говорит, что вещество было обнаружено в загрязненной добавке и не имело никакого значения для повышения спортивных результатов. Это отдельные части истории: в послужном списке по-прежнему указана запись о несостоявшемся бое, и Джонс публично оспаривает интерпретацию, которую многие фанаты дают истории с допинг-тестами. Джонс также отверг то, что он назвал противоречивым мнением о нем среди других бойцов. Он сказал, что его называют «болваном», одновременно предполагая, что он способен использовать стероиды и обманывать ученых UFC. Его риторический вопрос заключался в том, следует ли считать его беспечным или гениальным организатором. Это была целенаправленная защита его версии, направленная на логику, которую он видит в обвинениях, а не на нового соперника или предстоящий бой.

Почему споры вокруг Джонса продолжаются

Интервью показывает, почему тема до сих пор не утихает в памяти Джонса, даже несмотря на его утверждения о неверности описания стероидов. Его позиция основана на трех взаимосвязанных утверждениях: что вещество попало в организм из загрязненной добавки, что обнаруженное количество было крайне малым и что оно не оказывало никакого допингового эффекта. Он говорит, что эти детали опускаются, когда фанаты сводят дело к одному обвинению. В то же время источник отмечает, что проблема существует уже много лет из-за записи о несостоявшемся поединке Джонса после отмененного результата боя с Кормье. Этот контекст помогает объяснить, почему спор не разрешается простым повторением Джонсом своей точки зрения. Его последние замечания не стирают запись о рекорде, описанную источником; они объясняют, почему он продолжает отвергать формулировки, используемые критиками для его описания. Джонс уже обращался к Кормье в других недавних комментариях, цитируемых источником, говоря, что реального соперничества не было, потому что Кормье никогда его не побеждал, и отдельно возвращаясь к деловой стороне их вражды. Однако в этом интервью Кормье является скорее контекстом для затянувшегося конфликта, чем его главным объектом внимания. Главный тезис Джонса заключается в том, что он отвергает ярлык «стероид» и считает, что объяснение, основанное на использовании пищевых добавок, должно иметь больший вес в публичном обсуждении.

• Джонс заявил, что вещество было связано с пищевой добавкой, которую он использовал, и охарактеризовал эту добавку как загрязненную.
• Джонс заявил, что обнаруженное вещество не оказывает никакого допингового эффекта, и раскритиковал болельщиков за то, что они проигнорировали его объяснение.

Последние комментарии Джонса не вводят в курс дела о новом поединке; они возобновляют давнюю защиту его карьеры. Он по-прежнему утверждает, что вещество попало в организм из некачественной добавки, присутствовало в ничтожно малом количестве и не дало никакого преимущества в результативности. Источник также разъясняет, почему споры продолжаются: в официальных протоколах по-прежнему зафиксирован бой Кормье, признанный несостоявшимся, в то время как Джонс продолжает утверждать, что определение «стероиды» не соответствует его версии событий.

Источники: MiddleEasy