Islam Makhachev ถูกจัดให้อยู่ในวงสนทนาเรื่องผู้ยิ่งใหญ่ตลอดกาลของ MMA ร่วมกับ Jon Jones และ Georges St-Pierre โดย Diana Belbita อดีตนักสู้ UFC ในการพูดคุยบนพอดแคสต์ The Game Plan นั้น Belbita กล่าวว่า Makhachev จะติดท็อปสามของเธอ หรืออย่างน้อยก็ท็อปห้า ในบรรดานักสู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกีฬาชนิดนี้ การประเมินของเธอไม่ได้ถูกวางกรอบว่าเป็นคำประกาศว่า Makhachev ได้ครองตำแหน่งที่ 1 ไปแล้ว แต่ Belbita กลับแยกแยะระหว่างการจัดเขาเข้าสู่วงสนทนาของชนชั้นยอดอย่างชัดเจน กับการตัดสินลำดับที่แน่นอน ณ จุดสูงสุด
ความแตกต่างนั้นคือประเด็นหลักในความเห็นของ Belbita เธอเอ่ยชื่อ Jones ว่าเป็นหนึ่งในผู้ที่ดีที่สุด และกล่าวว่าเธอรู้สึกว่า Makhachev ควรอยู่ใน \"ตำแหน่งนั้น\" ร่วมกับ Jones และ St-Pierre ข้อโต้แย้งของ Belbita ตั้งอยู่บนสิ่งที่เธอเรียกว่าหลักฐานซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากการเจอคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่ง มากกว่าจะเป็นการอ้างว่า Makhachev สร้างสถานะของเขาจากการเจอนักสู้ที่มีสถิติแพ้ สำหรับ Makhachev แล้ว คำชมนี้น่าสนใจเพราะเชื่อมโยงตำแหน่งปัจจุบันของเขากับเส้นทางอาชีพที่เริ่มต้นจากความพ่ายแพ้ช่วงแรกใน UFC และตามเรื่องราวที่ให้มา ก็เติบโตกลายเป็นสถิติไม่แพ้ยาวนานและความสำเร็จในการครองแชมป์สองดิวิชัน
Belbita จัดให้ Makhachev อยู่ร่วมกับชนชั้นยอด
Belbita เน้นย้ำว่า Islam Makhachev ควรอยู่ในบทสนทนาแห่งประวัติศาสตร์ที่กว้างที่สุด “ฉันจะนับเขาในสามอันดับแรก อย่างน้อยก็ห้าอันดับแรก” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่าเขาพิสูจน์ตัวเองมาหลายครั้งและสู้กับบางคนที่ดีที่สุด ถ้อยคำเปิดช่องให้ถกเถียงเรื่องลำดับ แต่ไม่เปิดช่องว่า Makhachev ควรถูกรวมไว้ในชั้นสูงสุดของเธอหรือไม่ เธอยังชัดเจนว่าในขณะนี้เธอจะไม่จัด Makhachev ไว้ในสองอันดับแรก Belbita กล่าวว่านักสู้ในระดับแชมเปี้ยนใน UFC ควรเป็นส่วนหนึ่งของการพูดคุย พร้อมยอมรับว่าการตัดสินใจว่านักสู้อีลิตคนใดคู่ควรถูกจัดอันดับเหนืออีกคนเป็นเรื่องยาก จุดยืนสุดท้ายของเธอตรงไปตรงมา: Makhachev คือ “สามอันดับแรกที่ดีที่สุดตลอดกาลอย่างแน่นอน” ในลิสต์ของเธอ แม้จะไม่มีการกำหนดอันดับ 1 หรืออันดับ 2 นั่นคือการตีความคำชื่นชมที่แม่นยำกว่าป้ายสุดยอดตลอดกาลแบบง่าย ๆ Belbita ให้ความเห็นการจัดอันดับส่วนตัว ไม่ใช่การจัดอันดับ UFC อย่างเป็นทางการหรือคำตัดสินทางประวัติศาสตร์ที่ยุติแล้ว พัฒนาการข่าวที่ยืนยันได้คือเธอยก Makhachev เข้าสู่กลุ่มท็อปของเธอพร้อมกับ Jones และ St-Pierre พร้อมคงความแตกต่างระหว่างการอยู่ในกลุ่มอีลิตกับตำแหน่งบุคคลสูงสุดของกีฬา
แหล่งข่าวให้กรอบอาชีพที่อยู่เบื้องหลังความเห็นนั้น ความพ่ายแพ้ครั้งเดียวในสถิติ MMA อาชีพ 30 ไฟต์ของ Makhachev เกิดขึ้นกับ Adriano Martins ในไฟต์ UFC ครั้งที่สองของเขาที่ UFC 192 ในปี 2015 เป็นความพ่ายแพ้ในยกแรก บันทึกที่ให้มาระบุว่าตั้งแต่นั้นเขาสร้างสถิติชนะติดต่อกัน 17 นัด ลำดับนั้นทำให้คำพูดของ Belbita มีเส้นเวลาชัดเจน: ความพ่ายแพ้ในช่วงต้นตามด้วยช่วงชนะต่อเนื่องที่พา Makhachev จากการเป็นนักสู้ UFC ที่กำลังพัฒนาไปสู่แชมป์ซึ่งความสำเร็จกำลังถูกนำมาใช้ในข้อถกเถียงตลอดกาล Makhachev คว้าแชมป์ไลต์เวตจาก Charles Oliveira ที่ UFC 280 ในปี 2022 และสละเข็มขัดนั้นในปี 2025 ก่อนขยับขึ้นไปเวลเตอร์เวต จากนั้นเขาคว้าแชมป์เวลเตอร์เวตด้วยชัยชนะเหนือ Jack Della Maddalena ที่ UFC 322 แหล่งข่าวยังระบุว่าเขาป้องกันแชมป์ได้สำเร็จครั้งแรกที่ UFC 330 ในเดือนสิงหาคม และระบุชัยชนะแบบเอกฉันท์เหนือ Ian Machado Garry ที่ UFC 330 ในเพนซิลเวเนียเป็นไฟต์ล่าสุดของเขา เหตุการณ์สำคัญที่ให้มาเหล่านี้อธิบายว่าทำไม Belbita จึงเน้นการพิสูจน์เมื่อเวลาผ่านไปมากกว่าผลลัพธ์ครั้งเดียว
สิ่งที่สถิติที่ให้มาเพิ่มเข้าไปในข้อถกเถียง
ประวัติของมาคาเชฟตามที่ระบุในแหล่งข่าวนั้น ผสมผสานการกลับมาจากความพ่ายแพ้ สถิติชนะ 17 แมตช์ติดต่อกัน และความสำเร็จด้านแชมป์ในรุ่นไลต์เวตและเวลเตอร์เวต แหล่งข่าวยังให้เครดิตเขาว่ามีการป้องกันแชมป์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดและชนะไฟต์ชิงแชมป์มากที่สุดในประวัติศาสตร์ UFC นั่นคือความสำเร็จที่เป็นรูปธรรมซึ่งเชื่อมโยงกับการประเมินของเบลบิตา แม้ว่าการจัดอันดับของเธอจะเป็นความเห็นส่วนตัวของเธอมากกว่าการกำหนดอย่างเป็นทางการก็ตาม การเป็นลูกศิษย์ภายใต้การดูแลของคาบิป นูร์มาโกเมดอฟก็เป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลพื้นฐานที่ให้มาเช่นกัน แต่ความคิดเห็นของเบลบิตามุ่งเน้นไปที่ผลงานของมาคาเชฟเอง เธอชี้ไปที่ระดับของนักสู้ที่เขาเผชิญหน้าและลักษณะที่เกิดซ้ำของความสำเร็จของเขา ในแง่นั้น การโต้แย้งของเธอไม่ใช่เพียงว่ามาคาเชฟไปถึงระดับแชมป์ได้ครั้งเดียว แต่เป็นว่าผลลัพธ์ที่ต่อเนื่องและความสำเร็จในไฟต์ชิงแชมป์ของเขาสมควรได้รับการจัดอยู่ในกลุ่มประวัติศาสตร์ชั้นนำ เนื้อหาที่มีอยู่ไม่ได้กำหนดลำดับตลอดกาลที่เป็นสากล และเบลบิตาก็ไม่ได้อ้างเช่นนั้น สิ่งที่มันกำหนดก็คือความมั่นใจของเธอว่ามาคาเชฟได้ก้าวข้ามขีดจำกัดเข้าสู่การสนทนาเกี่ยวกับสามอันดับแรกหรือห้าอันดับแรก สำหรับผู้อ่านที่ชั่งน้ำหนักข้อความนี้ ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องคือความพ่ายแพ้ในช่วงแรกเพียงครั้งเดียว สถิติไม่แพ้ที่ตามมาซึ่งรายงานไว้ การคว้าแชมป์ไลต์เวต การคว้าแชมป์เวลเตอร์เวตในภายหลัง และผลการแข่งขัน UFC 330 ที่แหล่งข่าวให้มา
- มุมมองการจัดอันดับของเบลบิตา: อิสลาม มาคาเชฟอยู่ในสามอันดับแรกของเธอ โดยมีห้าอันดับแรกเป็นช่วงขั้นต่ำที่เธอกล่าวไว้
- ขีดจำกัดของเบลบิตาต่อคำชื่นชมนั้น: เธอไม่ได้จัดให้อิสลาม มาคาเชฟอยู่อันดับ 1 หรืออันดับ 2 ในเวลานี้
| จุดในอาชีพ | รายละเอียดที่ยืนยันได้ในข้อมูลที่ให้มา |
|---|---|
| ความพ่ายแพ้ในช่วงแรกใน UFC | อิสลาม มาคาเชฟแพ้ให้กับอาเดรียโน มาร์ตินส์ในรอบแรกที่ UFC 192 ในปี 2015 ซึ่งเป็นไฟต์ที่สองของเขาใน UFC |
| ความก้าวหน้าสู่แชมป์ | อิสลาม มาคาเชฟคว้าเข็มขัดไลต์เวตที่ UFC 280 ในปี 2022 สละตำแหน่งในปี 2025 จากนั้นคว้าแชมป์เวลเตอร์เวตที่ UFC 322 |
| การแข่งขันครั้งล่าสุดที่รายงาน | แหล่งข่าวระบุชัยชนะด้วยคะแนนเอกฉันท์เหนือเอียน มาชาโด การ์รี ที่ UFC 330 ในรัฐเพนซิลเวเนีย |
ความคิดเห็นของเบลบิตาจัดให้อิสลาม มาคาเชฟอยู่ในกลุ่มชื่อที่เธอเชื่อว่าสมควรอยู่บนจุดสูงสุดของประวัติศาสตร์ MMA แต่ก็ยังไม่ถึงขั้นเรียกเขาว่าเป็นผู้นำที่ชัดเจนของกีฬานี้ ไทม์ไลน์อาชีพที่ให้มาให้บริบทที่มีนัยสำคัญแก่ความเห็นนั้น: ความพ่ายแพ้หนึ่งครั้งใน 30 ไฟต์อาชีพ สถิติชนะ 17 แมตช์ติดต่อกันหลังจากความพ่ายแพ้นั้น ความสำเร็จในแชมป์ทั้งไลต์เวตและเวลเตอร์เวต และความสำเร็จในไฟต์ชิงแชมป์ที่แหล่งข่าวให้เครดิตเขา ดังนั้นคำตัดสินของเธอจึงเฉพาะเจาะจง: มาคาเชฟในความเห็นของเธอ ถือเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาเกี่ยวกับสามอันดับแรกแล้ว
คุยเรื่องไฟต์
แชร์ความเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
เริ่มการสนทนา
เป็นคนแรกที่แชร์ความเห็นของคุณ แลกเปลี่ยนเรื่องไฟต์ ปฏิกิริยา และการคาดการณ์กับแฟนๆ คนอื่น