Islam Makhachev erhält Lob aus den Top Drei

Islam Makhachev wurde vom ehemaligen UFC-Kämpfer Diana Belbita in einer All-Time-MMA-Diskussion neben Jon Jones und Georges St-Pierre gestellt. Im Podcast The Game Plan sagte Belbita, Makhachev würde bei ihr zu den Top drei oder zumindest zu den Top fünf der größten Kämpfer des Sports gehören. Ihre Einschätzung war nicht als Erklärung formuliert, dass Makhachev bereits den Platz 1 übernommen hat. Stattdessen unterschied Belbita zwischen einer festen Einordnung in die Elite-Diskussion und der Entscheidung über die genaue Reihenfolge an der Spitze.

Diese Unterscheidung ist der Kernpunkt von Belbitas Aussagen. Sie nannte Jones als einen der Besten und sagte, sie fühle, dass Makhachev „irgendwo dort“ mit Jones und St-Pierre hingehöre. Belbitas Argument stützte sich auf das, was sie als wiederholte Beweise gegen starke Gegner beschrieb, und nicht auf die Behauptung, Makhachev habe seinen Ruf nur gegen Gegner mit negativer Bilanz aufgebaut. Für Makhachev ist das Lob bemerkenswert, weil es seine aktuelle Position mit einem Karriereweg verbindet, der mit einem frühen Rückschlag in der UFC begann und sich laut dem vorliegenden Bericht zu einer langen unbesiegten Serie und Titel-Erfolgen in zwei Divisionen entwickelte.

Belbita stellt Makhachev in elitäre Gesellschaft

Belbita betonte nachdrücklich, dass Islam Makhachev in die breiteste All-Time-Diskussion gehört. „Ich zähle ihn zu den Top drei, mindestens zu den Top fünf“, sagte sie und fügte hinzu, dass er sich oft bewiesen und gegen einige der Besten gekämpft habe. Die Formulierung lässt Raum für Debatten über die Reihenfolge, aber nicht darüber, ob Makhachev in ihre höchste Kategorie gehört. Sie machte auch klar, dass sie Makhachev derzeit nicht auf einen der ersten beiden Plätze setzen würde. Belbita sagte, Kämpfer auf Championship-Niveau in der UFC sollten Teil der Diskussion sein, während sie einräumte, wie schwierig es sei zu entscheiden, welcher Elite-Kämpfer über einem anderen eingestuft werden sollte. Ihre endgültige Position war eindeutig: Makhachev ist auf ihrer Liste „definitiv Top drei der Besten aller Zeiten“, auch ohne Zuordnung zu Platz 1 oder Platz 2. Das ist eine präzisere Lesart des Lobes als das bloße Etikett des Greatest of All Time. Belbita lieferte eine persönliche Ranking-Meinung, kein offizielles UFC-Ranking oder ein endgültiges historisches Urteil. Die bestätigte Nachrichtenentwicklung ist, dass sie Makhachev in ihre Top-Gruppe mit Jones und St-Pierre erhoben hat, während sie die Unterscheidung zwischen Elite-Zugehörigkeit und dem allerhöchsten individuellen Platz des Sports beibehält.

Das Quellmaterial liefert den Karriererahmen hinter dieser Einschätzung. Makhatschews einzige Niederlage in einer professionellen MMA-Bilanz von 30 Kämpfen war gegen Adriano Martins in seinem zweiten UFC-Kampf bei UFC 192 im Jahr 2015, eine Niederlage in der ersten Runde. Der vorliegende Bericht besagt, dass er seitdem eine Siegesserie von 17 Kämpfen aufgebaut hat. Diese Abfolge verleiht Belbitas Äußerungen eine klare Chronologie: Auf eine frühe Niederlage folgte ein anhaltender Lauf, der Makhatschew von einem sich entwickelnden UFC-Kämpfer zu einem Champion machte, dessen Errungenschaften heute in All-Time-Diskussionen herangezogen werden. Makhatschew gewann den Leichtgewichtstitel gegen Charles Oliveira bei UFC 280 im Jahr 2022 und legte diesen Gürtel 2025 nieder, bevor er ins Weltergewicht aufstieg. Anschließend sicherte er sich den Weltergewichtstitel mit einem Sieg über Jack Della Maddalena bei UFC 322. Die Quelle besagt außerdem, dass er im August bei UFC 330 seine erste erfolgreiche Titelverteidigung bestritt, und bezeichnet einen Sieg durch einstimmige Entscheidung über Ian Machado Garry bei UFC 330 in Pennsylvania als seinen letzten Auftritt. Diese gelieferten Meilensteine erklären, warum Belbita den Schwerpunkt auf den Nachweis über die Zeit statt auf ein einzelnes Ergebnis legte.

Was die gelieferte Bilanz zur Debatte beiträgt

Makhatschews Leistungsnachweis, wie in der Quelle beschrieben, verbindet die Erholung von einer Niederlage, eine Siegesserie von 17 Kämpfen und Titelerrungenschaften im Leicht- und Weltergewicht. Die Quelle schreibt ihm zudem die meisten erfolgreichen Titelverteidigungen und die meisten Titelsiegkämpfe in der UFC-Geschichte zu. Das sind die konkreten Erfolge, die mit Belbitas Einschätzung verbunden sind, wobei ihre Platzierung ihre eigene Ansicht bleibt und keine offizielle Einstufung darstellt. Seine Mentorschaft durch Khabib Nurmagomedov ist ebenfalls Teil des gelieferten Hintergrunds, doch Belbitas Äußerungen konzentrierten sich auf Makhatschews eigene Leistungen. Sie verwies auf das Niveau der Kämpfer, gegen die er angetreten ist, und auf die wiederholte Natur seines Erfolgs. In diesem Sinne ist ihr Argument nicht bloß, dass Makhatschew einmal das Championniveau erreicht hat; es ist, dass seine anhaltenden Ergebnisse und Titelmeilensteine eine Einordnung in eine ausgewählte historische Diskussion rechtfertigen. Das verfügbare Material belegt keine universelle All-Time-Rangfolge, und Belbita beanspruchte eine solche nicht. Was es belegt, ist ihr Vertrauen, dass Makhatschew die Schwelle zu einer Top-3- oder Top-5-Diskussion überschritten hat. Für Leser, die die Aussage abwägen, sind die relevanten Fakten die einzige frühe Niederlage, die berichtete anschließende Unbesiegtserie, der Leichtgewichtstitelsieg, der spätere Weltergewichtstitelgewinn und das von der Quelle gelieferte Ergebnis von UFC 330.

• Belbitas Ranking-Ansicht: Islam Makhachev ist in ihren Top 3, wobei die Top 5 die von ihr genannte Mindestspanne sind.
• Belbitas Grenze dieses Lobes: Sie setzte Islam Makhachev derzeit nicht auf Platz 1 oder Platz 2.

Belbitas Kommentare reihen Islam Makhachev unter die Namen ein, die ihrer Meinung nach an die Spitze der MMA-Geschichte gehören, ohne ihn jedoch als den klaren Anführer des Sports zu bezeichnen. Die vorliegende Karriere-Zeitleiste liefert dieser Meinung erheblichen Kontext: eine Niederlage in 30 Profikämpfen, eine Serie von 17 Siegen nach dieser Niederlage, Titelgewinne im Leichtgewicht und Weltergewicht sowie die ihm von der Quelle zugeschriebenen Titelkampf-Erfolge. Ihr Urteil ist daher spezifisch: Makhachev gehört ihrer Ansicht nach bereits zur Top-3-Diskussion.