Khabib Nurmagomedov wspierany przez Cormiera

Daniel Cormier udzielił zdecydowanej odpowiedzi na hipotetyczne starcie, które wciąż napędza dyskusje w świecie MMA: wybrałby Khabiba Nurmagomedova zamiast Islama Makhacheva. Cormier został zapytany o ten wymarzony pojedynek po tym, jak przez kilka lat trenował u boku rosyjskich kolegów z American Kickboxing Academy. Choć przyznał, że sparingi różnią się od prawdziwej walki, członek UFC Hall of Fame stwierdził, że jego doświadczenia z oboma zawodnikami utwierdziły go w przekonaniu, że Nurmagomedov posiadał jakość, która wyróżniała go na tle innych.

To pytanie ma nietypową wagę, ponieważ kariera Nurmagomedova zakończyła się w 2020 roku, co wyklucza możliwość spotkania obu kolegów z drużyny w prawdziwej walce UFC. Makhachev od tego czasu pobił rekord Nurmagomedova w liczbie obron pasa w wadze 155 funtów i zdobył drugi pas UFC w wadze półśredniej, tworząc debatę między niepokonanym dziedzictwem w wadze lekkiej a osiągnięciem w dwóch kategoriach wagowych. Cormier nie przedstawił swojej odpowiedzi jako umniejszania osiągnięć Makhacheva. Zamiast tego skupił się na tym, co widział u Nurmagomedova na treningach, oraz na konkretnym sposobie, w jaki Nurmagomedov radził sobie z przeciwnikami wysokiej klasy podczas swojej kariery zawodowej.

Argumenty Cormiera za Khabibem Nurmagomedovem

Cormier powiedział, że widział, jak Nurmagomedov i Makhachev sparringują, i określił te sesje jako przyjemne do oglądania. Ale natychmiast dodał istotne zastrzeżenie, że sparingi różnią się od rywalizacji. Jego ostateczny wybór opierał się na szerszym wrażeniu o Nurmagomedovie, a nie na twierdzeniu, że wymiana treningowa mogłaby rozstrzygnąć to starcie. „Khabib miał coś innego” – powiedział Cormier, nazywając to cechą, której nie można nauczyć. Aby zilustrować ten pogląd, Cormier wskazał na walkę Nurmagomedova z Justinem Gaethje, mówiąc, że Nurmagomedov parł na niego i go pobił. Przypomniał także, jak Dustin Poirier założył Nurmagomedovowi gilotynę, i stwierdził, że nigdy nie wierzył, że Nurmagomedov się podda. Następnie Cormier opisał zakończenie przez rear-naked choke w barwny sposób, mówiąc, że szyja Poiriera wyglądała jak „rozmiar wykałaczki”, gdy Nurmagomedov założył dźwignię. Te przykłady nie zostały przedstawione jako formalny model predykcyjny; były wyjaśnieniem Cormiera, dlaczego uważa Nurmagomedova za trudniejszego do pokonania.

Najmocniejszy wniosek Cormiera wykraczał poza proste wskazanie Nurmagomiedowa w teoretycznym starciu z Makhachevem. Powiedział, że nie wie, kto pokonałby Nurmagomiedowa, i dodał, że Nurmagomiedow nadal byłby mistrzem UFC w wadze lekkiej, gdyby pozostał aktywny. To ocena byłego mistrza w dwóch kategoriach wagowych, który trenował z oboma zawodnikami, a nie wynik walki, która się odbyła. Ta różnica ma znaczenie w dyskusji zbudowanej w całości wokół starcia, którego nie można zweryfikować w rywalizacji. Cormier zaproponował perspektywę z pierwszej ręki z sali treningowej, w połączeniu z konkretnymi momentami rywalizacji, które przywołał z kariery Nurmagomiedowa. Debata nie wymaga też traktowania obu osiągnięć jako identycznych. Nurmagomiedow był powszechnie uważany za najlepszego zawodnika wagi lekkiej wszech czasów, gdy kończył karierę, jak podaje źródło. Makhachev później zbudował dorobek innego rodzaju, wychodząc poza liczbę obron pasa wagi lekkiej i zdobywając tytuł w wadze półśredniej. Odpowiedź Cormiera dotyczy więc pytania, kto jego zdaniem wygrałby, a szersza dyskusja wciąż może dostrzegać, że osiągnięcia kolegów z drużyny mierzy się w różny sposób.

Dlaczego hipotetyczne starcie wciąż jest istotne

Nurmagomiedow pozostaje centralną postacią dyskusji, ponieważ jego odejście w 2020 roku zamroziło dziedzictwo wagi lekkiej, które fani wciąż porównują z tym, co nastąpiło później. Sukces Makhacheva naturalnie rozbudził zainteresowanie tym, jak koledzy z drużyny wypadliby w swoich najlepszych momentach, ale komentarze Cormiera dają bezpośrednią odpowiedź od kogoś, kto znał ich wspólne środowisko treningowe. Jego rozumowanie nie opierało się wyłącznie na rekordach. Wspierało się na presji Nurmagomiedowa, opanowaniu w niebezpieczeństwie i tym, co Cormier określił jako wyjątkową cechę, której nie da się nauczyć. Najbliższa potwierdzona szansa Makhacheva dodaje współczesny kontekst, nie zmieniając hipotetycznego charakteru wyboru Cormiera. Ma bronić pasa wagi półśredniej przeciwko Ianowi Machado Garry'emu w walce wieczoru UFC 330 w Filadelfii w sobotę wieczorem. Źródło podaje, że Makhachev dzieli rekord UFC najdłuższej serii zwycięstw z Andersonem Silvą (16) i mógłby ustanowić nowy wynik po wygranej. Ten nadchodzący moment może dodać kolejny rozdział do dziedzictwa Makhacheva, ale nie zmienia wyrażonego przez Cormiera poglądu, że Nurmagomiedow byłby jego wyborem w ich wyimaginowanej walce.

• Podstawa Cormiera z pierwszej ręki: trenował w American Kickboxing Academy obok Khabiba Nurmagomiedowa i Islama Makhacheva i powiedział, że obserwował ich sparingi, podkreślając, że sparing to coś innego niż walka.
• Podstawa rywalizacji według Cormiera: przywołał presję Khabiba Nurmagomiedowa w starciu z Justinem Gaethje i jego reakcję po próbie gilotyny Dustina Poiriera jako dowód, dlaczego widział w nim coś innego.

Cormier nie zawahał się, gdy zapytano go o wybór: Khabib Nurmagomedov. Jego słowa nie rozstrzygają nieodgadnionego matchupu i wyraźnie zaznaczył, że rundy treningowe to nie walki. Dają jednak debacie konkretną perspektywę kogoś, kto uważnie obserwował obu kolegów z drużyny. Gdy Makhachev kontynuuje swoją serię w wadze półśredniej, zakończona kariera Nurmagomedova pozostaje punktem odniesienia, który według Cormiera zwyciężyłby w matchupie, jaki fani wciąż sobie wyobrażają.

Źródła: Bloody Elbow