Khabib Nurmagomedov respaldado por Cormier

Daniel Cormier ha dado una respuesta firme a un enfrentamiento hipotético que sigue alimentando el debate en las MMA: elegiría a Khabib Nurmagomedov por encima de Islam Makhachev. A Cormier le preguntaron sobre la pelea fantasma después de haber entrenado junto a los compañeros rusos en American Kickboxing Academy durante varios años. Aunque reconoció que el sparring es diferente a una pelea real, el miembro del Salón de la Fama de UFC dijo que sus experiencias con ambos hombres lo dejaron convencido de que Nurmagomedov poseía una cualidad que lo separaba del resto.

La pregunta tiene un peso inusual porque la carrera de Nurmagomedov terminó en 2020, sin dejar posibilidad de que los dos compañeros se enfrentaran en un combate real de UFC. Makhachev desde entonces ha superado el récord de defensas del título de 155 libras de Nurmagomedov y ganó un segundo cinturón de UFC en el peso wélter, creando un debate entre un legado invicto en peso ligero y un logro en dos pesos. Cormier no enmarcó su respuesta como un desprecio de los logros de Makhachev. En cambio, se centró en lo que vio de Nurmagomedov en el entrenamiento y en la forma específica en que Nurmagomedov manejó a la oposición de alto nivel durante su carrera de peleador.

El argumento de Cormier a favor de Khabib Nurmagomedov

Cormier dijo que había visto a Nurmagomedov y Makhachev hacer sparring y describió esas sesiones como divertidas de ver. Pero inmediatamente agregó la importante salvedad de que el sparring difiere de la competencia. Su elección final se basó en una impresión más amplia de Nurmagomedov en lugar de una afirmación de que un intercambio de entrenamiento podría resolver el enfrentamiento. “Khabib tenía algo diferente”, dijo Cormier, llamándolo una cualidad que no se puede enseñar. Para ilustrar ese punto de vista, Cormier señaló la pelea de Nurmagomedov con Justin Gaethje, diciendo que Nurmagomedov lo acorraló y lo golpeó. También recordó que Dustin Poirier tenía a Nurmagomedov en una guillotina y dijo que nunca creyó que Nurmagomedov se rendiría. Cormier luego describió el final con estrangulamiento trasero desnudo en términos vívidos, diciendo que el cuello de Poirier parecía “del tamaño de un palillo” cuando Nurmagomedov aseguró la sumisión. Esos ejemplos no se presentaron como un modelo de predicción formal; fueron la explicación de Cormier de por qué ve a Nurmagomedov como el hombre más difícil de superar.

La conclusión más fuerte de Cormier fue más allá de simplemente seleccionar a Nurmagomedov en un encuentro teórico con Makhachev. Dijo que no sabía quién habría vencido a Nurmagomedov y agregó que Nurmagomedov todavía sería campeón de peso ligero de UFC si hubiera permanecido activo. Esa es una evaluación de un ex campeón de dos pesos que entrenó con ambos atletas, no el resultado de una pelea que ocurrió. La distinción importa en una conversación construida enteramente en torno a un enfrentamiento que no se puede probar en competencia. Lo que Cormier ofreció fue una perspectiva de primera mano desde el vestuario de entrenamiento, combinada con los momentos competitivos que citó de la carrera de Nurmagomedov. El debate tampoco requiere tratar los dos logros como idénticos. Nurmagomedov era ampliamente considerado el mejor peso ligero de todos los tiempos cuando terminó su carrera, según el material de origen. Makhachev luego estableció un tipo diferente de currículum al superar la marca de defensas del título de peso ligero y capturar un cinturón de peso wélter. La respuesta de Cormier, por lo tanto, aborda una cuestión de quién cree que ganaría, mientras que la discusión más amplia aún puede reconocer que los logros de los compañeros se miden de maneras diferentes.

Por qué el hipotético sigue siendo relevante

Nurmagomedov sigue siendo la figura central en la discusión porque su partida en 2020 congeló un legado en peso ligero que los fanáticos todavía comparan con lo que siguió. El éxito de Makhachev ha renovado naturalmente el interés en cómo se compararían los compañeros en su mejor momento, pero los comentarios de Cormier ofrecen una respuesta directa de alguien familiarizado con su entorno de entrenamiento compartido. Su razonamiento no se basó solo en récords. Se basó en la presión de Nurmagomedov, su compostura en peligro y lo que Cormier caracterizó como un atributo excepcional e imposible de enseñar. La próxima oportunidad confirmada de Makhachev agrega contexto actual sin cambiar la naturaleza hipotética de la elección de Cormier. Está programado para defender su título de peso wélter contra Ian Machado Garry en el evento principal de UFC 330 en Filadelfia el sábado por la noche. La fuente afirma que Makhachev comparte el récord de UFC de la racha de victorias más larga con Anderson Silva con 16 y podría establecer una nueva marca con una victoria. Ese próximo momento puede agregar otro capítulo al legado de Makhachev, pero no altera la opinión declarada de Cormier de que Nurmagomedov sería su elección en su pelea imaginaria.

• Base de primera mano de Cormier: Entrenó con Khabib Nurmagomedov e Islam Makhachev en American Kickboxing Academy y dijo que los vio hacer sparring, mientras enfatizaba que el sparring es diferente a pelear.
• La base competitiva de Cormier: citó la presión de Khabib Nurmagomedov contra Justin Gaethje y su reacción tras el intento de guillotine de Dustin Poirier como evidencia de por qué veía algo diferente en él.

Cormier no dudó cuando se le preguntó su elección: Khabib Nurmagomedov. Sus comentarios no resuelven un enfrentamiento que no puede conocerse, y señaló claramente que los asaltos de entrenamiento no son peleas. Sin embargo, le dan al debate una perspectiva concreta de alguien que observó de cerca a ambos compañeros de equipo. Mientras Makhachev continúa su camino en el peso welter, la carrera finalizada de Nurmagomedov sigue siendo el punto de referencia que Cormier cree que habría prevalecido en el enfrentamiento que los fanáticos todavía imaginan.

Fuentes: Bloody Elbow