ビスピング、ウスマンのGOAT論争を拒否

マイケル・ビスピンは、UFC Fight Night 281でのドリカス・デュ・プレシ戦でウスマンが判定負けを喫した後、偉大なウェルター級選手の中でのカマル・ウスマンの位置づけをめぐる議論に言及した。5ラウンドのミドル級メインイベントの後、自身のYouTubeチャンネルで語ったビスピンは、ウスマンをMMA史上最高のウェルター級と呼ぶべきだという一部ファンの見解には賛同しないと述べた。代わりに、このUFCレジェンドはジョルジュ・サン・ピエールを自身の選択として挙げつつ、自分の意見がサン・ピエールとの過去に影響されているかもしれないと認めた。

ウスマンは、2025年のUFC on ESPN 69でホアキン・バックリー戦に勝利して復調した後にこの試合に臨み、その後デュ・プレシ戦で2026年最初のオクタゴン出場を果たした。39歳の元UFCウェルター級王者は、オクラホマシティのペイコム・センターで行われたミドル級戦に出場するために階級を上げたが、デュ・プレシが判定勝ちを収めた。この結果により、ウスマンは過去5試合のUFC戦績で4敗となり、プロモーションでの最初の15試合を無敗で終えたUFC在籍初期とは対照的な状況となった。ビスピンのコメントは、この結果をウスマンの全キャリアに対する単純な評価として扱うのではなく、その Largerな戦績と、デュ・プレシ戦をめぐる具体的な期待に焦点を当てていた。

ビスピン、自身の選択としてサン・ピエールを指名

ビスピンはまず、ウスマンをウェルター級王座を約5度防衛した長期王者と評した。次に、ウスマンがこの階級の史上最高であるという主張に言及した。「彼は史上最高のウェルター級だと言う人もいる」とビスピンは述べた。「申し訳ないが、私はそうは言わない。私はジョルジュ・サン・ピエールだと言う。まあ、何でもいいけど。私は偏見があるかもしれない」。この区別は重要である。なぜなら、ウスマンのウェルター級での戦績には、2019年のUFC 235でのタイロン・ウッドリー戦での王座獲得と、5度の防衛成功が含まれているからだ。この期間、ウスマンはコルビー・コビントン、ギルバート・バーンズ、ホルヘ・マスヴィダルなどの相手を破り、その功績から一部の人々が彼を階級最高の議論のトップに置くようになった。

オクラホマシティでの試合は、ウェルター級での長年の支配の後、ウスマンにとって厳しい最近の戦績に新たな一章を加えた。2022年のUFC 278でのレオン・エドワーズ戦での王座喪失に続き、バックリー戦での勝利までに3敗（ハムザト・チマエフ戦を含む）を喫した。デュ・プレシ戦では、ウスマンは185ポンドで競い、ビスピンはウスマンが自身を「マネーウェイト・ファイター」と呼んでいると指摘した。ビスピンはまた、ウスマンが長いブランクの後に復帰したとも述べた。これらの状況は彼の評価の一部を形成したが、歴史的なウェルター級の問いに対する答えを変えることはなかった。彼の立場は明確だった。ウスマンの王座としての功績は依然として多大であるが、ビスピンは議論においてサン・ピエールをウスマンより上に置いている。

なぜこの試合が楽観論を生んだのか

ビスピンによれば、試合前にはウスマンのレスリングがデュ・プレシに対して特に有効かもしれないという明確な考えがあった。彼はデュ・プレシのテイクダウン防御をめぐる議論と、チマエフ戦でのウスマンの戦いぶりを指摘した。「状況は明らかだった。『ああ、彼はテイクダウンを止められない。カマルはテイクダウンを止められる。そしてカマルはハムザト・チマエフ相手に本当に善戦した』」とビスピンは述べた。さらに、彼の見解では、ウスマンはチマエフ戦がさらに2ラウンド続いていたら勝っていただろうと付け加え、すぐに「まあ、そうはならなかった」と述べた。ビスピンはまた、ウスマンがデュ・プレシを破っていた場合に一部が描いたかもしれない道筋についても論じ、ウスマンはショーン・ストリックランドを破っているため、ストリックランドへのタイトル挑戦を期待したかもしれないと述べた。ビスピンは、デュ・プレシがストリックランドに2度勝ち、チマエフに敗れていると反論した。

• ウスマンは2019年のUFC 235でタイロン・ウッドリーを破ってUFCウェルター級王座を獲得し、5度の防衛に成功した。
• ウスマンのデュ・プレシ戦での敗北は、UFC Fight Night 281での5ラウンドのミドル級メインイベントでの判定負けだった。

ビスピンの反応は、ウスマンの確立された王座としての戦績と、ウェルター級で誰が首位に立つかをめぐる継続的な議論という、関連する2つのテーマを分けている。彼はウスマンのタイトル在位の規模を認めつつ、一部が彼に付ける史上最高のレッテルを支持しなかった。デュ・プレシ戦敗北後も、ビスピンの明言した見解はサン・ピエールがその地位にあるというものであり、ウスマンのミドル級での敗北は、ビスピンが述べた功績を変えるものではなく、議論の直接の舞台を提供したに過ぎない。