Movsar Evloev kritisoi naisten vapaaottelua

Movsar Evloev ei ole koskaan arastellut ilmaista mielipidettään, ja hänen viimeisimmät kommenttinsa todennäköisesti jakavat vapaaottelun fanien mielipiteitä. Lyömätön höyhensarjalainen sanoi, ettei katso naisten otteluita, koska hänestä ne ovat vaikeita katsoa. ​​Hän meni pidemmälle ehdottamalla, että naisilla voisi olla oma UFC-ottelunsa, vaikka hän ei kuvaillut, miten tällainen järjestely toimisi, tai väittänytkään, että kampanja harkitsisi sitä.

Evloev mainitsi kuitenkin yhden selkeän poikkeuksen. Hän kehui Joanna Jedrzejczykin ja Rose Namajunasin välistä toista ottelua hyväksi ja korkeatasoiseksi otteluksi. Tämä yksityiskohta on tärkeä, koska se osoittaa, että hänen kritiikkinsä muotoiltiin henkilökohtaiseksi reaktioksi seuraamiinsa naisten otteluihin, ei uutiseksi toimintasuunnitelmasta. UFC ei ole ilmoittanut muutoksista naisten divisiooniinsa, ja Evloev puhui vain omasta puolestaan.

Evloevin kommentit herättävät ilmeisen keskustelun

Höyhensarjan asemassa ei ole epäselvyyttä. Evloev sanoi, ettei hän yleensä katso paljon otteluita eikä ole nauttinut useimmista näkemistään naisten otteluista. Hänen viittauksensa Jedrzejczykiin ja Namajunasiin tarjosi harvinaisen positiivisen esimerkin, mutta hän ei keskustellut nykyisistä mestareista, tietyistä luokista tai niissä tänä päivänä kilpailevista urheilijoista.

Tämä jättää hänen erillisen ylennyksensä ehdotuksen lähemmäksi provosoivaa mielipidettä kuin kehitettyä suunnitelmaa. Hän ei esittänyt formaattia, kokoonpanoa tai liiketoimintatapausta, eikä ole viitteitä siitä, että UFC:n virkamiehet olisivat kysyneet ideaa. Fanit voivat olla samaa tai eri mieltä hänen arviostaan, mutta sitä ei pitäisi esittää organisaatiopäätöksenä. Naisten titteliottelut pysyvät osana samaa UFC-aikataulua, aivan kuten ne olivat ennen haastattelua.

Myös ajoitus muokkaa reaktiota kommentteihin. Evloev lähestyy uransa suurinta tehtävää, joten hänen mestaruusmahdollisuudestaan ​​esitetyt kommentit herättävät luonnollisesti enemmän huomiota. Hänen saavutuksensa antavat hänelle arvovaltaa huippukilpailijana, mutta se ei muuta henkilökohtaista katsojamieltymystä lajin kokonaisvaltaiseksi arvioijaksi.

Evloevin titteliottelu lähestyy

Evloevin kerrotaan haastavan Alexander Volkanovskin höyhensarjan mestaruudesta viiden erän UFC 333 -pääottelussa Abu Dhabissa ensi kuussa. Hän aloittaa tilaisuuden 20-0 ammattilaisvoittosaldolla. Hallitsevan mestarin Volkanovskin saldo on 28-4. Nämä luvut selittävät, miksi Evloev on mukana mestaruuskamppailussa ja miksi hänen sanansa houkuttelevat yleisöä rutiininomaisten haastattelujen ulkopuolellakin.

Yksi epätavallinen tilasto seuraa haastajaa otteluun asti: Evloev on pelannut 10 UFC-ottelua ilman voittoja. Hänen tappioton putkensa on rakentunut kontrollin, tasaisuuden ja erän voittamisen varaan pikemminkin kuin tyrmäysten tai luovutusten varaan. Volkanovskia vastaan ​​hän tarvitsee näitä vahvuuksia pärjätäkseen mestaruusottelun yli uransa taitavinta vastustajaa vastaan.

Tuo urheilukysymys on erillinen hänen kommenttiensa luomasta väittelystä. Naisten vapaaottelukeskustelu koskee Evloevin makua katsojana; UFC 333 käsittelee sitä, pystyykö hän muuttamaan lyömättömän ennätyksen mestaruudeksi. Näiden kahden yhdistäminen saattaa luoda kovemman otsikon, mutta se ei muuta kummankaan tarinan ydintä.

• Evloev sanoi pitävänsä naisten otteluita vaikeana katsoa ja ehdotti erillistä UFC:tä naisille.
• Hän nosti esiin toisen Jedrzejczykin ja Namajunasin välisen ottelun hyvänä, korkean tason poikkeuksena.
• 20-0-höyhensarjan urheilijan kerrotaan haastavan Alexander Volkanovskin UFC 333 -tapahtumassa Abu Dhabissa.

Evloevin kommentit herättävät varmasti sekä kritiikkiä että tukea, ja tämä keskustelu on ymmärrettävää. Mielipiteen ja teon välinen raja on pidettävä selvänä. Hän kritisoi seuraamiaan naisten otteluita, teki yhden myönteisen poikkeuksen ja esitti kehittymättömän idean. UFC ei ilmoittanut erillistä promootiota, eikä yksikään naisottelija ollut vastuussa hänen lausunnostaan.

Hänen seuraava tilaisuutensa esittää urheilullinen argumentti tulee häkissä. Titteliottelu Volkanovskia vastaan ​​testaa voittamatonta haastajaa paljon suoremmin kuin mikään haastattelu. Siihen asti reiluin tulkinta on myös yksinkertaisin: Evloev ilmaisi kiistanalaisen henkilökohtaisen näkemyksensä valmistautuessaan uransa ratkaisevaan otteluun.